Diskuse k článku

Víte, proč chcete volit stranu XY? Politici využívají chyby našeho mozku

Emoce jsou důležitější než fakta. Opakování vytváří dojem pravdivosti. A když dva dělají totéž, není to totéž. Náš mozek při práci s informacemi používá řadu zkratek, což často vede k až legračně špatným rozhodnutím. Politický marketing umí těchto „mozkových zkratek“ využít. Podívejte se na ty nejznámější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a67n 68M24o73l38n85á85r 1318665304714

Pravdivé R^

0/0
5.10.2018 19:18

P86a66v50e31l 76V10a92l96e41n74t49a 7441111507263

Super článek, ostatně jako vždy od pana Kasíka.

Je někdy velmi zajímavé ptát se sám sebe jaké jsou nejlepší argumenty proti tomu co si myslím, nebo reagoval bych stejně kdyby to či ono řekl nebo udělal politik kterého rád nemám. A někdy je to velmi nepohodlné. I proto je mi jasné že jsem sám v zajetí těchto věcí ač se snažím o alespoň rámcovou objektivitu a nečernobílé vidění.

Nejhorší mi na tom přijde jak to dokáže společnost polarizovat, těm sociálním bublinám a černobílému vidění asi dosti pomáhá dnešní doba internetová ale někdy jsou ty debaty spíš jako na fotbale. Fanaticky fandit svojí straně a vůbec neřešit podstatné věci natož nějakou argumentaci.

+3/0
5.10.2018 11:39

T53o20m84á13š 62T80a52t10í53č92e29k 5780722870698

Hlavní chyba většiny mozků a důvod úspěšnosti politiků je víra, že potřebujeme k životu stát. Pandemie etatismu dělá ze světa krůček po krůčku koncentrák, ale člověk si zvykne na všechno, že ano. :-P

+1/−3
5.10.2018 9:42

J49a79k47u97b 75B69o93h37o16n71ě98k 8875626879787

Představa života ve společnosti bez státu mě upřímně dost děsí. Ono si stačí představit, jaké problémy by to přineslo v základních věcech jako ochrana osobního vlastnictví nebo obecná vymahatelnost práva a cítím na zádech studený pot...

+2/0
5.10.2018 10:51

T76o15m81á38š 97T69a11t78í20č39e53k 5550492760188

Já tedy žádnou ochranu osobního vlastnictví ani obecnou vymahatelnost práva nevidím, alespoň ne pro sebe. Představa, že ti stát v něčem pomůže, když to budeš potřebovat, je důsledek příliš hojné trvalé konzumace čumbedny a podobných vymývacích prostředků.

0/−3
5.10.2018 11:04

J23a45k90u26b 36B26o26h30o88n77ě50k 8895746569187

Jasně a policii, soudy, zákony a vliv prosté existence vymahatelnosti práva na pokles kriminality jsem si asi taky vykoukal z filmů a ve skutečnosti neexistuje ;-D

Docela by mě zajímalo, čí pomoci byste se bez státu asi tak dovolával, kdyby vám dejme tomu doma hořelo

+2/0
5.10.2018 11:13

P52a21v89e14l 49V12a67l15e41n43t79a 7771671867453

To bude asi nějaká kognitivní slepota ;-)

+2/0
5.10.2018 11:32

T25o47m87á39š 62T85a51t71í71č51e60k 5870612480308

No alespoň že i ti etatisti mají smysl pro humor.

0/0
5.10.2018 11:40

K29a20r14e63l 31P10o44d58h71o67r21s77k84y 3835923462485

Můžete směle země či oblasti bez státního zřízení navštívit, nebo se tam rovnou přestěhovat. V Africe či na Blízkém východě jich najdete několik. Ale doporučuju pro začátek výcvik v sebeobraně, ovládání zbraně a taky bych si sebou nebral moc peněz. To radši nechte na území nějakého státu :-)

+3/0
5.10.2018 12:09

D61a11v41i34d 51H85l27e55d66i68k 6276424971514

vite, ja PRO SEBE taky nevidim duvod, proc vubec nejak resit duchod (zajisteni na stari). ale asi se shodneme, ze spolecnost, at uz centralne nebo ne, to nejak resit musi. Vy budete ten prvni, kdo pobezi na policii, az se VAM neco stane. do te doby bude policie jen zbytecna, ze? pak budete nadavat, ze policajt neni vsude... mam dojem, ze spise anarchiste jsou tady ti vtipalci. :(

0/−1
5.10.2018 12:17

D78a53v92i22d 60H66l63e33d24i24k 6136384661934

ta vase "vira" vychazi z x tisic let vyvoje spolecnosti. pokud by stat opravdu byl tak neuzitecny a tak velke bremeno, jiste by bezstatni spolecnosti dominovaly svetu. otazka, jak silny/velky ten stat ma byt, je jiz uplne jina debata.

0/0
5.10.2018 10:54

T73o72m85á86š 58T23a49t10í46č88e93k 5670282460758

Stát užitečný je. Ale jak komu.

Většině lidí je užitečný jen kvůli jejich víře (nevěřím já, věříte vy!), že by se nedokázali o sebe postarat sami. Jo, to je vedlejší účinek států: produkce nesvéprávných lidí.

0/−1
5.10.2018 11:02

D43a74v40i38d 69H69l98e41d90i79k 6856804971774

no vidite to. Vy zase verite, ze lide jako jedinec se o sebe dokazou postarat ve vsem sami a pritom v historii nenajdete jediny priklad, ktery by to dokazoval (pro vsechny oblasti zaroven). jeden clovek nikdy nemuze souperit s kooperujici skupinou lidi. delba prace je zkratka efektivnejsi. a pokud i v necem ano, pri fyzickem nasili nikdy. to je asi hlavni duvod, proc stat vubec vznikl + sprava veci verejnych.

0/0
5.10.2018 12:05

T27o19m48á56š 59T60a91t95í40č55e48k 5370392530558

Jste s tím všici a) jak prasklá deska a b) jak svého času společnosti svoje nesmysly diktující církev, podle které všechno řídil bůh a lidi se mu museli poddat, museli mu obětovat a samozřejmě ho přes ústa pana faráře poslouchat.

Byl to zrovna takový blábol jako nutnost a dobrota organizace, vůči které je člověk v pozici odpovídající poraženému, zotročenému nepříteli žijícímu jen z vůle jiných. A stejně tak jako s věřícími v nadsvěty atd. je zbytečné se bavit s etatisty: věřící fanatikové jedni i druzí, skutečnosti nezajímají.

Má úcta.

0/0
5.10.2018 13:37

D33a65v97i45d 85H48l80e38d97i37k 6336144731544

.....takze argumenty dosly. cekal jsem od Vas trochu vic. :D uprimne, ani nevim, jestli reagujete na me, protoze 90 % Vaseho komentare je uplne mimo. ze pry "skutecnosti me nezajimaji"? Vy sam jste mi tech "skutecnosti" moc nerekl, tak nevim, co by me na Vasem mimonskem komentari melo presvedcit o tom, ze je stat zbytny. naopak, zacal jste tu matlat cosi, co nedava vubec smysl. i kdybych pominul vsechny argumenty sveta, historicky vyvoj celeho lidstva jde proti Vam. lide se VZDY samovolne seskupovali do vetsich celku. a je nespocet pripadu, kdy tak ucinili dobrovolne a zcela svobodne. a najednou prijdete Vy se svym NAPem a anarchii .... a vsichni ostatni jsou zaslepeni blazni. :D nezlobte se na me, ale z tohohle vychazite Vy jako naprosty mimon....

0/0
5.10.2018 14:18

J95a78k37u67b 11B68o71h83o29n70ě85k 8245516789987

Takovýmhle ultralibertariánským obdobím jsem si během studií taky prošel. Ono na VŠE se tomu ani vyhnout nedalo, ale časem jsem si uvědomil, že nejlepší argumenty se vždycky omezují na "bez státu by to šlo taky."

Nikdy nikde a nikdo nedokázal dát argument, že "bez státu by to bylo lepší." Ten tam prostě chyběl a zatím jsem na to opravdu nenarazil. Jenom na dosti idealistické představy o soukromé policii nebo hasičích a jak tyhle instituce "skvěle" fungovali vidíme dobře z historie.

0/0
5.10.2018 15:45

M82a31r41t69i87n 44P55e29c82i62n90a 4771383

Stát v nějaké minimální podobě potřebujeme, jsou přecejen věci, které si vlastními prostředky lépe nezajistíme. Co ale opravdu nepotřebujeme je socialistický stát.

0/0
5.10.2018 16:28

T19o58m31á36š 86T31a85t58í69č10e70k 5510862610818

Tak pochopitelně jsem to vyjádřil expresivně... ;-)

0/0
5.10.2018 17:27

D77á73š98a 33Ž39a59l97u54d12o71v14á 5665602324175

Nejenže nesozhlasím, navíc článek je o něčem poměrně jiném.

0/0
6.10.2018 21:28

D84a48v76i92d 54H20l22e64d87i63k 6566234341604

tohle je jeden z tech krasnych clanku, jehoz pravdivost se potvrzuje hned v diskuzi pod nim. nerikam, ze vse v nem psane je vzdy a absolutne pravda, ale je maximalne vtipne, jak si nekteri mysli, ze ac lide, vymykaji se evoluci a tomu, co v nas evoluce vytvorila. :D

+2/−1
5.10.2018 7:13

Z41d97e45n57ě92k 47Ž14í87k90o54v98e59c60k76ý 7330258270296

I v tom článku se píše, že instinkty slouží k rychlé první reakci, než je čas si to pořádně rozmyslet. To je užitečné třeba při rvačce, ale před volbami má inteligentní člověk dost času použít rozum.

0/0
5.10.2018 10:34

D96a47v91i84d 12H20l68e36d67i60k 6446454751124

clanek je o tom, ze i ten rozum neni zcela racionalni. Vy jste ale urcite vyjimka a na Vas se to zcela jiste a naprosto nijak nevztahuje, ze? :D

+2/−1
5.10.2018 10:48

Z83d30e51n40ě15k 30Ž13í38k69o80v59e84c48k55ý 7600618870636

Rozumní lidé nejsou výjimkou, hlupáků je jen menšina. Současný stav společnosti není důsledkem naší hlouposti, ale lenosti. Většina lidí ví, co je správné, ale je ochotna svůj názor vyjádřit nanejvýš klikáním na plus a mínus na internetu, a politiku bohužel přenechává těm alternativně inteligentním.

0/0
5.10.2018 12:32

D47a39v93i36d 23H49l23e43d47i34k 6206454371564

souhlas. ale clanek je o necem zcela jinem: ze i to, co mate sam za sebe jako racionalni rozhodnuti, je ovlivneno pudy a emocemi a zcela racionalni to tak byt nemusi. pokud to nepopirate, nevim, co tu resime. pokud to popirate, hadat se s Vami fakt nebudu.

0/0
5.10.2018 12:39

Z19d33e56n75ě56k 80Ž84í22k97o93v18e31c14k52ý 7340308800176

Jistěže nemusí, ale může. Nechápu proč mluvíte o vymykání se evoluci, rozum je přece výsledek toho, že rozumnější tvorové mají výhodu před těmi řídícími se pouze instinkty.

0/0
5.10.2018 12:48

P98a56v80e37l 72V89a92l38e90n90t86a 7651141587443

Jistě a ten rozum použije na to aby našel argumenty potvrzující názor který už si udělal. ;-)

+1/0
5.10.2018 11:40

D32a38v39i32d 14H84l40e81d62i26k 6946424141274

nene. p. Zikovecky, ac produktem evoluce, se tomuto vymyka a vzal si z ni jen to spravne. i kdyz druhem stejny jako my, fyziologicky a psychologicky zcela odlisny: dokonalejsi a lepsi. :)

+1/0
5.10.2018 12:19

T18o89m22á14š 39Z38e37m98a37n 3955828854625

A ještě jsem si dal trochu práce:

Jeden z odkazů v článku uvádí jako bias* když Bush jr. mluvil o ZHN v Iráku a přitom tam žádné nebyly. Což neodpovídá tomu, co si pamatuji i z běžných zpráv - našly se dělostřelecké granáty s plynem..

http://neviditelnypes.lidovky.cz/irak-byly-tam-chemicke-zbrane-dj1-/p_zahranici.aspx?c=A141021_214129_p_zahranici_wag

Zkrátka a dobře, prověřovat je třeba, bez ohledu na to, že se nějaké zprávy vydávají za "vědecká fakta".

0/0
5.10.2018 0:45

M52a93r30e21k 37T13e71t69u29r 9959894576

Ono se stačí kouknout na proslovy Hitlera, snůšku jasných lží ale ovce pobekávají.

0/0
5.10.2018 8:09

T12o23m25á97š 73Z55e93m60a33n 3725828954525

Akorát že Bush jr. nelhal a měl pravdu.

0/0
5.10.2018 10:05

M10a29r15e94k 38T11e36t30u98r 9779394686

Á konečně má i někdo jiný patent na pravdu, kromě politiků. Vy jste u toho byl osobně, že, - na 150místech součastně.

0/0
11.10.2018 8:44
Foto

P95a82v14e10l 54K48a70s26í23k80, 35T23e83c39h31n36e90t12.28c30z

To, co předvádíte, je hindsight bias. Text musíte hodnotit podle informací dostupných v době vzniku textu. Odkázaná studie vznikla v roce 2010, vy odkazujete na článek, který reaguje/shrnuje investigativní reportáž NYT z roku 2014. Tedy v roce 2010 mohli respondenti i autoři práce pracovat pouze s informacemi z let do 2010 včetně, nikoli s informacemi pozdějšími. Novější zprávy z roku 2014 tedy neovlivňují měření z roku 2010.

+2/0
5.10.2018 15:40

T47o25m83á13š 52Z64e34m66a88n 3315818244475

Nejde, už proto, že použití plynu proti Kurdům bylo známo už v 90. letech )ne-li v 80.). A protože nebyly informace o jeho zničení, bylo jen otázkou času, kdy se najdou.

Respondenti, tedy ti informovaní, si toho museli být vědomi. Ti neinformovaní pak pochopitelně zastávali názor, že Bush lže.

0/0
9.10.2018 8:59

T67o14m59á20š 55Z33e28m43a34n 3365858474785

. „Je to nesmírně nepohodlné. Zpochybňovat své názory a instinkty je obvykle to poslední, co chcete dělat, zvláště když jste pod tlakem.“

Zdroj: https://technet.idnes.cz/omyly-mozku-kognitivni-omyly-volby-politika-manipulace-emoce-fakta-1go-/veda.aspx?c=A181003_121715_veda_pka

To mi připomnělo jednu věc - děláte test, rychle odpovíte na otázku, pak se k ní vrátíte, nějakou dobu přemýšlíte a odpověď změníte.

A uděláte chybu. Původní rychlá reakce byla správná. A ostatně i několik zkoušejících tohle, aniž bych se jich psal, řeklo - raději neměňte první rychlou odpověď, jen si to zkazíte.

Znáte někdo studii, která by se tomuto věnovala?

Protože to v zásadě odporuje citaci z článku.

+1/0
5.10.2018 0:20

T80o54m70á14š 92Z17e74m20a48n 3585678304965

*ptal místo psal

0/0
5.10.2018 0:27

D11a83v45i59d 34H58l53e97d45i71k 6266764791554

rekl bych, ze je neco jineho odpovidat na predem zname veci (ucil jste se je) a vyhodnocovat neco tak neukotveneho a beztvareho, jako je politika.

+1/0
5.10.2018 10:56
Foto

P94a11v13e89l 57K26a14s84í52k22, 28T27e87c17h71n56e65t11.52c35z

Ano, klasická studie, která shrnuje přes 30 studií na toto téma. Závěr: většina změn byla ze špatné možnosti na správnou. http://psycnet.apa.org/record/1986-15885-001

+3/0
5.10.2018 17:01

V35i26l59é88m 75P61ř88í35h81o18d98a 2874269363287

Ve volebním plátku SPD jsem četl, že pivo bude bez DPH. Slovo pivo je velmi, velmi pozitivní, ale volit je stejně nebudu ;-)

+4/0
4.10.2018 23:43

P25a46v54e76l 71V79a96l97e91n46t15a 7411641907723

V článku ale nebylo nic o vlivu pozitivních slov, to jste asi špatně četl. ;-)

0/0
5.10.2018 11:42

J24a59n 75P37a30v68e84l 8523112808636

Je docela průšvih, že k těmito nedokonalostmi našeho mozku je těžké něco dělat. Mozek si i po přečtení tohoto článku vytvoří další cesty jak zůstat na svém. Může se přesvědčit, že jeho majitel patří mezi ty chytré a tím pádem se ho to netýká. A nebo svého majitele přivede do zuřivosti, začne nadávat na migranty či politiku a na článek jako takový zapomene a ani se o nic nepokusí.

I když se dost lidí zamyslí a uvědomí si nedokonalost svého mozku, zafunguje lenost. Myšlení bolí a i když si chyby mozku uvědomujeme, stejně jsou účinné. Je to jako když sledujeme reklamu, víme čím na nás působí a stejně tam její vliv bude.

+2/−2
4.10.2018 22:21

R25o59m70a14n 28A39d71á79m53e41k 7293551757627

RvRvRvRvRv

0/−3
4.10.2018 21:35

V55a29š61e95k 39Ř55í56h69a 2903443838372

;-D;-D;-D Což je nejlépe vidět na voličích ANO a SPD.

0/−5
4.10.2018 20:53

M49a98r97e55k 61T12e75t89u25r 9809484316

Ano potvrdil jste přesně to, co bylo v článku.

0/0
5.10.2018 8:10
Foto

P42a86v12e91l 20K29a82s40í30k60, 66T23e64c90h14n51e18t67.89c78z

Kognitivní omyly se týkají všech.

0/0
5.10.2018 17:11

J68i44r11k32a 80S54v84e66j52k10o72v39s47k22ý 2739966681543

Čím mizernější produkt, tím víc o něm slyšíme v médiích. Na to jsem si vypěstovat Pavlovův podmíněný reflex. A je šumák, jestli je to výrobek, služba nebo politik. Mimochodem, mohl by někdo z oboru marketingu popsat metody prezentace. Dlouho jsem nevěřil, že mi to pomůže, ale doporučil mi to kamarád a teď jsem v pohodě... Použití autority (vylhané) v reklamách a podobně.

0/−1
4.10.2018 20:52

O76n80d24ř11e95j 29S47e40k41e95r20a 1707486176239

Patrně shodou okolností vyšel před chvílí tenhle článek.

https://zpravy.idnes.cz/nemecko-afrika-polsko-cesko-turecko-syrie-migrace-osn-pfk-/zahranicni.aspx?c=A181004_141518_zahranicni_luka

Naprosto čítanková manipulace.

Německo má obrovský problém se specifickými skupinami migrantů, tak z nich uděláme jedno číslo, z imigrantů s evropských zemí uděláme druhé (které je samozřejmě větší), úplně se vyhneme rozlišení na ilegální imigrací za dávkami a legální imigrací za prací a učiníme závěr - ta druhá skupina je MNOHEM větší, tudíž je přinejmenším neetické kritizovat tu první...

+8/−5
4.10.2018 19:42
Foto

P57a52v72e52l 10K69a38s73í96k73, 76T60e93c83h27n77e40t54.48c22z

Ten článek čtu poprvé, ale tu mapu migrace znám. Nevidím ani v té mapě, ani v tom článku nic o etice nebo neetice.

+3/−1
4.10.2018 19:44

O22n97d53ř42e15j 12S43e24k53e70r42a 1397336326339

To je závěr, který si má udělat čtenář, pokud ho nenapadne, že jsou srovnávány nesrovnatelné skupiny.

+5/−1
4.10.2018 19:58

J63a31k33u26b 54B16o51h49o14n32ě52k 8855456579787

Což je ovšem čirá spekulace

+5/−1
4.10.2018 20:14

Najdete na iDNES.cz