Tenhle koronavirus bude zasahovat do úplně všech dalších úmrtí. Např.:

1. Kdo už má nějaké ty jiné problémy (tlak, cholesterol, cukr) ve vyšším věku tak mu může "pomoct do rakve" mnohem dřív, než kdyby umřel postupně s věkem jak mu budou tyhle problémy narůstat.

2. Při extrémním přetížení zdravotnického systému může někdo zemřít i zcela nenakažen CV19, ale nebude dost péče a personálu na jeho ošetření (infarkt, rakovina apod.) protože ten bude soustředěn na boj s CV19.

3. Přibyde sebevražd v důsledku ztráty zaměstnání nebo krachu podnikatelů

5. Pokud ne rovnou sebevražd tak stresu. A ten jak známo může spoustit nějakou jinou chorobu.

6. Vzroste i rozvodovost, protože některé svazky prostě tuhle zátěž neunesou. Řeknete si, stejně měli asi slabé pouto, aspoň se rozvedli rychleji. Je nutné ale takhle psychiku napínat? Navíc zcela ojediněle, kdy naše populace naposledy zažila takovu zátěž? V srpnu 1968 snad...

No moc optimisticky jsem to nepojal, že.

Tak aspoň vtip:

Tak dlouho chtěli někteří Babiše zavřít a poslat do tepláků, až je Babiš předběhl a udělal to s celou republikou.

Evropa by měla schválit povolení eutanázie. Důvod důležitý být nemusí. Když se takový člověk dostane do zdravotních potíží, pomohli by takovému člověku od bolesti a v uzavřeném pokoji by (pokud by byl při vědomí) mohl požít látku pro klidný odchod, nebo vdechovat oxid uhelnatý. Nápor na zdravotnická zařízení bude narůstat. Každý by měl právo se rozhodnout zda-li žít a jak i kdy odejít.

Já v těch grafech tu chřipku nevidím. Ano, je v šedém boxu a je tam i údaj o tisícovkách mrtvých. Mi to prostě chybí v těch grafech. Pořád se porovnává COVID s chřipkou a ty grafy evokují, že chřipku umírá méně lidí, než např. na dopravní nehody. To je celé.

V grafu je chřipka součástí onemocnění dýchacích cest a infekcí. Těch příčin, které se rozlišují, jsou stovky. A chřipka tam sice je, ale tvoří v té tabulce jen malé číslo toho, co lékaři označují za "zavinění chřipkou". Zkrátka opravdu není, jak tam dát "chřipka" a nedopustit se při tom míchání jablek s hruškami. Možná taková data o komorbiditě někdo má a dá sem odkaz.

No, nevím, ale ten první graf je takový zvláštní, nejde tam navolit nižší číslo než pět procent.

To si vážně myslíte, že by se mělo nakazit více než 5% populace, tedy přes půl milionu lidí?

Musíte si uvědomit, že autor ze své pozice v rámci hierarchie Iluminátů nemůže napsat všechno, co by chtěl. Navíc když graf večer testoval, několikrát vypadla do iDNES konektivita, tak tam raději nechal limity o něco přísnější.

Hned jak jsem viděl nadpis a rubriku, tak jsem se začal těšit na diskusi. Jak to zase budou lidi, co si to ani pořádně nepřečtou, kritizovat, napadat a hysterčit apod. Pan Kasík bude všem poctivě odpovídat, opakovat kolikrát je tam napsáno že je to jen ilustrace, upravovat, vysvětlovat, diskutovat. Úplně jsem si říkal, že si ten Kasík nedá pokoj. Naštěstí nedá. Držím palce do další práce, ta Vaše mě baví číst , je to vždy aktuální a na vysoké úrovni. A vždy když jdete do populárního tématu, tak je legrace i v diskusi.

Díky. Ano, těmi diskuzemi se čtenáři trávím hodně času, přesně v duchu https://xkcd.com/386/. Ale myslím, že jsou tu diskuze nakonec celkem přínosné. Bez nich by se ty články psaly hůře.

Nechcete udělat ještě infografiku počet lidí vs zásoby roušek, paralenu, polohrubé mouky, toaleťáku apod. Trochu to přiživit, ať máme super víkend

Jak se do statistik promítají těžce nemocní, kteří by s vysokou pravděpodobností v těchto dnech zemřeli, ale ještě se k tomu stihli nakazit?

Pokud mají statistiky Covidu 3 sloupečky - nakažení, zemřelí a uzdravení, kam se napíše člověk, který zemřel na jinou příčinu, ale byl nakažen?

A jestli půjdu do extrému - jsem nakažen, ve statistikách jako nerozhodnutý případ, a sejme mne autobus. Kam mne napíšou?

Tyhle grafy jsou na nic. Mám Technet rád, ale tohle je naprosto mimo a jen děsíte lidi a jiným dáváte falešnou naději.

Spis jde i o to kolik pacientu zemre na jine priciny jen kvuli tomu, ze se jim nedostane pece. Nel jste nehodu v aute? Sorry, jedeme nejdriv pro pacienta s rymickou..

Tak tohle je graf, který vážně nepotřebuju.

Ale urcite sis ho podrobne prohlid

Proc - vazena iDnes - timto zpusobem lijete olej do ohne? Proc umocnujete paniku a sirite dal strach???? Mate pocit, ze je mezi lidmi strachu a paniky malo!!!!????

Je to pro lidi, kteří to zvládají. Máte tam i upozornění, když nechcete, nečtěte.

Dokud nebude otestováno 100% populace, tak tyto grafy nemají smysl. My už teď víme, kolik procent populace se nakazí, jak rychle, kolik je již nakaženo? Neznáme principy budování kolektivní imunity, dopady na zdraví vyléčených, pokud jde o případné poškození jiných orgánů atp. Stejně tak je ve hře vakcína, nové léčebné metody, potenciální kolaps zdravotního systému. Virus může soupeřit s klasickou chřipkou či jinými viry, všelijak mutovat, ať už pozitivně, tak negativně. Pokud virus zabíjí staré lidi, co mají 2-3 vleklé zdravotní problémy, jak víme, že by neumřeli tak jako tak, jen třeba o rok později? Pokud umře mladý člověk ve třiceti, tak je to zkrácení života o průměrných 40-50 let, u člověka, kterému je 80, v optimistickém případě jen o 5-10let. I klasická chřipka přece zabíjí hodně lidí. Další věc je rozdílná imunita jednotlivých národností. Je možné, že státy na jihu mají horší imunitu, protože v Čechách je častější výskyt sezónních chřipek a náš organismus je více zocelen. A co proočkovanost populace, co když nás nějaká vakcína už trochu chrání? Zatím nemáme žádný potvrzený případ úmrtí na KV, zato je téměř jisté, že umřelo méně lidí na silnicích, při pracovních úrazech, stejně tak se zlepšila kvalita vzduchu kvůli utlumenému průmyslu. Těsně před vypuknutím pandemie umřelo 5 Čechů pod lavinou, což dnes nikomu v ČR nehrozí ani teoreticky, protože se nedají provozovat extrémní sporty. Na druhou stranu může být víc sebevražd, psychosomatických problémů z důvodu ekonomických dopadů atd. Tím nechci nijak zlehčovat nebezpečnost tohoto viru, ale ta smrtnost může být v rozmezí několika tisíc až stovek tisíc, což je rozpětí jako prase. Držme se.

Ale houby, nikdy!!! nebude otestováno 100% populace a ani k tomu není žádný důvod. Už teď máme víc testů na Covid 19 než na "běžnou" chřipku za posledních 5 sezon, přesto máme relevantní statistická data se kterými můžeme pracovat. Ovšem je třeba je správně uchopit a interpretovat a ne jak někteří matematikáři počítají jen co se jim hodí do krámuu.