Diskuse k článku

Když se vědci neudrží: astronomové zřejmě dopředu prozradili velký objev

Nedávno zrozený obor „gravitační astronomie“ si podle zákulisních informací připsal důležitý milník: vědcům se zřejmě poprvé podařilo pozorovat stejnou událost běžným teleskopem a zároveň i detektory gravitačních vln. Co přesně viděli, zatím nevíme, ale nejspíš vznikalo zlato.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a36n 68H42l70e75d80í54k 8828469528286

akorát se divím, že nejsou oslavováni super vědci ze Sovětského Ruska,-- o kterých jsme se 44 roků učili, že jsou absolutní špičky.

+1/−2
29.8.2017 23:03

T54o93m63á48š 40T88a27t25í12č69e27k 5460472130518

Superzajímavý článek! A dobře napsaný! R^R^

+3/0
29.8.2017 21:24

L19e86n51a 27P47á21t37k13o48v17á 8111743884929

a přesně pro tohle čtu Technet R^

+10/0
29.8.2017 15:44

L83a51d49a 69N16o37v97a46k 4822563677

no a když to chceš mít o pár dní dřív, čti OSEL....

+2/0
29.8.2017 16:46

L87a26d31a 68N18o32v94a67k 4332713667

nicméně článek na Technetu je mnohem obsáhlejší.., to se musí uznat...

+2/0
29.8.2017 16:51

T41o29m15á17š 26T90a24t40í39č23e37k 5320282270768

Abych pravdu řekl, diskuse pod takovými články potom čtu tak proto, abych se zasmál nad kreacionisty. Už je jdu hledat. ;-)

+4/0
29.8.2017 21:26

T75o40m74á53š 72T14a94t59í58č93e15k 5440392840168

*čtu taky proto

0/0
29.8.2017 21:29

J17a64n 31Š26e20b30e64s98t21a 6177310520265

Tohle všechno je fakt moc zajímavé a je obdivuhodné, jak na to mohou ti vědci přijít. Musí mít (kromě velkých znalostí, samozřejmě) i velmi vyvinutou představivost, aby byli schopni vytvářet takové teorie. A pak je třeba i potvrdit ;-)

+1/0
29.8.2017 12:36

M53i60r93o13s50l40a55v 63V91e79r98n62a45r 9690558226203

Díky za pěkný článek. R^

+9/0
29.8.2017 12:27

G55a83b55r33i15e71l 11H12o16r56t20e40n 9631469513604

Pokud by se někdo chtěl podívat, proč a jak vznikají zmíněné záblesky, tak...

https://www.youtube.com/watch?v=ow9JCXy1QdY

NASA | Colliding Neutron Stars Create Black Hole and Gamma-ray Burst

Je to tam včetně simulací.:-)

+2/0
29.8.2017 11:30

M77i15l97a98n 12V92o98l38e51k 5249843316629

Vzpomínáte na Okna vesmíru dokořán, jak Albert Einstein padal do černé díry? Podle jejich (chybné) logiky by se dvě černé díry nikdy srazit nemohly (resp. vnější pozorovatel by se nikdy nedočkal pádu čehokoliv za horizont).

+1/−10
29.8.2017 8:35

K73a60r19e85l 10U60r46b95a91n 2474874921119

Ta kniha už je na dnešní dobu malinko zastaralá.. pozor na to.

0/0
29.8.2017 8:53

M44i82l44a33n 38V43o57l12e67k 5639563226179

Spíš pozor na ty, kterým základní principy zastarávají v řádu desítek let...

0/0
29.8.2017 8:58

A62l84e26š 81A90d86a78m 7480410958119

Einstein rozvrátil principy, na kterých fyzika stala staletí.

Ve vědě neexistuje žádná autorita. Každá i ta nejlepší teorie smí být vyvrácena

+16/0
29.8.2017 9:30

M53i63l84a14n 64V85o66l20e16k 5119573256939

Ona byla teorie relativity vyvrácená?

+1/−5
29.8.2017 10:29

M27a85r51t73i60n 16P95e61t73v91a97d 4600799207562

Teorie relativity drží, zato však padly Einsteinovy skeptické názory na pravděpodobnostní vztahy v kvantové mechanice, které shrnul do známého bonmotu "Bůh nehraje v kostky". Dnes už by musel i on uznat, že Bůh skoro nic jiného nedělá. ;-)

+8/0
29.8.2017 10:40

M11i24l61a12n 86V43o78l74e57k 5529463816959

Takže se shodujeme v tom, že se základní principy TR zatím neměnily.

0/−3
29.8.2017 10:43

T46o16m16á14š 68S32k63á14l45a 6148877

no, je to porad TEORIE :) Co k tomu chcete jeste vic dodavat? Neni to presny popis jak veci funguji. Ani se nevztahuje na cely vesmir.

+2/0
29.8.2017 16:48

J35i98ř48í 79J70e86z53d84i74n20s18k91ý 8498552373609

Jeho nazory se nekde ucime a pocitame podle nich?

0/0
29.8.2017 10:55

A48n21t92o31n23í34n 98H25o66l85í92k 8917563554510

Buh v kostky rozhodne nehraje, protoze neexistuje.

+2/−2
29.8.2017 15:33

J65a19r72o76m87í93r 97S13t69a98n61ě16k 8856372237

Ne že bych v něco jako boha věřil, ale dokaž to svoje tvrzení :D

+1/0
29.8.2017 17:11

A65l58e40š 71A25d92a51m 7810740108109

Pravděpodobnost existence boha je tak malá, že je jeho existence nepravděpodobná.

0/−2
29.8.2017 17:43

M32i22l84a93n 60V37o29l67e52k 5819763776499

Když pomineme církevního nenávistného Boha, tak ten milující plní přání i ateistům. Stručněji řečeno, popíráním Boha se nemůžete splést.

0/0
29.8.2017 19:15

M65i49c17h32a32l 60C28h22a87l53u29p44a 6608840409583

To ale není důkaz :-). Problém je, že neexistence se dokázat nedá, maximálně existence něčeho, co odporuje původnímu tvrzení, čímž se dokáže, že neplatí. I Einstein říkal, že

"Žádné množství pokusů nikdy nemůže dokázat, že jsem měl pravdu. Jediný pokus však kdykoliv může dokázat, že jsem se mýlil."

+4/0
29.8.2017 19:45

A23l37e97š 75A87d70a84m 7270750478339

Neumíte číst?

0/0
29.8.2017 17:41

M86i28l83a40n 88V79o89l15e74k 5849293586239

Co mi uniklo? Že TR nikdo nerozporuje a přitom jsou lidé, kteří tvrdí každou dekádu něco jiného?

0/0
29.8.2017 19:12
Foto

M86i44c68h64a58l 10G52r87e19š39l54i78k 9111616932646

Skôr upresnil, ako rozvrátil. :-)

+2/0
29.8.2017 10:35

J89i55ř84í 37J41e93z13d22i40n63s69k78ý 8658722933779

Ne ne ne! On skloubil dva jevy ktere se v podstate vylucovali (ale zaroven oba byly podporene experimenty, takze vedel, ze jsou pravdive) a on je dokazal sjednotit tak, ze nyni davaji smysl spolecne.

0/0
29.8.2017 10:54

T84o93m11á36š 26T61a27t47í80č97e18k 5540852200788

Já bych ovšem neřekl přímo vyvrácena, to se nestalo už dost dlouho. Teorie se tak jaksi začínají jen opravovat, upravovat a doplňovat. Ostatně i ta Einsteinova nevyvrací Newtonovu.

+1/0
29.8.2017 21:29

J38i21r19k94a 72B73r85u50n91n41e56r 4348942399727

To lidi hodně nechápou. V podstatě platí, že každá (většina fyzikálních) platí odsud až "pocuď".

0/0
30.8.2017 1:35

T31o45m45á76š 92T17a60t67í48č37e38k 5460552420858

Já to možná mohl formulovat trochu jasněji. To moje "dost dlouho" souvisí s tím, že se vědní poznatky ze všech oborů pořád víc a víc shodují, proto že tedy už jaksi nedochází k vyvracení mylných teorií, když jsou všechny napříč studiemi už tak silné v kramflecích, že je prostě nic nevyvrátí, ledaže by teda konečně sestoupil ten synátor.

Poslední z těch velkejch teorií, která byla vyvrácena (a na kterou si vzpomínám), bylo to, že je vesmír naplněn jakýmsi tím éterem. Ale to byl můj praděda ještě kluk.

0/0
31.8.2017 15:50
Foto

V57l36a30d84i41m67í55r 77S30o13j97k53a 4186947688378

V nejnovější diskuzi Pod Lampou (Youtube) Jiří Grygar dokonce mluví o tom, že podle současných teorií by padající Albert zanikl dvěma způsoby najednou, což je opět pořádná nálož na myslivnu. Stojí za vyslechnutí, jako vždy.

+8/0
29.8.2017 8:54

M31i18l18a75n 72V19o18l26e71k 5769533706679

Škoda, že jste neuvedl odkaz, všechny díly jsem neviděl.

Nicméně problém toho původního příkladu byl zcela fatální. Bez ohledu na TR nelze geometricky splnit prodlužování tělesa (zde AE) a jeho současné zpomalování jinak, než že zadní část zpomaluje výrazněji. To je prostě absurdní představa.

0/−2
29.8.2017 14:18

O44n36d39ř17e15j 82Z29e14m20a96n 5140754678249

Spíše jste to moc dobře nepochopil.

+2/0
29.8.2017 18:01

M72i94l62a51n 72V78o98l16e38k 5469663236489

Co přesně rozporujete? Prodlužování nebo zpomalování?

0/0
29.8.2017 19:07

M27i13c22h63a24l 84S20e85d75m67í45k 3129215486331

Proč chybné logiky? Černé díry se vytvoří, splynou či těleso do nich spadne v konečném vlastním čase, ale pro vnějšího pozorovatele tento jev "zamrzne" na horizontu ČD. Souvisí to s rovnicemi pro dilataci prostoru a času v teorii relativity.

+10/0
29.8.2017 9:02

M21i20l13a10n 14V93o44l31e18k 5359793916679

Jak myslíte, ale dotáhněte tu myšlenku do konce u článku o pozorované srážce dvou černých děr...

0/0
29.8.2017 10:28
Foto

T37o96m92á50š 91Z44e12m10á96n42e89k 2897574382955

Už jsem to tady jednou kritizoval, že to teoreticky není možné. Jenže Vesmír je tak šikovný, aby se nesmysly dít nemohly. Nemusí tam spadnout, stačí, když je ve vzdálenosti Planckovy délky.

0/0
29.8.2017 10:18

W36a27l48t60e39r 75D94i28v43i66š 6187532812812

Je dobré si uvědomit, že se jedná o popis něčeho, co je jen aproximace na základě rovnic. Ani einstenovská fyzika není úplná, pouze dokázala doplnit poznání tam, kde už "nefungovala" ta newtonovská. Einsteinovy teorie výboirně fungují na planety, hvězdy a galaxie, ale v momentě tak extrémní gravitace, jaká je v okolí černé díry, už tento model nedostačuje, vyplývají z něj mnohé nedořešené paradoxy. Stejně tak teorie relativity nefunguje v případě velmi malých objektů - elementárních částic. To popisuje kvantová fyzika a na teorii, která by obojí propojila, se stále čeká.

Ale tohle opravdu není problém vědy. Ta neposkytuje dogmata, ale pouze prediktivní modely na základě aktuálního poznání (prediktivní proto, aby bylo možné na základě daného modelu předpovědět nějaké chování - tedy třeba na základě vzorečku s = v*t vím, že když se auto pohybuje stálou rychlostí deset kilometrů v hodině, nejspíš je na D1 v zácpě nebo tak nějak to je). A veškeré poznání se dále zlepšuje, modely se mohou měnit na základě zjištěných skutečností (jako bylo možné upravit právě ten Newtonův model Einsteinem).

+3/0
29.8.2017 14:12

L14u38b43o92š 51H57o78l74í94k 5207760462330

Z hlediska černých děr už se toho asi moc nového nedozvíme, ale taková bílá díra (Bílá ... díra ... chrlí ... čas ... motory stojí ... dochází kyslík...)

+15/0
29.8.2017 8:21

V24á76c22l19a56v 64J48a94n89o86c29h 1616905421787

Nedal by sis toust?

+16/0
29.8.2017 9:27

O59n82d83ř89e29j 27Z91d14e56r96a15d80i27č60k31a 6384825923528

Další pečivovitá otázka!

+8/0
29.8.2017 12:15

T79o50m30á56š 61T87a43t86í23č50e24k 5400602250988

Z čeho to je?

0/0
29.8.2017 21:31

M25a21r36t85i26n 15R32u71z65i21c50k83a 1302438686577

Cerveny Trpaslik...

A ten toustovac je fakt ujetej...

+1/0
30.8.2017 8:27

T45o68m48á62š 38T38a36t31í11č85e39k 5770622420658

Ď. :-)

0/0
31.8.2017 16:17

P54a65v28e44l 20P12i96l75á46t 8571779635444

"Do jejich jader naráží tolik neutronů, že se „přebytečných“ neutronů nestačí zbavovat a v krátké době velmi rychle „ztěžknou“. V této „neutronové lázni“ (tzv. r-procesu) vznikají i jádra extrémně těžkých prvků, výrazně těžších než uran"

Že jádra atomů přijmou množství neutronů a ztěžknou, dobrá. Ale chtělo by to i nějaké protony, aby vznikly jiné prvky....

0/0
29.8.2017 7:46

D20a14n23i52e54l 91N77. 71P22o61k69o85r84n14ý 6847406745531

Existuje něco, čemu se říká beta rozpad neutronu

+14/0
29.8.2017 8:02

P18a33v55e95l 28P11i97l58á55t 8481919115144

Už jsem si to našel, díky. Tohle si ze školních škamen nevybavuju (čímž nepopírám, že to tam bylo :-)). V každém případě, v článku určeném laikům to autor bohužel opomněl zmínit.

0/0
30.8.2017 7:24

T60o74m90á20š 96T71a85t33í70č63e93k 5420132570588

Neutron a proton jedno jest. ;-)

0/−1
29.8.2017 21:33

I34v96a 22D45o70l13a68n39s88k24á 2853216540950

R^ Pekny clanek. Kdyz vidim tu vyzkumnou stanici uprostred americke prerie tak si rikam, ze Evropani udelali dobre kdyz si zabrali Ameriku. Jinak by se na tech planich porad prohaneli buvoli a domoroda kultura by se vesla do jednoho teepee. Ted se tam deji obrovske veci.

+6/−25
29.8.2017 4:58

Najdete na iDNES.cz