A nejvíc miluju ty, kteří považují české zdravotnictví za jedno z nejlepších na světě. (Už od dob Nemocnice na kraji města až po Sestřičky Modrý kód a jiné nesmysly.)

Teprve když onemocníte v zahraničí tak vám dojde. A mě třeba platí všechno včetně operací 100% a totéž u zubaře - dentisty. Hospitallizace včetně jídel z nemocničních restaurací s bohatým MENU.. všechno na pojišťovnu.

A miliony nepojištěných? Ať jdou do práce kde za ně platí pojištění firma. Tedy do trvalého zaměstnání... ne obracet hamburgery a pod.

V usa žiji 35 let.

Poněkud drahé pro ČR.

A zase ti Američani a v podstatě skoro nikdo jiný. Francie, Německo, Švýcarsko nic. Británie trochu, Rusové se Sputnikem, snad Izrael, který má vynikající vědu i možnosti.

Žena má vakcínu a funguje spolehlivě a bez problémů, já půjdu pro svoji dávku tak do měsíce. Moderna Covid-19. V nejbližší lékárně. Vakcíny je málo i v USA a třeba tady na Floridě bylo očkováno sotva dva miliony lidí.

"Označují se trochu zmatečně jako „nanotělíska“ (nanobodies), ale v nanometrových rozměrech nejsou."

Určitě? Tak to budou asi milimetrová, že...

https://www.chromotek.com/technology/recombinant-single-domain-vhh-antibodies/

(IgG ~20 nm, nanobodies ~ 2 nm)

"...Donald Trump sice podle svých veřejných vyhlášení není velkým příznivcem očkování..."

zdroj? není to škoda tyhle laciný lži psát i na technetu? celej rok od Trumpa nebylo slyšet nic jiného než kolik peněz jde do vakcíny, aby byla už na konci roku

Jste pane Trojan na iDnesu a popularita Trumpa byla vždy v tom tisku na nule, teď už celá USA. iDnes je vysoce cenzurovaný tisk. Spíš Patisk. To i donebevolající úroveň AP (Associated Press) je lepší než tohle.

Kduž lze do něčeho kopnout, iDnes si kopne.

O nových superlécích prakticky na cokoli se píše každý (tý)den posledních 30 let, ale zatím si nemůžu v lékárně koupit nic lepšího než paralen.

Můžete. Jen o tom nevíte, protože vás to naprosto nezajímá. A sem chodíte jen nadávat, takže nemá smysl vám vypisovat příklady účinných léků, které se v posledních letech dostaly do běžného užití.

V prosinci jsem slyšel nějaký rozhovor s českým lékařem, že máme několik metod pro léčbu pacientů s covidem, ale všechny byly jen pro první fázi (než nastaly autoimunitní poruchy). V takovém případě je klíčová DOSTUPNOST léku. Mě nezajímá, když existuje velmi drahý lék, který (v podstatě preventivně) dostává hned od začátku nějaký prezident.

Všechny nové léky fungují skvěle na myších a pak se tak dlouho testují, že už o nich není nikdy slyšet.

A nebyla Trumpova stabilní genialita výsledkem podání tohoto preparátu?

Nejdřív dexametazon, pak pětidenní kůru remdesivirem a nakonec Regn-cov2. To se mohlo někde projevit. No, pěknej koktejl.

IVERMECTIN. Když v článku čtu, o úspěšnosti a účinnosti těchto tzv. monoklonálních protilátek, o tom, že je potřeba provést ještě nějaké studie, o pochybách, nedá mi to a musím zmínit celosvětové zkušenosti s Ivermectinem. Lékem až 1000x levnějším než v článku zmíněné nebo remdesivir, který už byl povolen pro používání na Slovensku.

Nejprve australští vědci už v dubnu zjistili, že lék, který slouží proti parazitům a byl tak použit již minimálně ve stovkách miliónů případů (v rozvojových zemích byl rozdáván i zdarma), je schopen in vitro (ve zkumavce) zabít veškerou populaci koronaviru: https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3072702-lek-proti-vsim-nici-koronavirus-do-48-hodin-zatim-ale-jen-v-laboratori . Cituji z článku: "Dotyčná látka je přitom schválená proti parazitům a lékaři dobře znají její případné vedlejší účinky....„Ivermektin je široce rozšířený a je považován za bezpečnou látku,“ doplnila vědkyně. "

Už v březnu v domově důchodců v Seine-et-Marne ve Francii, kde jeden člověk měl svrab , dostali všichni z důchodců preventivně ivermectin, načež z 69 důchodců nikdo nezemřel, většina z nich měla jen velice mírný průběh, což je v prudkém kontrastu s ostatními domovy v okolí: https://1url.cz/uzxdi

V poslední době běží několik studií, větších nebo menších, které potvrzují účinky ivermectinu proti covidu: https://1url.cz/Nzxdo. Zde je studie ze stránek FLCCC (Frontline covid-19 critical care alliance) a zkušenosti s masivním nasazením Ivermectinu v Latinské Americe: https://1url.cz/vzxjc . Toto je jedna z nejnovějších studií z Mexika: https://1url.cz/0zxjk ).

Taktéž mnoho vědců či lékařů potvrzuje jeho účinky (Ondrej Halgaš, slovenský vědec z univerzity v Torontu: https://1url.cz/czxjT ; https://1url.cz/szxdqP- Pavol Torok, docent z kliniky VÚSCH v Košicích ; následující video sice pochází z dezinformačního webu, ale jeho obsah je dostatečně seriózní, jedná se o slyšení v senátu USA, Pierre Kory, člen FLCCC :https://1url.cz/zzxjb ).

Pokračování níže

Tento lék už je dočasně povolen pro použití v nemocnicích na Slovensku. Jeho včasnější použití je však výhodnější. Vzhledem k ceně je ho možné nasadit už při prvních příznacích nebo dokonce již pro předcházení rozvoji příznaků nemoci.

Chápu, že jsou zde nedostatky ve studiích , které zdánlivě mohou bránit jeho masivnímu nasazení, ale když porovnám ty nedostatky s léky uvedenými v článku nebo s remdesivirem (který dá organizmu I dost zabrat a účinnost také není závratná), porovnají se zkušenosti s těmito léky, tak nechápu, proč Ivermectin není stéblem, kterého se pokusíme chytnout a proč se sází na léky řádově dražší a nedostupnější, když Ivermectinu může mít lidstvo rychle dostatek.

Tenhle vypada taky nadejne:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/tel-aviv-nemocnice-ichilov-testovani-prvni-faze-lek-exo-cd24-nadir-arber.A210210_125622_zahranicni_misl

Ano, ale nemáme v ruce opravdu nic. Nemůžu se dočkat, až budou k dispozici alespoň nějaké informace kromě počtu pacientů.

Z článku jsm pochopil, že jde vlastně zase o píchanec a s podstatě kratší účinností než vakcína. Takže nic.

Jojo .. kdyz date pacosum kyslik, tak to taky funguje jen po tu dobu, co ho dostavaji. A vubec je to neochrani do budoucna. Takze taky zbytecne !