Nejhorší fakenews nejsou ty lživé, ale ty, které se zakládají na snadno ověřitelné pravdě. Můžete si říct, že to nejsou přeci fakenews, když jsou pravdou, ale realita je složitější. Informaci je totiž obvykle podávána i s výkladem a výzvou k nějaké akci.

Příklad: "Austrálie po masakru zakázala zbraně a počet vražd jim od té doby klesl o 39 % a také neměli žádný další masakr. Proto bychom i my měli zbraně zakázat."

Lze si ověřit, že Austrálie skutečně měla masakr, že po něm konfiskovala zbraně a dokonce i že počet vražd klesl o 39%.

Informace o konci masakrů je složitější - pár let po zákazu totiž měli střelbu na univerzitě, byť v menším rozsahu a další "incidenty".

Nový rozměr však informace dostává pokud si Austrálii srovnáme s vývojem na sousedním Novém Zélandu, kde žádné zpřísnění neprovedli (pokles o 42%) a s USA, kde v srovnávaném období dokonce došlo k několika uvolněním zbraňové legislativy (legalizace a nárokovost CCW, vypršel Clintonům "assault weapons ban" a došlo i k lokálnímu omezení gun-free zone), zaznamenaly pokles 50 %.

Původní, zdánlivě pravdivá informace se najednou jeví úplně jinak.

A přesně takové informace jsou daleko nebezpečnější, než báchorky o tom, že Putin zvedne jednou rukou autobus.

Sice je pěkně popsáno, jak se mezi lidmi šíří fake news, ale opomíná se, že fake news šířili sami vládcové. Jedním z největších problémů v kronikách je rozlišit, co kronikář měl napsat, chtěl napsat nebo musel napsat.

Ano různé povídačky jsou normální součástí lidské slovesnosti. Problém je, když se fake news šíří z těch oficiálních kanálů, jelikož to už nejsou fake new, ale je to čistě manipulační propaganda.

I folklorista Miloš Pulec podléhal v r. 1965 propagandě, tehdy komunistické, protože za protektorátu tu nebyla hrůzovláda fašistická, ale nacistická. Fašisti byli v Itálii.

Super téma, těším se na pokračování.

Nechybí mezi tím očerňováním v poslední prezidentské kampani také umírání na rakovinu?

Co takhle anglicka historie? Boj o trun mezi Lancaster-y a York-y. Po porazce York-u se pak rozsirila zprava, ze Richard III. (York) dal zadusit dva syny bratra Edwarda, aby se zmocnil trunu. Dodnes nebylo zjisteno, co se s temi dvema chlapci stalo.

Protože jsem se sám několikrát ocitl v hlavní roli několika fake news, oceňuji, že tento jev je stejně starý jako lidstvo samo.

Václav IV ale nechal umučit Jana Nepomuckého, takže to takový svatoušek nebyl.

takže je Vám to všem jasné ! Drahoš byl ve volbě prezidenta poškozen protože 98% voličů nechová králíky

To s tým preskočením vlaku bude asi pravda...tiež som to počul!

No asi jedna z nejvíce probíraných zpráv..a teorií...je 11.září....oficiálně letadla obsadili teroristé...dle konspirace, byly budovy strženy řízenou demolicí kvůli obsazení afganistanu vojskem USA.....a teď kde je pravda....je známo že vláda USA už několikrát v minulosti vydala lživé prohlášení, které bylo v jejich prospěch. Je tomu tak i tady?

Některá fakta jsou opravdu zarážejcí...pokud do Pentagonu nalétlo letadlo..proč škody byly tak malé? respektive otvor ve vnějším prstenci...ono přeci jen letadlo s křídly a motory je celkem velké...ale podle fotek kolem hlavní díry byly okna zdravé...to by se opravdu při nárazu letadla nemohlo stát....atd atd...takže..kde je pravda?

neznám žádnou takovou divokou konspirační teorii, která by se později ukázala jako pravdivá.