I folklorista Miloš Pulec podléhal v r. 1965 propagandě, tehdy komunistické, protože za protektorátu tu nebyla hrůzovláda fašistická, ale nacistická. Fašisti byli v Itálii.

Až na to, že u nás se v Protektorátu běžně užívalo označení "fašisti", takže bych z toho nedělal zase bůhvíjaký problém.

No asi jedna z nejvíce probíraných zpráv..a teorií...je 11.září....oficiálně letadla obsadili teroristé...dle konspirace, byly budovy strženy řízenou demolicí kvůli obsazení afganistanu vojskem USA.....a teď kde je pravda....je známo že vláda USA už několikrát v minulosti vydala lživé prohlášení, které bylo v jejich prospěch. Je tomu tak i tady?

Některá fakta jsou opravdu zarážejcí...pokud do Pentagonu nalétlo letadlo..proč škody byly tak malé? respektive otvor ve vnějším prstenci...ono přeci jen letadlo s křídly a motory je celkem velké...ale podle fotek kolem hlavní díry byly okna zdravé...to by se opravdu při nárazu letadla nemohlo stát....atd atd...takže..kde je pravda?

Viděl jste to video, kde jsou nafejkované ty výstřely? Nebo jakékoliv jiné, vyobrazující pád těch budov? Byla to řízená demolice. USA si chtěly udržet krytí dolaru ropou, aby nedocházelo k jeho masivnímu oslabování, a že si někde někdo prosazoval k prodeji ropy místo dolaru euro, se jim vůbec nelíbilo. Proto rozpoutali válku s falešnými motivy, které se nikdy nepotvrdily. Oficiální teorie jsou v tomto případě podporovány především faktem, že se té konspirační opravdu nechce věřit. Takhle však fyzika nefunguje. Bohužel. Proto vznikají také sdružení profesionálů v oboru, kteří chtějí pravdu. Ta vyleze za padesát let...

Nechybí mezi tím očerňováním v poslední prezidentské kampani také umírání na rakovinu?

ne, nejde o očerňování, Zprávy o zdravotním stavu byly tajené a přitom vnější projevy jedné či více chorob zjevné.

Co takhle anglicka historie? Boj o trun mezi Lancaster-y a York-y. Po porazce York-u se pak rozsirila zprava, ze Richard III. (York) dal zadusit dva syny bratra Edwarda, aby se zmocnil trunu. Dodnes nebylo zjisteno, co se s temi dvema chlapci stalo.

no ale je fakt, že je od trůnu odstavil a sám se ho zmocnil...

> mezi Lancaster-y a York-y

Sice je to mimo téma, ale proč to píšete tak prapodivně?

Nejhorší fakenews nejsou ty lživé, ale ty, které se zakládají na snadno ověřitelné pravdě. Můžete si říct, že to nejsou přeci fakenews, když jsou pravdou, ale realita je složitější. Informaci je totiž obvykle podávána i s výkladem a výzvou k nějaké akci.

Příklad: "Austrálie po masakru zakázala zbraně a počet vražd jim od té doby klesl o 39 % a také neměli žádný další masakr. Proto bychom i my měli zbraně zakázat."

Lze si ověřit, že Austrálie skutečně měla masakr, že po něm konfiskovala zbraně a dokonce i že počet vražd klesl o 39%.

Informace o konci masakrů je složitější - pár let po zákazu totiž měli střelbu na univerzitě, byť v menším rozsahu a další "incidenty".

Nový rozměr však informace dostává pokud si Austrálii srovnáme s vývojem na sousedním Novém Zélandu, kde žádné zpřísnění neprovedli (pokles o 42%) a s USA, kde v srovnávaném období dokonce došlo k několika uvolněním zbraňové legislativy (legalizace a nárokovost CCW, vypršel Clintonům "assault weapons ban" a došlo i k lokálnímu omezení gun-free zone), zaznamenaly pokles 50 %.

Původní, zdánlivě pravdivá informace se najednou jeví úplně jinak.

A přesně takové informace jsou daleko nebezpečnější, než báchorky o tom, že Putin zvedne jednou rukou autobus.

neznám žádnou takovou divokou konspirační teorii, která by se později ukázala jako pravdivá.

Ona když se ukáže jako pravdivá, už lidem zpětně nepřijde divoká.

ve 30. letech běžela na západě konspirace, že odsouzení pučistů v rusku (bucharin, kamenev, zinovjev, radek) je jen nahrané a ve skutečnosti jsou nevinní a stalin se jich jen chce zbavit... později se ukázalo, že procesy skutečně byly jen fiktivní a stalin byl krvelačná zrůda..

Můžu Vám nabídnout hned tři:

1. Bilderberg - nejmocnější osoby celého světa se scházejí na tajném několikadenním jednání. Tajeno 1954 - 1990. Média schválně neinformovala atd... Ti kteří něco takového tvrdili, přišli ostatním jako magoři, "prezidenti se někam vytratí a nikdo o nich neví ha ha". Ukázalo se jako pravda. Viz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Bilderberg

2. Echelon - UK+USA zachytávají velkou část satelitní komunikace a počítačově jí zpracovávají. Mě samotnému (člověk z IT) něco takového ještě kolem roku 2000 přišlo jako naprostá blbost, protože není výpočetní kapacita, která by to zvládla. No ukázalo se to jako pravda. https://cs.wikipedia.org/wiki/Echelon

3. Holocaust. Likvidaci Židů se Německu dařilo tajit v podstatě až do osvobození první koncentračního tábora. Přestože se o tom za války občas objevil i v USA novinách občas nějaký článek, nikdo tomu nevěřil jako propagandě. Poláci dostali dokonce nějakého uprchlého vězně až k prezidentu Roosevelt jako očitého svědka. Stejně neuvěřil. Byl o tom i natočen film. Toto je důvod, proč je zrovna popírání holocaustu trestné - protože to byla vysmívaná konspirační teorie.

Tím samozřejmě nemyslím, že by každá blbost, kterou někde čtete byla pravda, většinou jsou to naopak nesmysly. Ale občas se tam něco najít může zrnko pravdy.

MK Ultra - CIA prováděla pokusy na lidech

V ČSSR se prováděly také pokusy na zajatcích z korejské války. Podařilo se to ale docela úspěšně zamést pod kobereček.

Kromě již zmíněných lze přidat americký špionážní program Corona: https://technet.idnes.cz/spionazni-satelity-usa-corona-cia-fotografie-fag-/tec_technika.aspx?c=A120817_165555_tec_technika_pka nebo japonské balóny fu-go: https://technet.idnes.cz/japonske-papirove-balony-bombardovani-usa-ameriky-fu-go-druhy-dil-p9h-/tec_technika.aspx?c=A150512_142246_tec_technika_pka

Václav IV ale nechal umučit Jana Nepomuckého, takže to takový svatoušek nebyl.

Jo, ale fakenews je oficiální katolická verze o zpovědním tajemství..

Právě se nás snažíš manipulovat. Nikde v článku ani diskuzi není nic o dobráctví Václava IV.

Věc druhá. Nechal ho mučit a Jan na následky mučení zemřel. Nevíme, zda to byl záměr. Kdyby ano, byla by to vražda.

nechat popravit neposlušného poddaného bylo běžné pro všechny panovníky, ne?

Tak jako nemohl císař Zikmund zachránit před upálením Jana Husa, tak ani nemohl nechat Václav IV popravit Jana Nepomuckého. Tehdy byla církevní a světská jurisdikce striktně oddělená.

Popravit možná ne, ale že ho nechal mučit, a že Jan zemřel během toho, se ví. Dokládají to i stopy na ostatcích.

Ono to bylo s tím doktorem Johánkem mnohem složitější. Celá ta historie je enormně výživná a pokračuje vlastně až do dnešních dnů. Včetně toho, že se nám doktor Johánek v pramenech rozdvojil a jeho fakticky nikdy neexistující duplikát se stal svatým.

Populárně je to popsáno třeba zde: http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/161-schuzka-byli-nebyli-dva-janove--136374

To s tým preskočením vlaku bude asi pravda...tiež som to počul!

Super téma, těším se na pokračování.

Ano různé povídačky jsou normální součástí lidské slovesnosti. Problém je, když se fake news šíří z těch oficiálních kanálů, jelikož to už nejsou fake new, ale je to čistě manipulační propaganda.

Co jsou oficiální kanály a jak se liší od řekněme ve článku zmíněných pomluv, které šířila katolická šlechta?

takže je Vám to všem jasné ! Drahoš byl ve volbě prezidenta poškozen protože 98% voličů nechová králíky

Protože jsem se sám několikrát ocitl v hlavní roli několika fake news, oceňuji, že tento jev je stejně starý jako lidstvo samo.

V hlavní roli několika fake news jako producent nebo jako subjekt?

Sice je pěkně popsáno, jak se mezi lidmi šíří fake news, ale opomíná se, že fake news šířili sami vládcové. Jedním z největších problémů v kronikách je rozlišit, co kronikář měl napsat, chtěl napsat nebo musel napsat.

Například, když je tu zmínka o Lombardii, když Langobardi utekli z karpatské kotliny do Itálie, kronikář napsal, že půjčili svoji zemi Avarům, ale kdyby ji zase potřebovali, Avaři ji vrátí.