Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T97o16m76a41s 18H52a85c78e10k 6334887515117

Jsem na 100% presvedcen ze vysledky "automatu" by se upravovaly pro "vhodne" politiky, kteri lzou kolikrat mnohem vice a v mnohem zavaznejsich vecech.

+27/−1
doporučit
11.2.2019 2:16

M30i68k73u69l14á26š 73K13a57l20i46n19a 1282243365

Jo takhle ověřovat lež u liberálně levicových politiků (a nejen Evropských) to by byli žně. ;-D

+31/−2
doporučit
11.2.2019 1:07

P33a84v78e60l 43M83a98c67h 7342776350988

Za Obamy nevrostly mzdy v USA skro vubec. Nevim kde pan informaci v clanku nasel ale co tam pisi je uplny nesmysl. Pri zbeznem procteni jsem videl nekolik podobnych chyb. Predstirat ze Trump je jediny kdo lze je lzive. Verejne sdelovaci prostredky mnohokrat prezentuji polopravdy i uplne lzi jen aby Trumpa poskodily. Lze Trump? Nekdy ano ale reknu vam ze verejne sdelovaci prostredky ve Statech jsou jeste horsi nez on. Ferovy a nezaujaty uz dnes neni bohuzel nikdo.

+23/−3
doporučit
11.2.2019 5:26

M92a65r98t49i55n 32Ž82e55l71i81n60s91k70ý 9158379339122

Takový automat by podle mě mnohem víc potápěl multikulturní odpůrce těchto "prolhaných, populistických, xenofobních" politiků, tak si to chce předem rozmyslet.;-)

+12/0
doporučit
11.2.2019 7:46

P29a31v70e43l 66H63o73u98s14k71a 3491855830738

To je zase nadpis, takhle kdyby v něm byly "Obamovy lži", "Junckerovy lži" nebo "lži Merkelové", to by se liberálové mohli pominout.

+13/−1
doporučit
11.2.2019 7:58
Foto

J12i79ř47í 47H13a63v53e47l68k72a 3909523770234

Dokud nebude schopen počítač přeložit řeč z podoby mluveného slova do podoby informace bude každé vyhodnocení spojené s vysokou mírou chybovosti. Nikdy nebude 100% shoda. Demagogie pak přebyje vše protože bude stačit se naučit říkat pravdy tak aby je stroj vyhodnotil na práh který bude považovat za pravdu tedy třeba 85%.

Ve výsledku tak namísto získání pravdy získáme systém na noblesní lhaní posvěcené počítačem.

+6/−1
doporučit
11.2.2019 10:36

F95i10l51i23p 92T40ř10e75b16a 6773320328416

Nevím, težko říct.

Proti: Pro začátek jsem si naprosto jistý, že by se takový nástroj nejčastěji používal k odvedení pozornosti od tématu/skutečného problému ("Tady v té odbočce jste řekl něco nepřesného, pojďme to půl hodiny rozebírat). To v lepším případě. Tou horší variantou je rovnou výsměšná estráda s politikem v hlavní roli.

Pro: ověřovat fakta je důležité, ale ani já to často nedělám, pokud důvěřuji zdroji, a má to nějakou interní logiku

Proti: i ti kteří ověřují, by jednoznačně ověřovat přestali - vždyť na to teď máme takovou krásnou, ověřenou a bezpečnou zkratku!

Pro: většina lidí to ale stejně nedělá, nemá zájem dělat...

Proti: ...nejspíš proto, že anekdoty odpovídájí našemu vnímání světa lépe, než statistiky

Pro: Nebylo by od věci, mít po ruce nástroj na rychlé vyvrácení očividného nesmyslu. Kdyby třeba Google uměl vyhodnotit některé konkrétní argumenty (a "argumenty"), a mezi prvními nabídnout odkazy na nejspolehlivější zdroje, které daný argument potvrzují a naopak vyvracejí, některým lidem by to ušetřilo spoustu zbytečné námahy. Google-fu a jazyk by pak nemuselo být nutnou podmínkou pro argumentaci.

Proti: - A tady bych to uzavřel - Fakta ještě žádného odpůrce očkování, kulaté země, přistání na měsíci, nebo změny klimatu, nepřesvědčila.

+6/−1
doporučit
11.2.2019 10:01

J84i80ř33í 78S82c31h95m75i27d68t 5350883844985

Jinak propaganda může dobře fungovat i říkáním pravdy, když si z pravdivých informací vyberu jen ty, které se mi hodí a ty, které se mi nehodí zamlčím, tak také ovlivňuji a při tom automat mi bude hezky dávat za pravdu;-).

+4/0
doporučit
11.2.2019 19:36

L65u77b33o73m93í72r 31Č31a89p75a49t44ý 8708809704786

Hmm vždycky když čtu debaty o fake news, ruské propagandě, ... tak by mě skutečně zajímalo, kolik lidí toto skutečně ovlivnilo.

Sice všichni Zemanovi protivníci jeho vítězství považují za důkaz účinnosti ruské propagandy, ale kdo to sledoval, musel vidět velkou neschopnost volebního týmu Drahoše, už jenom ta jeho výzva k debatám, zejména k té na Primě to byl hrubý amatérismus :-(

+4/0
doporučit
11.2.2019 17:59

O71n41d35ř40e30j 15L83o90š67o72t93h 2902104335330

Media nejsou o nic lepší než politici, protože i na idnes je vidět, že nedokáže informovat vyváženě a snaží se manipulovat čtenáře. Idnes už je občas na úrovni Zemana nebo Babiše, u nich se lidé veřejně stydí přiznat, že je volí, idnes se lidé dnes stydí přiznat, že ho čtou.

+3/0
doporučit
11.2.2019 9:06

M54a67r51t24i76n 50D10i98e58n 3476228599112

Moc pěkný článek. Pan Kasík odvedl skvělou práci při jeho psaní a stejně tak i zde v diskusi při tlumení emocí, které jak se dalo čekat vzbudil. Pro mě osobně je ta jeho vynaložená míra trpělivosti s některými diskutéry jen těžko představitelná.

V anktě jsem volil "Ano (jiné, více)". Hlavní přínos podobného nástroje vidím ve zpomalení šíření záměrných dezinformací, kvůli nutnosti se mu přizpůsobit. Nedělám si iluze, že by se ta dezinformační lavina, která se valí internetem zastavila, zmenšila, nebo že by před ní snad uskočilo více lidí do bezpečí, ale věřím, že by nepostupovala tak rychle.

+2/0
doporučit
11.2.2019 23:30

K88a17t80e60ř15i45n96a 55V26ý53b72o34r56n28á 6890129149

Vzhledem k tomu, že lžou všichni, je takový automat zbytečný. Jen by štval lidi. Komu by tím prospěl? Druhé straně?!

+2/0
doporučit
11.2.2019 19:38

F57r36a97n74t26i20š26e23k 29L63u94f89t 2353418718

Kdysi jsem o něčem takovém snil. Myslel jsem, že lež bude možné poznat z výrazu tváře a barvy hlasu v reálném čase, toto je ještě vyšší úroveň. Jenomže lidem je to stejně jedno, jestli politik přehání, nebo lže.

+2/0
doporučit
11.2.2019 11:30

L66u70k41á65š 83K85ř20í49ž 9278861566219

"Pokud ne, upravíte slovosled, zaměníte některá slova synonymy, a to tak dlouho, dokud systém nebude hlásit 0% shodu s ostatními díly." ........taková poznámka - pokud vám program na shodu s jinými díly ukáže 0% shodu, tak jde v naprosté většině případů o plagiát. Vždy se minimálně určité části budou shodovat a to i když to odnikud neopisujete (např. úvod, závěr apod. bývají podobné). Vím i o případu, kdy se podobným způsobem odhalil plagiát diplomové práce - systém ukazoval shodu 0%, což bylo velmi podezřelé a pak se zjistilo, že v textu nejsou mezery, ale jsou nahrazeny "nuly s bílou barvou písma"

+2/0
doporučit
11.2.2019 10:26

J34a70k13u26b 53R79o68u44s 3173120734892

Cenzura horší, než u nás za bolševika.

+2/0
doporučit
11.2.2019 8:02

J42a63k49u87b 32B76o90h31o62n47ě91k 8835606289707

Na jednu stranu souhlasím s tím, že automatizované ověřování by určitě lidské schopnosti kriticky hodnotit fakta nepomohlo.

Na druhou stranu jsem poměrně skeptický v tom, že by tady šlo o nějakou významnou ztrátu. Lidská schopnost kriticky hodnotit data je podle mě obecně velmi velmi nízká a trochu se bojím, že výhledově se zlepšovat nebude.

Ale třeba jsem jenom zbytečně pesimistický díky čtení diskuzí a širší veřejnost je na tom líp :-)

+2/−1
doporučit
11.2.2019 9:27
Foto

J47a72n 50K87u35l97í32s69e11k 8947923918731

...ještě ke svému dřívějšímu příspěvku dodám: žádný sebedokonalejší počítač není schopen a ani určitě nikdy nebude schopen číst myšlenky.

Pokud státník, ať už Trump či kdokoliv jiný, něco řekne, o čem ví, že je lež, žádný počítač na to nikdy nemůže přijít.

Například zmíním první slavnou a prokazatelně vědomou lež vyřčenou ve 20. století americkým prezidentem Ike Eisenhowerem ohledně sestřeleného špionážního letadla U2 nad Sovětským svazem. Eisenhowerovi bylo řečeno, že pilot absolutně a na 100% nemohl sestřelení přežít, takže on napřed vše popřel.

A k úžasu americké a světové veřejnosti pak Sovětský svaz jednoznačně skóroval skvělé PR vítězství s přeživším pilotem Gary Powersem.

Tuto lež by nikdy žádný počítač neodhalil a ani v budoucnosti nebude mít schopnost podobné lhaní odhalit.

Článek tedy považuji opět za tendenční a velmi hloupý, i když je evidentně napsán vysokoškolsky vzdělaným autorem.

Jan Werich jednou řekl:

"„Vždycky bylo, je, a já se domnívám, že i bude na světě lidí víc hloupých a nevzdělaných, než chytrých a vzdělaných, i když chytrost a vzdělanost nejsou na sobě přímo závislé. Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.“

Zdroj: https://citaty.net/citaty/13130-jan-werich-vzdycky-bylo-je-a-ja-se-domnivam-ze-i-bude-na-s/"

+1/0
doporučit
11.2.2019 22:44

J81i60ř13í 32S62c38h91m93i53d55t 5980393644785

Kdyby to opravdu fungovalo dobře, tak bych to nasadil na všechny zprávy v TV a také na zpravodajských webech, to by jsme se zřejmě docela divili čím nás novináři krmí;-)

+1/0
doporučit
11.2.2019 19:31

M30a13r17t64i33n 68C29e49r72v69e38n33y 2113178656268

V ankete chybi obligatni "Je to sprosta kampaaan"

+1/0
doporučit
11.2.2019 10:26

J28a31n 81V96y38s88k65o40č79i38l 6642410556774

A ty první dva uvedené výroky, zřejmě pravdivé, mu vyhrají další presidentské volby. Leftardům praskne cévka :-P

+1/0
doporučit
11.2.2019 9:25

P96a42v35e68l 67S89o80b90o84t36k49a 5220414

Nesmysl, neznalost toho, co neuronová síť je a co umí.

+1/0
doporučit
11.2.2019 8:24

L62i58b92o10r 67M91a45l88í82č20e42k 6968325736282

Trump buď lže nebo plácá nesmysly. Zbytečná práce.

+4/−16
doporučit
11.2.2019 0:25

D97a91n87i89e84l 40T24o59m36e68k 8809955578386

Lži, brutální lži, vládní statistika.

+1/−1
doporučit
11.2.2019 14:08

R50o89m21a12n 48K53l97a27z79a71r 7414868854605

Tak to jsem zvědavej, jaký to bude mít efekt. Ti, co chtějí znát pravdu ji poznají hned, nebo se do pár dnů ukáže sama. A ti, co ji slyšet nechtějí a radši slepě kývají na líbivá, ale prázdná a lživá hesla, ti budou pravdu považovat za lež, či manipulaci, ať už ji řekně kdokoliv, či cokoliv. No a ti ostatní se rozhodují úplně nepředvídatelně podle jednoho dvou detailů. Např. chtít pryč z EU hlavně proto, že jim Poláci berou práci. Je to sice pravda, ale jen jedna tisícina celkové reality, kterou však už nedokáží posoudit, nebo jim je to šumák. Takže tady ten automat na faky také moc nepomůže. Ale těsné volby to nejspíš ovlivní, možná i zásadně.

+1/−1
doporučit
11.2.2019 8:43

M52i52c57h35a92e57l 27J66i37r57s33a 7510779275789

Pokud by měla idnes a nejen ona zájem rozhodl jsem se vyvinou podobný systém pro ověřování výroků soudruha Babiše.

Základní inteligence není problém, celé se to vejde na jeden řádek

Echo 99.98% lež!

Naše cíle jsou však vyšší a rádi bychom přidali vyšší formy AI a hodnocení kvality lži , tedy "Lež odpřisáhnutá na život vlastních trestně stíhaných dětí" a především automatické zobrazování předchozích lží vztahujících se k současně pronesené, například.

Čapí hnízdo byl můj nápad , z fronty na kozy.

Čapí hnízdo byl nápad paní z hodinku, které má v Agrofertu nestarosti dotace.

Čapí hnízdo byl nápad má dcery, které jezdí s kamarádkou na koni.

A zde máme problém, nepodařilo se mám najít žádného lingvistu, který by byl schopen navrhnout systém pro strojové zpracování neznámého dialektu z Horních uher, kterým soudruh předseda zpravidla hovoří. I když i zde již máme jisté pokroky, zhruba 40% výroků zvládáme bravurně, bohužel faktický jde o tři slova, účelovka, kampaň a Kalousek

+1/−3
doporučit
11.2.2019 11:52

Najdete na iDNES.cz