Že je čínsky developerský projekt debakel, nie je v Číne nič zvláštne, je to dôsledok čudného plánovania, v dôsledku zostali neobývané celé nové mestá. Nespôsobili to tie stromy. ľudia odišli, o stromy sa nik nestaral, tak sa rozbujňačili. To je ale dôkaz toho, že vegetácii výška budovy neprekáža - len si treba vybrať správnu rastlinu. Všimnite si, že ten chytrolín architektonický len predpokladal, že drevinám bude vadiť výška, môžem ho ale ubezpečiť, že pre rastliny to žiadne neznesiteľné podmienky nie sú. A že nie sú rovné, no a čo, to je ešte krajšie.
Na druhej strane, ja osobne (ako záhradný dizajnér sa k tomu hádam môžem vyjadriť) by som volila iné rastliny ako stromy. Oni si to architekti obvykle neuvedomujú, ale rastliny majú aj korene. Korene stromu majú dôležitú statickú funkciu, musia ho zafixovať a to v plytkej pôde a vetre je klasický problém.
Ale popínavky by boli to pravé, korene nemajú tak silné, lebo oporu hľadajú inde. Pri pravidelnom hnojení a zalievaní by si vystačili aj s malým objemom zeme. Dokázali by pokryť fasádu, ktorú by ochránili a pritom by veľmi nezavadzali. Nebolo by potrebné pridávať mnoho betónu, nehrozilo by, že konáre niekoho zabijú. Na balkóny ešte pár kvetináčov s kvetmi a trávami, to by úplne stačilo.
Ale obyčajné popínavky proste nie sú dosť wou, nie tak ako stromy, alebo nákladné a na údržbu náročné vertikálne záhrady.
