Zbytečné opatření.Šikovný člověk si ji dovede zkonstruovat podle svých představ.A plno jich nemusí přitom ani moc přemýšlet.Navíc stále platí zákon o nedovoleném ozbrojování.

Jednodušší je koupit si znehodnocenou zbraň a uvést ji do funkčního stavu.

To si nedávno jaky jeden myslel a pak měl z pracek puzzle.

Myslím, že pro teroristy je ta zbraň úžasná. Myslím, že bezpečnostním rámem by měla projít v pohodě, rozložená určitě. Nebo pro naštvané úředníky ve firmách, kde mají 3D tiskárnu. Prostě si ji v práci vytisknu, a půjdu odstřelit šéfa, když mě naštve... No není to super ? A co teprve ve školách, až si pořídí 3D tiskárnu.... To bude masakr ! Opravdu nekonečno skvělých možností ... Děkujeme !

Jednoranná flusačka pro teroristy moc velkým lákadlem nebude. Co se týče odstřelování šéfa, mám pochybnosti jestli dvoucentimetrová plastová hlaveň udělí kulce dostatečnou rychlost aby to způsobilo smrtelné zranění. Pokud šéfa propíchneš perořízkem, máš větší šanci.

zajímavé mi to přijde z pohledu relativně výkonného pistolového náboje - místo aby použili u podomácku vyráběných zbraní nejoblíbenější .22 s okrajovou nábojnicí, vzali Browningův .380, kde se museli vypořádat s bezokrajovou nábojnicí a vyššími tlaky.

Jinak samotný název Liberator odkazuje dle mého k americkým druhoválečným jednoranným pistolím stejného jména (FP-45 Liberator) vyráběných za 2. sv.války a dodávaných partyzánům v Evropě i Asii.

Naopak. To že použili větší náboj než malorážku, jim umožnilo udržet vyšší efektivní účinnost i při použití slabého materiálu a mizerné přesnosti výroby. Ten tlak z velké části udrží nábojnice a využije se energie, kterou má střela už při opuštění nábojnice. Koneckonců ten původní Liberator fungoval stejně, ta "hlaveň", byla nadkaliberní, tj střela se v ní pohybovala úplně volně a celé to sloužilo spíš k tomu, aby se vědělo, kterým koncem z toho ta včelička poletí. O nějakém vedení, rotaci a podobných funkcích, které má hlaveň u normálních zbraní se nedá ani mluvit. V podstatě ta celá zbraň slouží jen jako platforma pro držení náboje v okamžiku výstřelu, plus spoušťový mechanismus.

No a další zájemci si ji stáhnout jinde ... .

Nehledě na to, že naprogramovat a vyrobit zbraň neni vůbec nic složitého a jde spíš jen o gesto.

Moc lidí to asi nepochopilo..autorům vůbec nejde o nějaké šíření open source zbraně..ale o to, že za 100 let až se bude většina zbraní vyrábět 3D tiskem, tak jsou oni první a už jim to nikdo nevezme.          Můžeme diskutovat jestli to bude za 50 nebo 150 let, ale když se podíváte na technologický vývoj obráběcích strojů za poslední století, by to vtom byl čert aby 3D tiskárny se nevyvinuly stejně tak

za sto let???? Při rychlosti vývoje techniky to bude střílet za pár let.

Nejlepší je hezkých českých pár facek a je po problému. K čemu bouchačky ?

http://www.meteleskublesku.cz/?movie=34&PHPSESSID=35TR4EqnxDT-qx4lFLgzn8,cxC0

Klikněte na " V téhle zwmi se bez Vás neobejdu"

Prostě magoři. Všude jinde se složitě řeší problémy s dostupností návodů na výrobu výbušnin nebo jedů. Tyhle magory nějaké etické problémy vůbec nezajímají, co víc ještě se ty návody na výrobu nebo obcházení zákona aktivně šíří a jakoukoliv kritiku berou jako útok na jejich "práva".

A já bych to šířil. Sami se vyfiltrují - utrhané prsty, kusy plastu v obličeji atd.

Neni problem. Podomacku vyrabena neni tak obtizna, funguje a vypada jeste lepe.

ako idiotizmus v USA nema hranic...nech sa tam vystrielaju sami,ked su blazni