Diskuse k článku

V Perském zálivu spustili největší baterii světa. Virtuální a bez lithia

Ve Spojených arabských emirátech byla připojena do sítě největší „virtuální“ baterie světa s obřím výkonem a úctyhodnou kapacitou. Zařízení by dokázalo napájet velké okresní město českého formátu po dobu několika hodin. Baterie má mimo jiné omezit používání naftových agregátů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31o42z12e33f 39K80o15s70t50e59l11a97n34s75k54ý 8615402789796

Treba do toho nejako zakomponovať zázračný grafén. :-)

Napr. na zvýšenie odolností kovových nádob voči elektrolytom. Pretože grafén je taký zaujímavý supermateriál - na čo sa použije, v tom exceluje... :-)

0/0
19.2.2019 21:20
Foto

M16i24r61o68s49l12a45v 35S83t17e62i83n78e19r 2136130650926

Sodík, čili Natrium je lehký kov, který reaguje bouřlivě s kyslíkem, je ho ale na Zemi dost, stejně jako i síry. Se sodíkem jsem pracoval mnoho let, je to zajímavý prvek právě pro spektroskopii.

Za ta léta jsme měli jenom jednou trochu kouře v digestoři, studenti ten sodík nedostatečně zalili petrolejem, který měl bránit přístupu vzduchu.

Myslím, že ekonomicky jsou takové velké akumulátory přes poměrně vysokou teplotu levné- nerezové nádrže při těch necelých 400°C drží, média se dají poměrně levně obnovit.

Lithium ale zůstane ještě dlouho v malých akumulátorech nezbytné. Účinnost solárních článků stále stoupá, řešení akumulace je také rozhodující pro praktické využití slunečního záření. Zde jsou obrovské rezervy, zejména pouště a stepi zabírají velkou část povrchu Země.

+1/0
18.2.2019 20:41

K91a95r94e81l 53K98o94ř50í19n23e15k 1281291683529

A je přítomen hliník?

+4/0
18.2.2019 18:35

P88a89v59e69l 72B62e30ň93o 1548301631870

Ještě mi chybí informace, na kolik asi vyjde 1 kWh... ;-)

+3/0
18.2.2019 12:55

P74a32v87e30l 71B87e67ň47o 1818841341700

No podle obrázku jedna 20MW baterie velká jak celá jaderná elektrárna....a při tom na chvilku...hmhm...

+3/0
18.2.2019 10:59

F61r72a97n92t32i29š64e86k 92O41s88t29r53ý 4425921397713

Ať chceš, nebo ne, baterky samotné jsou dost velké. A k tomu potřebuješ ještě konvertor vyrábějící střídavé napětí. Ten taky není zrovna nejmenší.

+4/0
18.2.2019 11:56

J12i49ř60í 89V20a29l28d30h91a43n39s 1609311696147

Trochu zavádějící je tato pasáž :

"Dá se ovšem předpokládat, že země tak chtěla přispět k naplnění svých cílů na navýšení výroby z bezuhlíkových zdrojů. V roce 2050 by měly dodávat šedesát procent celkově vyrobené elektřiny.

Vyvolává to dojem, jakoby baterie byly zdrojem, nikoli úložištěm. Nikde v článku se neuvádí, jaký mix zdrojů existuje v současnosti a jaký bude v budoucnosti. Předpokládám, že s ohledem na klimatické podmínky bude posilovat sluneční energie, ale chtělo by to trochu víc čísel, než jen konstatování, že bude ubývat dieslových elektrocentrál.

+16/0
18.2.2019 10:53

M65a88t18o98u64š 37L70á34z64ň75o93v43s42k68ý76, 38T94e37c74h79n44e72t80.50c52z

Energii by měly dodávat "nízkouhlíkové" zdroje, ne samotné baterie. Já to raději v textu ještě ujasním. Děkuji za příspěvek

0/0
18.2.2019 13:23

M34a36t71y70á84š 62Ř63e34h92á74k 1449404246947

Co se týká zdrojů, už letos by snad měl být uveden do provozu první blok (z celkových čtyř) jaderné elektrárny Barakah.

+1/0
18.2.2019 21:26

J23o26s85e84f 61M25i14š44k32o55v89s69k91ý 9188661551838

Už použité jednotky MW jsou pro množství uložené energie chybné. Správně má být MWh. Autor to pojal dost povrchně. Bateriový systém síra - sodík je pro tento účel velmi dobrý.

+3/−5
18.2.2019 10:50

Z64b41y47n40ě49k 31J72a57n15d22a 7143112615401

Je to napsáno správně... 100MW a cca 650MWh

+8/0
18.2.2019 11:08

O49n29d77ř66e34j 66Z94e19m23a81n 5890134268809

Chce to lépe číst, ten údaj se netýká kapacity.

+4/0
18.2.2019 11:13

K24a70r55e67l 46N90o78v97o75t64n73y 2931225369550

Tahle technologie mi aspon dle popisu v clanku prijde mnohem vhodnejsi pro tyhle bateriove parky, nez na lithiu zalozene obri baterie...

+4/0
18.2.2019 10:42

J13i10ř42í 70K24r49a49u24s 2516423881886

Problém je , kde v púšti postaviť prečerpávaciu vodnú elektráreň. Pre šejkov by financie asi nebol až taký problém. A s kovovým vodíkom/sodíkom by sa asi tiež vysporiadali....:-P

0/−4
18.2.2019 10:36

J54o28s65e49f 46M15i91š42k44o65v46s64k70ý 9618511521238

V článku je jasně uveden systém sodík - síra.

+5/0
18.2.2019 10:52

Z92d39e54n67ě63k 19Z81á56l42i11š 2405744567143

To je zase článek. Kovový vodík? Autore, to je hezká kachna. Vzhledem k tomu, že jde o typ sodíko-sírové baterie očekával bych spíše kovový sodík. Jinak celý článek je nějak mimo. Baterie jakákoliv není zdrojem energie. Ona tu energii pouze uchovává. Takže jakým zdrojem budou šejkové tyto baterie nabíjet? Výkon 100MW je velký, ale přečerpávací elektrárna Dlouhé stráně plnící stejný úkol má výkon 650 MW a dokáže ho dodávat také 6 hodin s podobnou účinností a dělá to už 22let.

+12/0
18.2.2019 10:20

M34a57t11o33u79š 20L24á36z88ň30o93v21s46k63ý77, 98T62e97c95h10n57e12t44.31c90z

Máte pravdu, vodík byl samozřejmě překlep, za který se omlouvám. Dlouhé stráně jsou samozřejmě velmi dobrý "baterie", ale v Emirátech byste na ně vhodné místo našel asi těžko.

+6/0
18.2.2019 10:35

F18r82a92n14t13i60š67e87k 61O21s17t68r37ý 4715421987653

Naopak, v Emirátech by se místo našlo poměrně snadno. Ano, nemohly by vypadat přesně jako české Dlouhé stráně. A musel by se vyřešit problém s vodou, resp. její slaností.

+1/0
18.2.2019 11:41

S73t51a72n28i78s42l48a42v 78J55e55l32e23n 8792425706

Co třeba pohoří Al-Hadžar?

0/0
18.2.2019 12:24

O30n32d85ř68e36j 32Z83e51m70a39n 5350354638119

Je tam na to i vhodný zdroj vody?

+1/0
18.2.2019 12:29

F91r61a20n57t48i45š64e24k 70O63s27t87r42ý 4165881927883

V moři je vody dost. Možná by se hned vedle dala postavit i solární odsolovací stanice, pokud by nešlo použít přímo slanou vodu.

+1/−1
18.2.2019 12:52

S93t10a15n77i42s63l63a46v 29J87e75l17e13n 8222165256

Nevím, něco tam je, ale nevím, jestli dost. Ale moře je nedaleko. Při ceně dolar za kubický metr odsolené vody by se jim možná vyplatilo i odsolení na občasnou výměnu náplně.

Pro porovnání: Naše Dlouhé stráně mají asi 2,7 milionu kubických metrů vody, kapacitu odhadem 3,500-4000 MWh - tedy zhruba 6 násobně víc, než v článku popisovaná baterka. I okamžitý výkon je zhruba šestinásobný.

+2/0
18.2.2019 15:24

O53n62d69ř12e32j 92Z34e71m16a61n 5310514478899

Akorát že to moc nejde použít jako obří UPS a o to právě v případě těchto baterií jde.

0/0
18.2.2019 15:27

S77t62a76n50i40s35l57a33v 59J97e55l20e29n 8572875166

Těch sto sekund, než se z nuly nebo čerpání rozjede turbína přečerpávací elektrárny do plného výkonu, by asi překlenuly mnohem menší UPS.

0/0
19.2.2019 10:10

O67n50d21ř72e87j 52Z28e89m65a10n 5750434718809

Akorát že by to vedení od té přečerpávací elektrárna by muselo být separé a ne zapojené do rozvodné sítě, to jsou další komplikace...

0/0
19.2.2019 10:34

F41r22a98n38t19i22š40e61k 80O80s66t30r13ý 4705561227733

Když to porovnám s komplikacemi při stavbách velkých baterek...

0/0
19.2.2019 16:41

M75a82r98t93i79n 39M73a12i35k43s85n83a40r 3584233618772

No, ale Dlouhe Strane maji nevyhodu ve slozitosti reseni a take v tom, ze v noci musi precerpavat nahoru a nemuze v pripade velkeho vypadku pomahat. Baterie jsou o dost "akcnejsi" co do nabijeni a vybijeni. Takze je nutno vybirat podle daneho pripadu to nejlepsi reseni.

+1/−1
18.2.2019 12:27

F65r42a20n89t48i75š75e15k 69O39s15t66r48ý 4575431537353

Ta baterka Ti přijde jako jednoduché řešení? Nebo, že se nabíjí nějakým zázrakem?

+3/−1
18.2.2019 12:53

O98n60d71ř86e61j 81Z34e35m83a78n 5540764508319

Třeba mnohem rychlejší reakční doba, navázání na rozvodnou síť, mnohem méně mechanických prvků...

+1/−1
18.2.2019 13:04

F53r68a34n15t24i11š82e37k 17O33s87t20r10ý 4675451857853

O reakční době toho moc nepíšou. Není to při takových odběrech zas tak snadné.

Připojení na rozvodnou síť je stejné jako u těch baterek.

Turbína je o dost odolnější než třeba elektronické DC/AC konvertory.

Fakt to není baterka do hodinek za 35 korun.

+2/0
19.2.2019 16:44

F51r40a14n59t61i88š90e14k 59O84s64t64r95ý 4305371287173

Dlouhé stráně mají 625 MW, kapacitu 3660 MWh a stály 6,5 miliardy korun.

0/0
18.2.2019 10:14

M61a96t24o51u29š 52L52á70z53ň47o97v50s81k66ý89, 97T91e12c46h46n71e90t78.42c11z

A v Emirátech je postavíte kde? :)

+5/−1
18.2.2019 10:34

M63i25r28o72s20l12a59v 91K91u16c47e70r44a 6328877613872

Kdekoliv, mista je tam dost. Jinak pro šejky samozřejme není problém postavit horu.

+2/−4
18.2.2019 11:07

F18r51a92n62t77i28š73e66k 14O28s90t81r45ý 4695271807493

Úplně kdekoli to nejde. Ale nedostatkem místa rozhodně Arabové netrpí.

+3/0
18.2.2019 11:39

M64a36t33o97u43š 44L47á58z89ň59o51v36s57k78ý57, 84T83e82c37h49n48e85t95.53c16z

To by asi nebylo za 6,5 mld. korun :)

+3/0
18.2.2019 11:40

F16r83a67n20t56i45š30e89k 93O66s60t37r88ý 4745161547143

Ta baterka taky tolik nestála :).

+3/0
18.2.2019 11:44

J86a67n 32P39a55v49e43l96k61a 3867881414111

V údolí nad Harrah, Al Aqdan nebo Hayl.

0/0
18.2.2019 11:29

F40r78a91n37t60i79š48e43k 23O31s46t62r21ý 4965561937183

Emiráty nejsou rovina. Nejvyšší hora je vyšší než Sněžka.

Problém by mohla být voda, musela by se nejspíš používat slaná.

Nicméně důvodem napsání srovnání nebyl návrh na stavbu něčeho takového v Emirátech.

+2/0
18.2.2019 11:37

M31a94t44o97u37š 31L75á59z44ň34o22v93s58k40ý58, 91T87e30c58h96n47e55t74.64c53z

Vidíte, že jsou tak členité, jsem vůbec nevěděl, děkuji za informaci. Podle dostupných informací o tom opravdu uvažují a možná se už i některé projekty rozjely, a to v rámci té stejné energetické iniciativy.

+2/0
18.2.2019 11:55

K53a11r92e92l 37K45u49č67e77r67a 7455661793120

Slovník cizích slov nabízí ke slovu vitruální významy v daný okamžik neexistující, zdánlivý.

Takže baterka jakou svět neviděl? ;-D

+3/−3
18.2.2019 9:56

O56n25d76ř26e54j 35Z48e64m89a87n 5690334768969

A teď si představte, že v rámci firmy ve které pracuji máme i virtuální továrnu, která nese reálné výsledky.

+2/0
18.2.2019 11:16

E95d70u75a29r78d 53D82r30á81b66e16k 7887713369809

Zdánlivý je docela příhodné pro jednu velkou baterii, která vlastně neexistuje, nemyslíte?

0/0
18.2.2019 21:43

M72i22r35o17s27l11a80v 69K38u29c39e15r88a 6208157323132

Takže pokud je něco "pospojovano", aby se to dalo ridit z jednoho mista, tak je to "virtualni"? Co to je za blbost? Takže když máme třeba dispecink rozvodne site, jsou to virtualni transformatory?

+6/−3
18.2.2019 9:55

E68d51u70a17r91d 26D86r36á28b36e43k 7207193659629

Ne. Nikdo totiž neřídí desítky malých baterií z jednoho místa, ale chová se to a je to jako virtuální (=zdánlivá, neexistující) velká baterie. Termín se pro takovéte případy v technice používá běžně.

+1/0
18.2.2019 21:45

F21i83l27i74p 44T26ř58e95b25a 6103460108496

To dá rozum, že "Konstrukce musí být poměrně pevná a kvalitní, především kvůli přítomnosti kovového vodíku.", když to musí vydržet ty 4 miliony atmosfér, při které se (prý) dá kovový vodík vyrobit ;-)

+9/0
18.2.2019 9:40

J48a92n 19S76m43e13t29a29n64a 2725792945474

Nic virtualniho na tom neni. Nemente prosim vyznam zabehlych slov jen proto, ze jsou cool.

+5/−8
18.2.2019 9:35

D80a97n73i47e58l 29Š63i75m92á15n91ě 2391863862196

Virtuálně, tedy nikoliv "reálně", se soustava jednotlivých zařízení chová jako jeden celek (kterým ve skutečnosti není). Domnívám se, že se jedná o správné nebo alespoň přiměřené použití pojmu "virtuální".

+8/−1
18.2.2019 9:48

M55i55r16o54s26l47a87v 34K26u66c75e16r45a 6428557203462

Virtuální = nehmotné.

Máte pocit, ze ty baterie jsou nehmotné?

+2/−9
18.2.2019 9:56

V78l96a45d59i31s76l51a27v 45Ž73i54d87e27k 3468560250

Když tak myšlené.

+1/0
18.2.2019 10:37

L19u73k19á65š 35K78ř98í91ž 9738571806819

virtuální ale neznamená nehmotné

+6/0
18.2.2019 10:39

Najdete na iDNES.cz