Kreténské zadání

Pro někoho, kdo tuto hádanku neznal z minulosti má takto formulované zadání naprosto smrtící dopad. Uvedených kecy o POHYBUJÍCÍM se pásu vedou čtenáře nevyhnutelně k úvaze, že rychlost pásu dosáhne stejné rychlosti jako rychlost letadla (a to klidně nějakým externím pohonem) a že celý problém se mu smrskává do otázky, jestli letadlo vzlétne při nulové rychlosti vůči okolí (což pochopitelně nemůže). Kdyby tam byla zmínka, že pás nemá žádný pohon... místo toho je tam napsáno, že pás se pohybuje proti pohybu letadla... což je mimochodem bez externího pohonu naprostá krávovina. Bez pohonu ten pás nemá nejmenší důvod pohybovat se PROTI pohybu letadla! ... to zadání je naprosto zprasené.

Re: Kreténské zadání

Věta "Pás je schopen dosáhnout jakékoli rychlosti, kterou se letadlo vůči zemi pohybuje." - je největší problém... Evokuje to představu, že pás se bude nějakým vnějším pohonem AKTIVNĚ snažit vyrovnat aktuální rychlosti letadla...

Blbé zadání

Ono také záleží na tom, jestli je letadlo vrtulové nebo proudové.

Vrtulové letadlo si "dělá vlastní vítr" přes křídla - tedy vzlétnout může. viz katapulty na starých lodích.

Proudové nevzlétne, protože potřebuje, aby se spaliny opíraly o vzduch, který letadlo tlačí a tím vzníká "vítr" na křídlech. Pokud se tedy letadlo neroztlačí, protože pohyb vpřed je vyrovnáván pohybem pásu vzad, nevznikne na křídlech vztlak. Z toho důvodu se za proudová letadla při krátkých vzletových drahách staví zed o kterou se proud spalin opírá a od ní se "odráží" letadlo.

Re: Blbé zadání

Heh. Tak vrtulový letadlo lítá protože si dělá vlastní vítr přes křídla. Ty budeš určitě nějakej leteckej inženýr.

A co vodní lyže?

Hele, a co takhle umělou rječku igristuju pro vodní lyžování? By se táhnul lyžař dopředu a umělý prod vody proti němu a přitom by stál na místě, taky skvělej nápad, ne? I když je fakt, že kdyby tohle zafungovalo, podstatně by tím šetřili živ. prostředí. Takže bod. Jen žasnu, co ještě lidi napadne.

...podvozek...

Myslím, že by nebylo při řešení otázky na škodu vzít v úvahu existenci hydroplánů, případně podvozků na sníh v pdobě lyžin - je úplně jedno, na čem letadlo při startu "sedí", hlavně, že ho to nebrzdí a soutěžící je hned o kus blíž ke skutečnosti, že není poháněno reakcí s "podložím", protože všichni víme, že hydroplán nemá lodní šroub a letadlo na lyžinách nemá pásy do sněhu... ;-)

Idnes nedokonale, protože neúplně, překládá zdroje ze zahran

V otázce: "Představte si ranvej, která má podobu masivního běžícího pásu. Na ní stojí letadlo, které chce, jak jinak, vzlétnout. Letadlo míří dopředu, běžící pás pod ním ubíhá dozadu, proti směru plánovaného vzletu. Pás je schopen dosáhnout jakékoli rychlosti, kterou se letadlo vůči zemi pohybuje. Podaří se letadlu vzlétnout? Nebo zůstane na zemi?", je uvedeno, že letadlo "chce ... vzlétnout". Není ale napsáno, že pouhé chtění bylo podpořeno zapnutím motorů, které vytvářejí potřebný tah. Bez toho by letadlo nezvlétlo. Nejasně formulovaná otázka od idnes, zveřejnění chybného řešení a špatné ocenění soutěžících. Idnes nedokonale, protože neúplně, překládá zdroje ze zahraničí.

Re: Idnes nedokonale, protože neúplně, překládá zdroje ze zahran

nemůže být každý takový génius jako vy, aby odhalil, že letadlo s vypnutými motory nevzlétne ani z dráhy, ani z pásu a dost možná ani z ničeho jiného

my ostatní jsme asi nějak usoudili, že půjde o standartní letadlo, které chtění vzlétnout podboruje i zapnutím motorů... 

Nedostatečné zadání

Nehodlám se prokousávat celou diskusí, jestli to tu už bylo zmíněno, ale mě po prvním přečtení zarazila celková nejasnost celého zadání. V zadání je zmíněno, že se pás pohybuje proti směru letadla a v druhé větě se píše, že je pás schopen se pohybovat jakoukoliv rychlostí. Takto položené zadání se dá vyložit i tak, že sice pás je schopen se pohybovat jakoukoli rychlostí, ale anení zmíněno, jakou rychlostí se pohybuje při startu, z toho pak můžu isoudit, že pás jede třeba pouhých 5 km/h a letadlo má rychlost km/h, pak by takové letadlo vzlétlo i v případě, že má stejný pohon jako automobil.

Re: Nedostatečné zadání

Chyby v mém předchozím textu jsou způsobeny chybou v textovém editoru na této stránce, kde nevidím, co píšu, jelikož je psaný text schovaný pod okýnkem. Pro úplnost: To letadlo se v mém textu pohybuje rychlostí 300 km/h

vzlétne

Letadlo VZLÉTNE, podle zadání totiž pás nepůsobí proti pohybu kol letadla, ale naopak jejich rychlost zvětšuje ("Letadlo

míří dopředu, běžící pás pod ním ubíhá dozadu, proti směru plánovaného

vzletu"). Pokud tedy bude mít letadlo rychlost 100km/h a pás 100km/h, tak na kolech letadla teoreticky bude rychlost

200km/h, letadlo se tedy vůči krajině bude

pohybovat rychlostí 100km/h.

Jen me tede zaujali vymluvari

halo panove. Pokud by letadlo i na pasu stalo a nemelo by zaple motory pravde podobne by- i kdyz jen na par vterin - vzletlo. Vzletlo by v tom okamziku kdy by pas dodal stejnou rychlost letadlu jako pri vzletu. Pro fyziku by proste pak patril "model auta". Takze zadne vymluvy!!!!

Re: Jen me tede zaujali vymluvari

Jo, a letělo by dozadu, co?

nadpis prispevku

Mezi piloty je to celkem znama hadanka, vzdyt sam pisu, ze jsme ji znali a psali technetu, kde udelal v zadani chybu :) Je proste uplne fuk, jestli pas bezi nebo nebezi, letadlo zapne motory a pojede dopredu bez ohledu na zem. Kdyby ti neco rikal protivitr, tak bys mi nevykladal, ze jsi pilot a ja neuznavam chybu :) Nicmene je blbost rikat, ze letadlo stoji na bezicim pasu a chce vzletnout, to proste pojede dozadu po pasu - dokud nezapne motory. Zadani psal proste nejakej trouba, co letadlo nevidel ani z vlaku. A pokud je clanek srozumitelny, jaktoze si nedovedes predstavit, jak se na to da spravne zodpovedet?

Re: nadpis prispevku

Dobrý den,

budu citovat "Článek je srozumitelný a jasně pochopitelný. Mimo to, ani bych si potom nedokázal představit, jak se na to dá správně odpovědět"

Nevím jak to přispívající zamýšlel, mě z toho však vyplývá jediné - pokud by bylo zadání špatně formulované, nevím kde by se vzalo množství správných odpovědí.

Dále, pokud by letadlo opravdu motory zapnuté nemělo, vyplývá z toho jen jediné - pás by vzal letadlo s sebou. Jinak řečeno, místo letadla by se na pás mohlo postavit auto, kolo,... (představte si cokoliv). Při STK však auto najede na podobnou plošinu a též nevzlétne.

Obojí je však tak elementární, že by ani nebylo třeba formulovat. Hraní se slovíčky tudíž není na místě, jde jen o ztrátu času

.

Jojo, taky jsem se nachytal - říkal jsem si, jak může ubíhající pás vyvolat vztlak na křídlech. Zapomněl jsem na zapnuté motory (o nichž tam nebyla zmínka).

Vidět to na živo jako na tom videu, tak nechápu, z čeho měl ten člověk takovou radost