Obdivuji každého kdo se snaží vymyslet něco k všeobecnému prospěchu a využití a přeji jim aby jejich myšlenky a nápady přešli od sci-fi ve skutečnost. Nicméně při pohledu na vzorky nabitého či vybitého "elektrolytu" zjišťuji, že jsem asi barvoslepý, protože vidím jiné barvy než popsané.

Asi tak nekonecno, jako vanadu nebo lithia.

Vypadá to na využívání vanadu ve velkém. Na Wikipedii jsem našel tuto větu: "Čína uzavřela v říjnu 2008 tři továrny na výrobu vanadu poté, co kvůli jejich provozu onemocnělo 1000 lidí kožními chorobami."

Tady jsou příklady jací jsou ve světě hlupáci. Kdyby se zeptali Čechů tak by věděli, že to je nerealizovatelné a ušetřili by peníze. Oni netuší, že budou potřebovat mnohamiliónovou armádu na zametání panelů a elektřinu na tisíce kilometrové vzdálenosti budou nosit v kýblech.

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/nejvetsi-solarni-elektrarna-sveta-je-videt-i-z-vesmiru-40307679

http://www.hybrid.cz/australie-vybuduje-nejvetsi-solarni-elektrarnu-na-svete-s-vykonem-jako-5-temelinu

HE3DA podruhé. Tam už potenciál dolování miliard bez hmatatelného výsledku vyčpěl. Tedy pokud nebudu počítat rozestavěnou fabriku, ze které bude časem parádní urbex a několik vzorků nijak zázračných akumulátorů.

V textu se používá označení baterie i pro jeden článek. Baterie je však několik spojených článků.

Neprestavam zasnout nad tou absurditou, kdy zbesile resime skladovani energie, ktere pritom priroda uz davno vyresila za nas - uhli, ropa, uran...

Šle vy neumíte uložit energii okamžitě do uhlí že ? Jste si jist, že vždy používáte jen uhlí a uran, nikoli baterie ?

Kdyby někdo vymyslel, jak levně skladovat velké objemy elektřiny, tak by v tu ránu začaly soláry a větrníky dávat mnohem větší smysl. Takže nelze než fandit.

Ale to by se muselo skladovat skutečně fantasticky levně a v objemech o několik řádů vyšších, než dnes. A mám obavu, že ani pak nevyjde akumulace na několik týdnů na částky, které by si normální spotřebitel mohl dovolit.

Takových bateriových revolucí na technetu je tucet do měsíce, že to pomalu ani nestačíme číst, nevyšimnul jsem si, že by nějaký z "garážových" projektů dosáhl průmyslového využití.

Pana Koska znám, a také vím, jak je opatrný k nějakým populistickým vyjádřením. Zkrátka a jednoduše, jsou to inženýři s mnoha dalšími tituly a obrovským rozhledem v oboru. Někde našli potenciál, a zkouší, jak jej půjde v praxi rozvinout. Tady je obrovská výhoda v tom, že mohou vyrobit zařízení, které nebude mít sice nějak extra vysoký výkon, ale kapacitu danou pouze objemem nádrží, tedy technologii vhodnou k překlenutí dlouhodobějších nedostatků. A to je zcela odlišný účel, než u Lithiových akumulátorů.

Solidní technologie. Kdyby lidstvo investoval tolik peněz do ukládání energie jako je investováno do termojaderne fúze. Tak už je hotovo a možná by jsme si v stačili se solary a větrem.

Největší problém je doprava. Třeba ze Sahary. Ale málokdo uvažuje o tom, co by takové pole solárů o stovkách km2 udělalo s místním klimatem.