Nekde jsem cetl, snad i videl dokument, ze snad HAARP mel ovlivnovat ionosferu tak, ze ji "vyboulil" , aby se pote vlny odrazely pod jinym uhlem a tedy i dale, za horizont.

Dekuju za clanek. Nejen ze je sam o sobe zajimavy, ale vyvolal i prehlidku velmi veselych prispevku zde v diskusi. Vsichni znami skokani na spek prispeli, takze se clovek aspon zasmeje.

Vážně má ta americká hračka jen 3,5 megawattu, když ruská Sura měla 190 MW? No dobrá, dobrá 

-

http://en.wikipedia.org/wiki/Sura_Ionospheric_Heating_Facility

To je teda srovnání výkonu s tankováním auta. To je záměr?  např. jeden z nejsilnějších TV vysílačů který je v Rakovníku ma vysílací výkon 32kW. HARP se rovná zhruba tisíci takto výkonným vysílačům. To už jako směšný výkon jako natankování auta nevypadá. Vyzářený výkon je uplně něco jiného než výkon auta. To by se musela srovnávat síla záření, která auto rozjede a to je asi nesrovnatelné.

To srovnání je fakt šlápnutí vedle a na Technet dost velká pitomost (čekal bych od nich více logiky). Alek k vašemu argumentu, co třeba výkon dlouhovlnných vysílačů? Topolná aktuálně tuším 700kW, dříve dvojnásobek. Těch 3,5 MW není žádný obrovský výkon.

Jak už tu mnozí níže naznačovali, divím se, že po celém světě nejsou zemětřesení. Pokud si vezmete nainstalovaný výkon všech radio, TV, atd. vysílačů po celém světě, je proti tomu HAARP čajíček. Např. samotný náš dlouhovlnný vysílač Topolná měl jednoho času výkon 1,5MW (nyní má okolo 650kW). Vysílač v polském Konstantynowě měl až 3MW. A takových ve zlaté éře DV jen po Evropě stálo...

Tak po celém světě zemětřesení jsou. A to od začátku věků. Takže pro konspirátory zase nic.

> natankování 40 litrů paliva během tří minut zhruba odpovídá "přenosu" 10 MW elektrické energie

To by chtělo trochu lépe napsat. 10 MW je výkon, nikoli (elektrická) energie.

Taky mě to zarazilo, ale faktickou chybu tam nakonec nevidím. Jestli je tabulkový energetický obsah motorové nafty 43MJ/kg a natankuju 40kg nafty za 3 minuty,

tak to je (43MJ x 40kg)/180 sec = 9.5MW . Jinými slovy, motor, který by žral 40kg nafty za 3 minuty a měl 100% účinnost by dával výkon cca 10MW.

To přirovnání ostatně není tak nevhodné. Pochybuju, že by do té pustiny vedlo elektrické vedení, takže tam zřejmě běží dieselagregáty. Našel jsem

tvrzení, že ..."HAARP's 15-megawatt power plant, driven by six 3600 hp diesel generators. The power plant would consume an estimated 191,800 pounds of diesel fuel per day,.."

Zařízení propojené s vojenským výzkumem.. cítím se 100% ujištěn, že to vůbec vojáci neměli chuť používat jako zbraň. A i kdyby ji měli, tak se nic nepovedlo. Však by nám to jinak řekli, ne?

Radar armády používají běžně, a taky se použít jako zbraň nedá.

Chceme vyzkoušet jiné způsoby ovlivňování ionosféry, což je hlavní poslání HAARP. Dodávat do ionosféry energii tak, abychom jim dokázali doopravdy ovládat.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/haarp-cns-/tec_technika.aspx?c=A140520_150125_tec_technika_mla

Toto už je dobrý základ pro konspirační teorie, nebo snad chcete říct, že cokoliv US vyvinulo bylo pro dobro všech, že ?

Hlavně prosím Vás, pokud napíšete něco odborného, nechte si to od někoho opravit, aby jste nesrovnávali hrušky se švestkama...

3,5 MW je elektrický výkon do vlnění. Není to vůbec zanedbatený výkon, pro rádiové přenosy je povoleno max. jednotky až desítky W, u např PMR stanic jen 0,5W. A říci, že 40 litrů benzínu má energii 10MW je už úplný blábol...když tak 10MWh nebo v GJ.

Stejně tak mám pocit, že armáda spíš lže, než mluví pravdu, to by totiž udělali taktickou chybu...Podívejte se na Putina, jak mu to lhaní šlo :)

Ten výkon není nic moc.  Rozhlasové vysílače mívaly i 2,5 MW,  Praděd má dnes celkem okolo 1 MW.

docela odvážný počin bagatelizovat HAARP jako neškodné zařízení. Zeptám se redaktora na co je postaven HAARP v Černobylu ? Redaktore sbírej souvislosti a fakta, dojdeš k tomu že nás vychováváš k iluzi bezpečí.

V Černobylu taky? 

Informace v článku jsou nepřesné. Zaprvé, oznámení, že financování HAARPU v současné podobě končí není vůbec novinka, ale je to snad rok stará informace. Zadruhé zařízení HAARP nekončí, ale mění se jeho provozovatel.

( červenec 2013 http://pravdu.cz/haarp/haarp-skoncil)

MImochodem ty hezké modrotyrkysovorůžovočervené klubíčka nitek co jsou na ilustrační fotografii na obloze člověk mohl čas od času pozorovat i u nás, ač tady žádné takové zařízení nemáme.

Ještě naváži na příspěvek pana Bittnera. Jako studovaný stavař vím, co dokáže rezonanční kmitočet s budovou. I poměrně malý zdroj rezonančního kmitočtu dokáže rozvibrovat stavební konstrukci, což při delším trvání zákonitě povede k destrukci stavby, V Ostravě kdysi postavili v nemocnici na Fifejdách novou porodnici a po uvedení do provozu ta budova v nepravidelných intervalech chytala vibrace. Po delším pátrání zjistili, že se budova naladila na frekvenci dmychadel horkého vzduchu ve Vítkovických železárnách cca 3 km daleko. Museli novou stavbu zavřít a pak do sklepních prostor lili stovky kubíků betonu, aby se výrazně změnila hmotnost stavby a "přeladila" se na jinou frekvenci. Výkon HAARPU ze svého principu může vysílat velmi silné elektromagnetické vlnění a protože umí měnit kmitočet z 2,8-10 MHz, tak jej lze rezonančně naladit prakticky na cokoli.. Otázka je, jestli umí odraz vln od vrstev atmosféry nasměrovat do určité oblasti, jak se říkalo.

Dík, dobře jsem se pobavil.