Tak článku jsme se upřímně zasmáli. 

Je to pravděpodobně jen snaha vypustit kachnu, které při nějakém tom procentu naletivších lidí způsobí vzrůst zisku těmto evropským společnostem prodávajícím toner do lasser-tiskáren. O nic víc asi ani nejde.

Věřím v to, že Čína si nebere servítky, takže toner bude závadnější, ale nebude to asi tak žhavé, jak píšou. Ať zveřejní nezávislé testy svých tonerů, ať je to s čím porovnat!

Tak jinak jestliže jsou jedovaté a normy to nepovolují, není nic jednoduššího než skončit a provést likvidaci na náhrady prodávajícího.

Co naše kontroly.

PR lobby vyrobcu, jejichz ceny nahradnich toneru nikdo soudny neakceptuje. Takze nezbyva nic jineho, nez zacit strasit ... Tuuuudle! Kdyby neco hrozilo, predzasobim se, chladnicka je velika.

Článek sám uvádí, že před pár lety byly značkové tonery přesně tam, kde jsou dnes ty čínské. Čím ale ospravedlňovali nesmyslné sumy, které za ně inkasovali? Právě kvalitou. Pokud má EU zasahovat, pak by měla zasahovat právě do problému nesmyslně předraženého spotřebního materiálu, které sanují podnákladové prodejní ceny tiskáren. Bláboly o třetině zákazníků co jdou po ceně neobstojí před reklamou výrobce, že A4 stojí 0,5 Kč, když pak zjistíte, že jen originální toner stojí 2x tolik. Sám kupuji repasované tiskárny, které s neoriginálním tonerem zaručují slušnou cenu tisku 1 strany.

Na rozdíl od cigaret ten toner nikdo neinhaluje. Na papíru, pokud si jím nikdo nemusí vytírat pozadí, také nemůže škodit.

Horší je to s přísadami do benzinu, aby měl požadované oktanové číslo. Olovo se sice už nepoužívá, ale ty současné přísady, rozpustidla, jsou také toxické a auta jich vypouští nesrovnatelně víc, než tiskárna. Toner se skládá převážně z oxydů železa, ale ty přídavné látky jsou také pochybné nezávadnosti.

Ty tonery budou asi všechny jedovaté,

Jedny méně, druhé více. Pro běžného spotřebitele bude asi nejvhodnější, při tisku dobře větrat.

Tam kde se hodně tiskne, je jistě potřeba si tonery vybírat, ale spíše se jedná o konkurenční boj. Ty rozdíly v ceně jsou podstatné, ale asi se to v Číně vyrábí podstatně levněji, což samozřejmě naštvalo jejich konkurenty a Čína bude muset také upravit a kontrolovat chemické složení svých tonerů, ale předpokládám, že bude i nadále podstatně levnější.

Pokud se k nám dovážejí výrobky, které obsahují zakázané a nebezpečné chemické sloučeniny, tak je to selhání státu a nikoliv koncového zákazníka, který nemá možnost obsah těchto látek zjistit. Určitě se jim nevyhne vybíráním co nejdražšího výrobku. Pak by mu také nemusely zbýt peníze na zdravé potraviny, které už spíš od zdraví škodlivých odlišit umí.

U potravin ale také neznamená, že zdravé jsou dražší

Situace, kdy koncový zákazník může koupit kompatibilní tonerovou kazetu za zmíněných 102,- Kč se nám prodejcům také nelíbí. My takhle nízko rozhodně neprodáváme ani nikdy prodávat nebudeme. Taková cena je samozřejmě na úkor něčeho.

To že tato situace na našem trhu nastala je z důvodu konkurenčního boje dvou nejmenovaných konkurentů, který je naprosto nesmyslný.

Způsobem, jak na tomto něco změnit vidím spíše v osvětě u zákazníků než v jejich strašení jedovatostí tonerů. Za vzniklou situaci si ale z velké části může trh, který hledá to nejlevnější, čemuž se Čína samozřejmě přizpůsobila. Osobně ale nevěřím tomu, že v naší zemi někdy dojde k výraznějšímu omezení prodeje čínského zboží, i když toto je velmi těžko odhadovat což vidíme na současné obchodní válce mezi Čínou a USA. My jako prodejci by jsme na tom ale vydělali, protože ceny by šly nahoru. Marže by pravděpodobně zůstala, ale počítala by se z vyššího základu. Kdo by na tom tratil by byl koncový zákazník.

Prodávám stovky neoriginálních tonerů měsíčně, většinou čínských a musím konstatovat, že ve výše uvedeném článku je spoustu polopravd. Čtenáře se snaží vystrašit a odradit od nákupu čínských tonerů, opak je ale asi pravdou, stačí si přečíst komentáře.

Zadavatel tohoto článku je jasný, je to Asociace renovátorů. Chápu také proč asi tento článek vznikl ale nemyslím si, že toto je cesta něco změnit na současném trhu neoriginálních a renovovaných tonerů v ČR.

V oblasti neoriginálních tonerů se pohybuji téměř 20 let a u prodeje čínských tonerů skončila většina kolegů a konkurentů z naší branže, které znám. Kolem roku 2000 bylo v ČR desítky firem, které originální tonery renovovaly, tyto tonery se koncově prodávaly zhruba za 1/2 ceny originální kazety. Pro ekologii to bylo samozřejmě také dobře, protože se zpracovávaly vytištěné originální kazety a pro nás výrobce a prodejce to byly zlaté časy, protože se na každé kazetě vydělávaly stovky Kč. Asi před 10 lety se začaly ve větší míře dovážet kompatibilní (nově vyrobené) laserové tonery a inkoustové cartridge za zlomek ceny originálů. Zpočátku kvalita nebyla nic moc, ale netrvalo to dlouho a kvalita šla nahoru. Naše firma stejně jako spoustu jiných si prošla vývojem. Abychom byli konkurenceschopní, renovace jsme postupně nahrazovali kompatibilními kazetami a našli stabilní dodavatele. Ano, v Číně jsou bezpochyby výrobci, kteří neřeší vůbec nic, zdravotní nezávadnost, patenty, ekologii... Jsou zde ale i velcí výrobci, kteří produkují obrovské množství kazet a kteří musí myslet na budoucnost. Tito tedy nepoužívají uvedené škodlivé látky a neporušují patenty. Ano, tyto kazety jsou o něco dražší než ty které nic neřeší, ale rozdíl v nákupu v Číně je v řádech centů (cca 10,- Kč na kusu).

Situace, kdy koncový zákazník může koupit kompatibilní tonerovou kazetu za zmíněných 102,- Kč se nám ale také nelíbí. My takhle nízko rozhodně neprodáváme ani nikdy prodávat nebudeme. To že tato situace na našem trhu nastala je z důvodu konkurenčn

" Jsou zde ale i velcí výrobci, kteří produkují obrovské množství kazet a kteří musí myslet na budoucnost. Tito tedy nepoužívají uvedené škodlivé látky a neporušují patenty." ......... tak jasně Úvaha, že když toho produkuje hodně, takže to neporušuje předpisy je teda dost mimo Kromě tohoto argumentu jste neuvedl žádný jiný, podle kterého by se dalo posoudit, že to ty škodlivé látky neobsahuje.