PDF jen jako distribuční formát, ŽÁDNÁ editace

PDFfactory - nanprosta spokojenost... tisk ne skvěle z CAD progranu i jakýchkoliv office. Ale poprarvdě PDF by měl být jako distribuční format pro dokumenty.. editovat v PDF vektovou grafiku ??? jak ??? to nema smlsl

Re: PDF jen jako distribuční formát, ŽÁDNÁ editace

PDF je nativni format programu Adobe illustrator od verze CS3, ale o tom te jeste nikdo neinformoval mm Ja bych si spis pral, aby to uz zabalil Corel s tim slavnym Corel Draw

PDF+OCR

Nevíte někdo o free softu, který by uměl vyrobit PDF z nascanovaného českého textu? Jde o to, aby uměl OCR a přidal do PDF text, aby v tom šlo textově vyhledávat.

Já jsem po mnoha marných pokusech uspěl s programem ABBYY FineReader 10 PE, jeho OCR funguje na češtinu takřka zázračně - zvlášť když uvážím, že se ta trial verze neumí učit nové znaky. Bohužel, zkušební verze

vyexpirovala a ostrá verze je příliš drahá na to, že převést nějaký papírový manuál nebo příručku do PDF potřebuju jednou za uherský rok. Tak hledám něco srovnatelného, ale free nebo alespoň levnější.

Re: PDF+OCR

Najměte si studenta, který vám to ručně přepíše za 50 korun za hodinu :-)

www.secustamp.com

našel jsem zajímavou službu pro orazítkování PDF kvalifikovanejma časovejma razidlama, nástroj zdarma a první obnos razítek taky.

dobrej dárek k vánocum

Scribus je shit

Také jsem si ho nainstaloval a je open source, ale 90% PDF souborů, které jsem zkoušel vůbec neotevře, natož aby si poradil s nějakým interaktivním formulářem nebo PDF/A. Zřejmě podporuje jen specifikace PDF do 1.5.

x

Já jsem zatím žádný lepší nástroj na PDF než je SCRIBUS nenašel. Na druhém místě je u mě, Adobe acrobat Pro. Ostatní je podle mého názoru balast.

Re: x

Umí ten Scribus prohlédnout, vyplnit a uložit dynamický PDF formulář (XML)?

PDF je vynikající dokumentační formát, který (řádně opatřený

autorizačními prvky) respektují jako náhradu papírové dokumentace i státní autority. Nic víc, nic míň. Proto na práci s ním stačí jakýkoli viewer, který ho správně (věrně) zobrazí, jakýkoli tiskový program, který ho věrně vytiskne. Na editování dokumentů - časté změny, historie těchto změn, zvýraznění jednotlivých přispívatelů - na to jsou jiné editory a formáty.

LaTeX

PDF je hezká věc, ale su zvyklej ho používat pouze jako výstup z LaTeXu, jehož pozitiv je mnoho. Co takhle napsat něco o tomto?

PDF

Na čtení pdf používám Evince (na GNOMU) a Okular na KDE (i když, na můj vkus si Okular bere až moc vertikálního místa v základním nastavení).

Je sice pravda, že některé soubory blbnou (osobně mám zkušenost s TeXLive 2009 verzí manuálu fontspecu, kvůli kterému musím mít nainstalovaný Foxit, bo jinak to místo jakékoli odchylky od základního fontu vyhodí prázdné místo), ale na naprostou většinu prohlížení to stačí.

Na tvorbu pdf mi vyhovují xdvipdfmx pro XeLaTeX a imagemagick (tam to jde přes co, Cairo?).

Na případnou práci s už hotovými soubory stačí qpdf a pdftk.

Nechápu jednu věc

Ten článek je o free aplikacích a někteří sem cpou komerční aplikace, které zřejmě sami prodávají a ze zoufalství zřejmě využívají každou příležitost se zviditelnit.

Re: Nechápu jednu věc

No já nevím, ale v nadpisu článku nic o free aplikacích není. Zato je tam zmínka o nejlepších aplikacích. A to bohužel nejsou ty freewareové.

už toho nechte

zítra se budwe řešit .DOC

Re: už toho nechte

Na .DOC není co řešit, ten prostě funguje jak má.