Počet podezřelých jde do sta tisíc Firma Landwell již dříve oznámila, že zastupuje nejmenované společnosti, které chtějí zamezit nelegálnímu stahování souborů. K přípravě žalob na několik tisíc osob společnost přistoupila poté, co tyto uživatele identifikovala protřednictvím IP adres. Firma tvrdí, že tyto osoby jsou důvodně podezřelé z toho, že stahovaly hudbu, filmy a software, který je chráněn autorskými zákony. Společnost dále oznámila, že shromáždila údaje o zhruba 95 000 dalších uživatelích. Jejich IP adresy a další data získali spolupracovníci Landwellu tak, že se do P2P systémů přihlašovali prostřednictvím starších klientů. Ty nepodporovaly šifrování identifikačních údajů. První žaloby prý lze očekávat již příští měsíc.
Co na to říkají zákony? Občanské organizace a internetové uživatelské skupiny však poukazují na skutečnost, že připravovaná žaloba nemá oporu ve španělských zákonech. Mnohem pravděpodobnější se jim zdá možnost, že se tímto způsobem snaží organizace zastrašit uživatele P2P sítí. Aplikací článku 270 španělského trestního řádu na tuto kauzu lze dojít k zajímavým závěrům. Využívat služeb pro sdílení souborů může každý, avšak pouze tehdy, pokud z toho neplyne zisk. Španělský právník Carlos Sanchez Almeida, který se zabývá kauzami spojenými s internetem, k tomu pro server Kriptopolis uvádí: “Umožnit jiným uživatelům zdarma získat soubory může být považováno za přestupek, ale ne za trestný čin. Především, když zde není ani náznak, že by tato činnost souvisela se ziskem.“ Tento právník dále poukázal na to, že podobné žaloby, které souvisely s P2P sítěmi, byly soudem dříve odmítnuty. Naproti tomu argumentuje Xavier Ribas z Landwellu: "I když uživatelům neplyne přímý finanční zisk z prodeje multimediálních a dalších souborů, obohacují se tím, že získávají zdarma práci chráněnou copyrightem. Obohacení totiž může plynout již z potěšení při poslechu skladby či sledování videa, aniž by za něj bylo placeno.“
Pohled zástupců uživatelů Španělská asociace internetových uživatelů (Asociacion de Internautas) ústy svého představitele prohlásila, že právníci Landwellu nebudou schopni na základě získaných důkazů určit jednoznačně identitu uživatele. Organizace se zapojila do silných protestů proti takovým právním hrozbám a přirovnala taktiku Landwellu k nacistické taktice zastrašování. Navíc nabídla právní pomoc každému, kdo bude v rámci tohoto případu obžalován.
