Přečtení SPZ ale přece vůbec žádná umělá inteligence být nemusí. To je jen strojové čtení SPZ a bylo zde už před dvaceti lety jen se méně používalo. Už před dvaceti lety jsem viděl projekt, kdy počítač s kamerou hledal na dřevě závadné suky. Zvládal to jen odborník, nebo počítač, běžný člověk nebezpečný suk nepozná. No nevím jaký je pan odborník.

Bez AI si už neumím představit život. Je to požehnání pro všechny inteligentní kreativní lidi. Není ještě moc chytrá, ale je to skvělý osobní kapesní otrok na jednoduché věci s i středně složité, když ji vedu a radím.

Právě si programuji vlastní rozhraní/plugin do Vimu pro komunikaci s AI, protože ty stávající nejsou dostatečně dobré a nevyužívají ai naplno a efektivně. Už se těším, až to budu mít, usnadní mi to život ještě víc.

99% z clanku je popis strojovych, naprogramovanych funkci pro zpracovani dat. O zadnou realnou umelou a uz vubec ne inteligencinse nejedna. Zatim co jsem mel moznosti vyzkluset, tak valna vetsina testu, vystupu atd dopadla katastrofalne a bez lidske kontroly by do sveta putovali zcela nesmyslne vystupy.

Zminovane chatboty jsou prisernym zlem, ktere nikdy nic nevyresi, s hlasovym ovladanim je to jeste tragictejsi.

Chová se to docela inteligentně, lze to úkolovat poměrně vágními pokyny a umí to plnit pokyny, které by většina lidí v mém okolí nezvládla a když, tak za podstatně vyšší cenu. Je to hodně dobrý pomocník.

kolem AI je silná marketingová masáž šířená jejími tvůrci, kteří jsou na jejím prosazení se ekonomicky závislí, a je cílená na manažery a další publikum, vyvolává v cílové skupině pocit naléhavosti až strach, že jim ujede vlak, když ji nevyužívají, neinvestují do ní, apod., ale realita je taková, že by nikdo z těch manažerů ani publika nezaměstnal člověka, nebo nevyužil jeho služby, pokud by občas "halucinoval", prostě lhal a vymýšlel si, tak jako to občas dělá AI, čili současná AI bez výstupní lidské kontroly výsledků je prakticky nepoužitelná, nehledě na to, že to není žádná AI, to je čistě jen marketingový pojem, reálně to je algoritmus se zpětnou vazbou, nic víc, a prakticky jen inteligentní člověk v tom výsledku může vidět inteligetní a použitelné řešení, sama AI o povaze toho výsledku vůbec nic neví.

Přesně. Samozřejmě AI v práci používáme - softwarová firma. Tolik blbosti, co z toho vypadne, se jen tak nevidí. Není schopno to nic kreativně vymyslet - zatím. Popíšete docela podrobně problem, on vás pochválí, ale vymysli blbost. Jo ušetří to dost času při hledání třeba v manuálu. To mu jde dobře. Zatím to teda nikoho u nás nenahradilo. A ještě nějakou dobu nenahradí.

Viděl jsem už hodně obrázků a videí vytvořených AI a ač vypadají na první pohled líbivě, po delší době zjistíte že jsou všechny na jedno brdo. Jako fakt, věřte mi, jsou všechny na jedno brdo

No, s obrázky je to zatím docela těžké, když z toho chce člověk dostat docela konkrétní představu. Používám to na generování obrázků s nechutí, protože je to boj a člověk se musí smířit s kompromisy. Ale dcera to má ráda, generuj jí to víly a jednorožce a draky k její plné spokojenosti, je zatím nenáročná.

No zatim všichni píšou, koho všechno to nahradí. Takže lidé logicky soise zchudnou ne? Programátoři, právníci, učitelé, úředníci, prodavači, marketaci. Tam všude čtu, že je to nahradí. Takze spise se nůžky zavřou ne?

Hrozný blábol.

Polovina těch věcí nemá s AI nic společného.

AI je v něčem dobrá v něčem otřesná.

Překlady z a do češtiny jsou zoufalé.

Vyhledávání trošku techničtějších věcí katastrofální.

Ano jde to rychle, ale najde to plno nesmyslů.

Lépe to funguje v angličtině.

Samostatná kapitola jsou obrázky z AI ... tady se dá mluvit o Artificial Idiocy :D Lidé se šesti prsty, třemi nohami, deformovanými postavami

Chce to čas, vzpomeňte na počátky převratných vynálezů v jejich době - parní stroj, elektřina, žárovka, automobily, rozhlas, televize, počítače, internet, mobily... Všechny byly zpočátku téměř nepoužitelné, lidé jim nedůvěřovali či dokonce se jich báli, a z dnešního pohledu byly úsměvně primitivní. Pojďme to vyhodnotit za 5, 10, 20 nebo 50 let, věřím že se to posune úplně, ale úplně jinam.

Vyuzivame cela rodina, naucili jsme to i babicku. Ta radost, kdyz k obsluze noveho sporaku nemusela lustit navod. Ale obcas si ai vymysli, clovek ji nemuze verit uplne vsechno.

Což je možná v případě babičky a nového sporáku potenciálně nebezpečná kombinace...

Zadny nuzky neotevre, protoze kompletne zlikviduje veskerou lidskou praci, behem nekolika let. Bude to naprosta a fatalni zmena v lidske spolecnosti, jakou lidstvo nikdy nezazilo, protoze vyvoj jde extremne rychle dopredu a lidsky mozek neni na tak silenou rychlost vyvoje nastaven. Do 3-5 let, mozna jen tri je tady AGI. Co budou lidi delat vi jen buh....Jen predstava, ze budou nejaky duchody je velmi naivni ...

Řekněme, že technicky máte pravdu. AI bude schopná nahradit lidskou činnost.

Dokud je ale člověk vedoucí silou planety, zůstávají dva netechnické aspekty - potřeba přežít a potřeba být užitečný. Potřeba přežít bude znamenat buď zcela novou redistribuci statků (to jsou třeba ty důchody) nebo velmi násilné společenské turbulence.

Potřeba být užitečný je pak úplně stejně důležitá. Člověk je tisíce let naučený, že "musí něco dělat", pracovat. I ti, co by materiálně nemuseli, jsou k tomu nuceni tlakem zevnitř (ve zkratce, nečinnost by je "zabila"). Tyhle návyky nelze změnit za pár let ani generací.

Proto myslím, že lidé budou mít silnou tendenci ty stále silnější technické možnosti ze společenského pohledu stejně silně redukovat.

Většina diskutujicich používá neplacené verze a podle toho diskuze vypadá. A ti skončí mezi chudymi...

nesuhlasim a podla mna je to ponizujuce o niekom tvrdit,ze skonci chudobny iba preto,ze nema platenu verziu. Su ludia, ktory v zivote AI nepouzili pretoze zbohatli v dobe ked AI v dnesnej podobe a ani vziadnej inej neexistovala. dokonca to boli ludia pracujuci v technolockych firmach ci take firmy vlastnili.