Já myslím, že implementace diskuze na idnesu, kde je hloupé stránkování, kdy v tech živých diskuzích na každé další stránce už mám to co jsem četl na té předchozí, s chybějící i funkcemi jako najít své příspěvky na které někdo dokonce i odpověděl v seznamu smejdskeho softwaru vyloženě chybí.

Google toolbar a seznam listicka a prohlizec od seznamu, moje nocni mury.

MS Media player. Neco priserneho. A ty listy do brownseru byly vazne dilo. Kolikrat se pri instalaci cehokoliv ani nezeptali a automaticky to tam priplacli. Bombasticke mit pulku obrazovky zatentene listama. Kdyz me manzelka pozadala o pomoc, tak me malem omylo co tam natahala. McAfee ani nekomentuju, dostat to ze stroje byvala lahudka.

Nejhorší byl (je) "virus" McAffee

Balíčky kodeků, pamatujete na to někdo? Než se objevily pehrávače jako VLC, které mají kodeky v sobě, tak to bylo vždycky peklo. Sice obvykle fungoval RealAlternative a QuickTime Alternative, takže jste nemuseli mít ty přehrávače zde zmíněné, ale jinak to bylo něco. Kámošovi se například najednou začaly všechna videa přehrávat zrcadlově převráceně. Nepřišli jsme na to, čím to bylo. To, že zvuk u filmu na konci ujel o několik sekund pak bylo ještě to nejmenší.

Real media player

pamatuju jaka byla bomba, kdyz prisel firefox. Dnes je to k neuvereni, ale internet explorer tehdy neumel vic nez jeden tab. Moznost mit otevrenych vice tabs ve firefixu pro me byla jako z rise snu

QuickTime - v určitém období to bylo jediné, čím se daly přehrávat soubory .mov. Nebyl náročný, nezatěžoval PC, pro systém XP velmi dobrý.

Ještě Skype. Kdysi skvělá aplikace, kterou Microsoft dovylepšoval až k úplné nepoužitelnosti a smrti...

V době velkého boomu vypalování CD a později DVD to byl program Nero burning rom. Na začátku vynikající software, který řešil spousty problémů...ke konci to byl téměř operační systém. Program byl nafouknut do absurdních kapacit. Taky funkčně začal být přeplácaný.

Koukam, ze uz zmeny na technetu o kterych hovoril odejdivsi Kasik, se uz dejou.

V seznamu chybí SAP. Ten bych dal na první místo. Nulová koncepce, ukrutna složitost, věčná nefunkčnost, kdy i po mnoha letech od implementace musí firma využívat konzultanty, protože když se nastaví něco nového, rozhasi se dve věci, co léta fungovaly. User unfriendly.

Jako dat Lotus Notes do sine hanby kvuli tomu, ze se v te dobe jednalo o vynikajici SW, ktery nemel konkurenci? ... to same SmartSuite od Lotusu, od ktereho spoustu veci prebral MS Office. Problem Lotusu nebyl v predbehnuti doby. To ze byli sveho casu spicka jako problem neberu, ale jako vyhodu. Problem Lotusu byl, ze to nedokazal prodat. Zatimco Microsoft se dostal defaultne predinstalovany na nove PC.

Dodnes nikdo nedal na trh tak snadné vytváření workflow jako Lotus Notes.

Zasadne nesouhlasim, nektere tyto programy byly prelomove. QuickTime byl jediny ktery prehraval mac videa a slo s nim editovat videa v jakymkoliv formatu. Microsoft Essentials byl prvni Win antivirus pro XP, spolehlivej, nezpomaloval, ani jste nevedeli ze tam je. Lotus Notes byla vyborna suite, dneska trochu zastarala ale asi lepsi nez ten mizernej Outlook.

Síň hanby? Milý autore, je vidět že jste některé programy nikdy nepoužíval profesionálně nebo v době kdy byly nasazeny.

V seznamu nevidím Bing!

Nevím, používal jsem Lotus Notes i MS Essentials a vzpomínám s hrůzou na jiné SW nástroje, ale nechci je jmenovat. Ono vždycky záleží na uživateli a správci. Pokud je jeden z nich blbec, vznikají podklady pro tyhle články.

Zarazilo mě tvrzení že software trvá napsat stovky hodin. Nechci být hnidopich, ale softwary, o kterych se zde hovoří, trva napsat tisíce MD (1MD = Man Day = 8h). Za 100 hodin se napíše tak jednoduchá kalkulačka:)

Lištička byla pohroma, to byl regulérní vir.

Chybí na seznamu Facebook, SW co si žije vlastním životem.

LN byli na svou dobu skvělý a zabezpečením na špici. Jenomže na co zabezpečení v době, kdy CEO rozhodovali o tak důležité věci, že oni heslo mít nikde nemusí.

Zjevně jste hodně mladý, nebo možná tak trochu fundamentalista, pane autore s nevyplněným profilem a osobně si myslím, že pokud jde Mafrafertu o likvidaci Technetu jak jsme ho znali, viz vyhazovy Kužníka a Kasíka, tak jste přišel právě včas.

Vy vůbec netušíte, o čem píšete, že? Stačí mi už jenom ten MSIE. V době, kdy nastoupil to byla doslova záchrana a tvrdím, že pomohl rozmachu užívání internetu (tehdy "Internetu",) jako málo co jiného.

Víte, já ho tehdy přivítal i na MacOS, protože v té době tam byl dostupný pouze Mosaic a Netscape. Obojí nepoužitelné, padající, Netscape navíc placený. Byl to dlouhou dobu JEDINÝ POUŽITELNÝ browser na této platformě. Kde byl ten váš "skvělý" Firefox? Nikde, neexistoval, ten se svezl až později. A proč prosím vás ten "skvělý" Firefox dnes dosahuje podílu tak kolem 7%?

Víte, opravdu to chce znát, nejlépe osobně, historii a souvislosti. Pak byste pochopil například i v dané době používaný QuickTime, proč byl, jak sám uznáváte Norton Antivirus dobrý, proč jsou MSE dnes velmi dobrým produktem, který podstatně zvýšil ochranu uživatelů, kteří by jinak žádnou neměli, jak a proč Flash pomohl dostat web na úplně jinou úroveň - ono prostě nic jiného nebylo a on demonstroval, co všechno je možné, že produkty Lotusu bylu skvělé, než je zničila IBM, jako všechno na co sáhla, atd.

Ostatně, redakce, kde teď působíte, také kdysi dosahovala kvalit, o jakých se jí dnes může stát. Například dostávala Křišťálovou Lupu. Myslíte, že ji tam zase tímto bulvárním stylem dostanete zpět?

U nás v korporátu používáme Lotusy a už roky z nich jakože odcházíme a pořád to jaksi nejde. Co jednou proroste korporátem, nejde jen tak vypudit:-)

Advanced system care, seznam listicka, seznam prohlížeč, cc leaner, McAfee security scanner, apod

Microsoft je zřejmě tabu. Při tom jeho okna a office přináší každou novou verzí nesmyslná omezení, kterým nás všechny tlačí do jednoho ufreindly chléva, hlavně, že si zjednoduší svou práci. Obzvláště W8 a W10 tím vynikají. Např. zamezily nastavení barvy pozadí aplikací, takže všichni musíme civět do bílého pozadí, od kterého bolí oči a večer zvyšuje nevhodný efekt "modrého světla". Zmizela osvědčená nabídka "naposled navštívené", kterou se v posledních variantách W10 snaží nahradit ne tak praktickým "rychlým přístupem". Hlavně že nás nesmyslně tlačí do "obláčků" i tam kde to není třeba, aby se zvyšoval zbytečně potřebný datový tok připojení a zřejmě měli kontrolu nad našimi daty. Obdobně office mají různé nové vynálezy. Ve Wordu už nemůžete vidět vymezený okraj stránky, který pro orientaci potřebujete, ale zavedli okraj odstavce, který nepotřebujete, protože to dobře vidíte. V Outluku v poslední době např. zavedli automatické anglické velké písmeno po odrážce po oslovení, které ale ani nelze jednoduše odstranit nastavením, atd. Těch příkladů unfriendly nesmyslů je daleko více, ale taktně se o tom mlčí. Hlavně, že nás tlačí do office 365 a pod, aby na nás pravidelně a co nejvíce vydělali.

V dobách MSIE 4 byl tenhle browser špička a ani MSIE 11 nebyl ve své době špatný browser.

A Flash player nený ještě mrtvý, existují specializované prohlížeče (např Y8 browser) zaměřené na hraní flashových her.

Já bych do toho přidal Adobe Acrobat Reader - šílený moloch, přitom třeba konkurence (Sumatra) má okolo dvou mega a umí číst i ebooky. Taky takhle nabobtnal časem.

Článek, na který bych nejradši zapomněl.

IE? To je těžké, když některé servery st. správy popř. některé související odmítají cokoli jiného.

Poslední zkušenost - před 2 dny jsem klientce pomáhal obnovit elektr. podpis a světe div se - Chrome nechtěl, Edge nechtěl a pořád křičel, že jen a jen IE. A taky jo. Až v IE se dal obnoveny certifikát konečně stáhnout.

Trochu mi to připomíná hlídání banky s palicí ...

Ještě jsem zapomněl na McAffee

Chybí vám tam naprostá jednička. Účetní program Helenka, zvládá i kreativní účetnictví. Prodaly se čtyři licence. Jeden měla Poldi Kladno, jeden IPB a jedna nějaká paní Husnedlová, nejstarší občanka na Liberecku.

Ty Microsoft Teams tam jednou budou taky, tím jsem si vcelku jist. UI i celková použitelnost a užitečnost té věci je něco, co vzniklo někde na vzdálené planetě jakýmsi omylem přírody. Něco, co může oceňovat jen někdo, kdo nic jiného smysluplnějšího nepoužíval a nezná případně různí agilní rádobymanažeři. Celkem dobrá myšlenka implementovaná naprosto zpraseně.

Windows Vista nic?

S Lotus Notes jsem dělal (jako uživatel) skoro 10 let. Sice v tom šly dělat různé věci na míru, firemní databáze atd., ale všechny vytáčelo, že (alespoň nám) nikdy nefungovalo fulltextové vyhledávání v mailu. Když si člověk nepamatoval, co přesně bylo v předmětu mailu, nikdy ho už nenašel. Najít něco rok zpátky, znamenalo půlku zabitého dne.

Tlačítko na fulltextové vyhledávání v nastavení sice bylo, ale nikdy to nefungovalo, nezávisle na tom, zda to bylo nebo nebylo aktivní.

Z pohledu uživatele to je strašný program. Hlavně jako mailový klient.

Před časem jsem opravoval "nefunguje počítač". Mohla za to seznamácká Lištička. Nešel spustit prohlížeč, nic z office, objevovaly se různý hlášky že něco nejde. Najít příčinu bylo pro běžného uživatele asi nemožné.

Ze seznamu v článku byl pro mně absolutně nejhorším softwarom s přehledem iTunes. To už by jsem nikdy nechtěl zažít a byl i jedním z důvodu, že jsem přestal používat výrobky Apple. Něco tak strašného jsem fakt na 25let nezažil.

Naopak ale QuickTime jsem používal a osobně mi vcelku vyhovoval. Hlavně mám pocit že . mov otviral jako jeden z mála v té době

IE11 byl ve své době rychlejší než FF25, tak možná proto. QuickTime resp. iTunes měly ve své době nejkvalitnější AAC enkodér, lepší než Nero, Fraunhofer i FAAC. Vlastně je nejkvalitnější dodnes.

Počítače mne živí 28 let. Windows i Apple. Autor mi předvedl, že o tom vi opravdu .... (nechci zase ban za nesproste slovo).

Pán redaktor vy porovnávate neporovnateľné. Pozeráte na to všetko z dnešného pohľadu. Vy ste sa narodili niekedy okolo roku 2000? Keby ste to zažili tak tento článok vyzerá úplne inak.

Co v tomhle podivném seznamu dělá Lotus Notes.. to teda fakt netuším..

Běhám na Apple 8 roků a je pravda, že iTunes byla dřina (bylo to takové divné :-) ). Už je ta věc pryč a není třeba. Quick time jsem snad vůbec nepoužíval, protože existuje VLC. Antivirové programy už 8 roků nepotřebuji instalovat. Před 20 lety jsem rok používal u firmy Lotus. Chtělo to trochu času, ale nebylo to zase tak špatný.

Nechápu proč tam ten Lotus Notes je? Ten systém o 20 let předběhl dobu a svého času jsme v něm měli perfektní platformu pro komunikaci a evidenci všeho. Snadná tvorba formulářů na cokoliv s pokročilou logikou a hlavně všechno "v cloudu", já bych byl raději, kdyby se na něj nezapomnělo...

A kampak se zatoulalo AVG, ktere v nekolika verzich ihned po instalaci na ciste windows oznacilo a smazalo jako viry veskere spoustece windowsu a nakonec avg.exe jako tresnicku

Spomenul už niekto FrontPage?

Pamatuješ si blbě, F9 u LN je naopak aktualizace emailu.

Windows

Nějak jsem čekal na prvních místech rezervační systém na očkování a eshop dálničních známek.

Misto toho autor haní funkční a onehdá velice populární systémy, jen nyní pochopitelně trochu zastaralé

QuickTime a iTunes souhlasím. Obojí bylo hrozný.

IE se (občas) musí používat i dnes - v intranetu, kde je něco postaveno na ActiveX.

ActiveX je dnes na zabití, ale před 20 lety některé věci neměly moc alternativu, někdy se dal použít Flash (dnes již skutečně pohřbený v historii). No a pokud máte ActiveX prvek, který komunikuje s nějakým zařízením, jediný způsob, jak se toho zbavit, je koupit nové zařízení. To nikdo neudělá, pokud je ActiveX jediný problém toho zařízení.

Lotus měl oproti Outlooku tu výhodu, že nebyl zdaleka tak často napadán viry.

Lutos Notes pouzivam asi 15 rokov, poslednych 10 vo forne iNotes (browser based) - rychly, bezproblemovy klient - skoda ze sa nas korporat rozdeluje a budeme adaptovat nieco od MS