Diskuse k článku

Člověk zatím zvítězil, umělá inteligence však v debatní soutěži překvapila

Vyhraje v debatě nad náhodně vybraným tématem člověk, nebo umělá inteligence? Tato otázka visela ve vzduchu v předvečer konference IBM Think 2019, kdy se systém Project Debater utkal se světovým debatním šampionem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R15o32b35e51r63t 89B32o51d67ó 2525901701453

Proč ta videa neopatřujete českými titulky? Já si to poslechnu i anglicky, ale když už máte potřebu to video stáhnout, opatřit svým vodoznakem a syslit si na něm svou reklamu, tak by možná nebylo od věci taky nějakou hodnotu do toho videa přidat.

0/0
27.2.2019 21:57

R17a80d59e16k 98P85i79c25e30k 5360112433487

Na projevy pana premiéra Babiše žádná umělá inteligence potřeba není, tam stačí generátor slov ze seznamu (přísahám na svoje děti,kampaň, účelovka, ano bude líp, za to může Kalousek, všechno zařídíme, nikdy neodstoupím a pár dalších). :-P

+7/0
13.2.2019 22:22

J60o62s48e55f 95K52a15r80f30í56k 7122365476970

To hlasování je přinejmenší sporné.

Jsou témata na které má spousta lidí vlastní názor a ať má prostistrana argumenty jakékoli, tak je prostě nepřesvědčí;-)

+2/−1
13.2.2019 10:05

E39d32u87a44r24d 52D98r32á27b43e58k 7817103159219

Právě proto se hodnotí schopnost ty lidi s vlastním názorem přesvědčit, že...

+4/−1
13.2.2019 10:19

M83a95r34e18k 25Š38i68m13o22n 2564477648638

Nepočítá se absolutní názorové rozložení, ale počet těch, kteří názor změnili. Ti, co ho nezměnili, se vlastně nezapočítají ani k jedné straně. Takže to podle mě spravedlivé je.

0/0
20.2.2019 16:50

R86o33b56e79r61t 87M49á92s42l90o 1851891487377

Takže jako první nahradí roboti politiky. No, to je vlastně dobrá zpráva.

+11/0
12.2.2019 23:33

T45o14m95á23š 52T10a69t46í60č77e28k 5310682690298

Hm, slušný. R^ Přesto bych zůstal u toho, že systém dokáže věty spojit do myšlenkových map, a byl bych velmi obezřetný s tvrzením, že dokáže pochopit význam vět. Ale co, i cesta dlouhá deset tisíc li začíná prvním krokem.

+4/0
12.2.2019 23:03

L74u86b75o86m44í45r 92H85r78a30c22h64o28v50i14n47a 6278752106330

Autor? neumí psát

0/0
12.2.2019 22:45

J97a25k43u94b 64K93o50s 3716772600394

Mám často pocit, že známý zdejší diskutér Vaněk, je ve skutečnosti něco podobného :)

+4/0
12.2.2019 21:51
Foto

T28o78m72á66š 14Z20e12m13á91n51e27k 2277924392445

Není. Po diskusi s ním by si umělá inteligence začala rvát plošné spoje. Tedy pokud by nebyla naprogramovaná na argumentační klamy.

+4/0
12.2.2019 23:34

M50i94l56a40n 10M55r67o46c31z59k53o80w32s50k93i 4300176277898

Dnes má váhu jedině umělá inteligence od IBM. Google, Alexa - to jen hračka, automat. Rozdíl je i v přístupu k učení. Google a Alexu (Amazon) při komunikaci, aby se učila češtinu za živa nepřesvědčíte, chovají se doslova jak stroj, jen nějaké (skvělé) úpravy aby uměli dobře mluvit.

+1/0
12.2.2019 20:39

M92i84l55a82n 10M36r24o71c18z81k79o96w50s64k29i 4520546257478

Ostatní nestojí ani za zmíňku.

0/0
12.2.2019 20:43

P60a83v59e42l 50S17o59b38o79t62k96a 5300204

Termín umělá inteligence je nesmysl.

Neexistuje (nevíme že by existoval) počítač/program, který by chápal.

Takže jen reaguje jak byl naprogramován a nacvičen, jako ELIZA v roce 1965.

+8/−6
12.2.2019 18:51
Foto

T10o12m45á59š 94Z21e55m13á84n82e59k 2647514612135

Aby chápal, musel by být orientován na přežití, na sebezáchovu. To strojům chybí.

0/−1
12.2.2019 23:37

T25o12m96á49š 14T69a66t15í43č52e14k 5750492970448

To samo by se jim dalo implementovat velice snadno, ony to ostatně mají i organismy, které přežívají ze všech sil ostošest, ale nechápou nic a ani si vůbec nic neuvědomují. Vědomí o vnějším světě má sice celkem dost tvorů, ale k chápání abstraktních věcí už musí tvor mít minimálně vědomí sebe sama - a takových nás moc není. No a jak se mají tvůrci AI opírat o poznatky z neurologie, když na poli vědomí si sebe sama tápou dodnes i soft skills vědci psychologové jak Pýthie nad výpary? ;-)

+1/0
13.2.2019 0:55
Foto

T19o20m60á69š 96Z47e28m69á57n43e68k 2437744112105

Souhlas. Ale vědomí vzniklo přirozeným výběrem. A tenhle mechanismus u strojů zatím není prováděn v takové míře, jak by bylo potřeba. Programy by měly být podrobeny selekci proměnnými podmínkami, a to v masovém měřítku. Nějaké pokusy už tu byly a měly překvapivě dobré výsledky. Nešlo ovšem o vědomí, ale o chůzi.

+1/0
13.2.2019 10:13

T77o98m55á56š 22T76a65t57í25č49e43k 5960122160898

Zajímavá myšlenka. Do vývoje AI už se zavádí princip cíleného učení z vlastního popudu, nebo jak to nazvat, ale replikace spojená s nezávislým kombinováním různých modelů (pohlavní rozmnožování!) a selekce dle úspěšnosti (evoluce!) zní jako logický krok dál.

0/0
14.2.2019 21:20

M45a16r15e50k 73Š49i13m80o63n 2654967428498

Tohle už dávno součástí problematiky AI je, říká se tomu obecně genetické algoritmy.

+1/0
20.2.2019 16:54

T15o45m35á90š 14T43a73t15í30č91e84k 5660522620458

OK, že se s tím začalo počítat už v raných dobách kybernetiky, to vím, ale zatím jsem o tom četl jen ve sci-fi. Nicméně pojem genetické algoritmy je mí nový, třeba někdy zapátrám,, díky.

0/0
20.2.2019 20:22

J29a63n 50V26a62l66e97č62k38a 7336377596746

Prosím Vás, narazil jsem tady v diskuzi na pojmy, kterým nerozumím. Mohl byste mi je prosím definovat? Jsou to pojmy "chápat" a "vědomí". Děkuji.

0/0
20.2.2019 18:39

W27a90l90d25a 44W26i52n79t23e51r 6927689411849

:-) Nálepka AI se lépe prodává. Něco s nálepkou SI (simulátor inteligence) by si nikdo nekoupil. Debatní automat bezesporu takovým simulátorem inteligence je, pokud se mu otevře příslušná databáze a je na umu programátorů, aby skrze své algoritmy pospojovali slova ve smysluplné celky a tak poskytli přesvědčivou iluzi. Ve článku se netají, že si automat jel ve své brázdě (pochopitelně), zatímco jediný kdo skutečně interagoval, byl člověk. Cílovka tomu stejně nerozumí a jí je také určena vsuvka o tom, jak se automat rozpovídal o sexu, kde vlastně údajná chyba měla zafungovat jako přesvědčovací argument "vlastní hlavy" a jak se všichni tomu zasmáli, až se za břicha popadali. I takto funguje reklama a co na tom, že se v testovacím režimu zkoušely i jiné databáze. Netřeba však být skeptický. Jednou určitě umělá inteligence bude a právě skrze takové simulátory inteligence se lze k nim dopracovat, budou-li se umět samostatně učit a interagovat s okolím. Nebezpečí "vlastní hlavy" a případné ego ze složitosti a kvantity procesů se vyřeší specializací a omezením - už dnes se na to myslí, protože umělá inteligence by měla pomáhat, nikoliv přerůst člověka přes hlavu, což by bylo velmi nepříjemné.

+3/−1
13.2.2019 0:04

E25d24u29a83r30d 86D66r61á10b24e79k 7787813179819

zmínka o sexu je prezentována jako chyba, ne jako vlastnost.. toliko k vašemu chápání psaného textu ;-D

0/0
13.2.2019 9:49

W96a66l75d82a 98W87i38n11t69e31r 6367199651169

:-) No, hlavně, že vůbec (ne)chápete text. ;-D

0/0
13.2.2019 13:45

E21d57u56a30r81d 82D47r19á49b16e72k 7177653909759

Asi proto se tomu říká umělá INTELIGENCE a ne umělé VĚDOMÍ ;-)

0/0
13.2.2019 9:47
Foto

T44o65m43á44š 96Z26e83m26á85n42e95k 2857234592615

Vědomí je jenom další stupeň flexibility. Jinak ta umělá inteligence bude stále pozadu.

0/0
13.2.2019 10:16

E92d76u11a54r87d 66D32r57á98b33e43k 7867273699199

To bezpochyby. Tedy pokud ohodnotíte vědomí víc, než inteligenci. Bezpochyby jsou situace, kde by se vám hodila vysoká inteligence a vědomí by vám bylo k ničemu. V daném kontextu by pak byla umělá inteligence která by splnila takovouto vaši potřebu popředu.

0/0
13.2.2019 10:21
Foto

T91o32m47á34š 34Z65e92m74á67n88e37k 2417704872845

Když budu chtít hrát šachy, tak určitě. Ale na vyndání zalomeného šroubu, nebo opravu poškozeného zdroje monitoru počítače bude asi krátká. A mně stačila na diagnostiku závitová tyč a jeden prudký úder.

0/0
13.2.2019 10:38

M96a34r59e86k 23Š95i15m20o12n 2194217178448

Je vidět, že Vaše znalosti o umělé inteligenci se zastavily v roce 1965. Ono už definice slova chápat je velmi nejasná a to, co předvedla Project Debater - totiž nasbírat informace ze zdrojí, vyhodnotit, že jsou relevantní k tématu a že podporují jedno z protichůdných stanovisek - podle mě lze nazvat "chápáním".

0/0
20.2.2019 16:53

J20a62n 38Č66e55r75n50ý 8730470874341

Třeba projevy pana premiéra Babiše by umělá inteligence mohla opravdu nahradit velice snadno a plusem by bylo, že by byly syntakticky správné a bylo by jim rozumět.

+21/0
12.2.2019 17:37

D95a10v12i42d 65D60i35r60g69a 7235361188

Zase bychom ovšem přišli o populární novotvar "sorryjako".

+7/0
12.2.2019 18:37

J37o39s55e22f 85K21a44r25f22í57k 7582635156600

Všeci kradnů a lhář Kalůsek;-)

+2/0
13.2.2019 10:07

J69a84r94o47m21í58r 46H34l90u23b93e71k 9544510825597

Byla ta témata skutečně tak náhodná? Témat je nekonečné množství a člověk se to učí celý život. Samozřejmě nemá tak dobrou paměť, ale dokáže improvizovat. Mně se třeba nepodaří napsat 2x po sobě úplně stejnou větu. Náhodou se příspěvek nezobrazí a já jej chci napsat znovu. Nikdy, ani po dvou minutách, to není přesně stejné, ač význam zůstane.. Říká se tomu kreativita, má ji umělá inteligence taky?

+1/0
12.2.2019 14:58

S47t30a83n53i10s37l10a63v 63J61e13l72e22n 8472505476

Určitě ji mít může.

Už v jednoduchých programech pro hraní logických her může program z rovnocenných variant vybrat náhodně některou a pokaždé jinou. Natož pak ve složitých systémech s měnícími se vstupy (kde i čas je jeden ze vstupů).

0/0
12.2.2019 22:36

E77d71u13a47r42d 27D23r66á91b41e61k 7207373799609

To není kreativita, to je neschopnost si vybavit to, co jste si nezapamatoval protože jste to (správně) nepovažoval za důležité. Schopnost oddělit nepodstatné od podsatného (i s vědomí toho, že to v případě výpadku budete muset prostě vymyslet znova).

+1/0
13.2.2019 10:24

E59d42u83a40r82d 58D54r72á22b53e71k 7557443499609

Ale pozor, existují lidé s "absolutní pamětí", kteří tuto schopnost třídit nemají a pamatují si vše...

0/0
13.2.2019 10:25

G42e93o26r27g 15K81o96m88b67e45r50e94c 9204401596371

Dalsi nesmyslnej clanek o umely inteligenci. Nekdy uvazuji o tom maji-li autori techto clanku aspon nejakou tu inteligenci. Umela inteligence konci u prvni zasuvky. :-P

+2/−5
12.2.2019 14:53

J22a67n 76Č54e57r65n34ý 8470530324971

Lidská u prvního vodovodu. A?

+5/0
12.2.2019 17:39

G89e93o69r71g 78K27o41m98b67e93r20e73c 9784611526261

clovek bez vodovodu prezije, aspon ten na vesnici ale stroj bez zasuvky(proudu) ne.

0/−1
13.2.2019 5:48

E94d42u63a44r42d 62D25r58á86b66e93k 7137753689779

Člověk bez vodovodu(vody) přežíje? Ale jděte... ;-D

0/0
13.2.2019 10:26

E73d81u82a16r94d 96D73r71á76b78e41k 7907433129939

To spíš AI přežije bez zásuvky (třeba se solárama ;-D

0/0
13.2.2019 10:26
Foto

T97o91m14á49š 39Z15e89m87á65n37e77k 2207834212335

Bez dotací?

0/0
13.2.2019 10:50

K38a32r98e25l 46M91a95z55a57č 3287313696859

Já bych tak nadšenej nebyl. Jednou AI zcela logicky uzná, že pro blaho všech je nejlepší eliminovat člověka (ano, znám robotický zákon, ale stejně).

Varoval před přemírou robotizace a AI už před lety Stephen Hawking. A měl 100% pravdu.

+10/−3
12.2.2019 14:50

J65o10s70e81f 56Š92o68l11t97e36s 8384718820933

A proč by to ta AI logicky uznávala? Co je na tom logického?

0/0
12.2.2019 20:50

E26d78u26a85r88d 59D52r50á18b91e27k 7657113119469

No je to spíš věc názoru... A pokud budeme mít AI, která bude schopná si udělat vlastní názor, můžeme mít problém ;-D

+1/0
13.2.2019 10:27
Foto

T56o30m17á44š 13Z31e64m66á94n63e89k 2517314392955

A navíc orientovanou na přežití...

0/0
13.2.2019 10:48

V69l53a62d97i78m76í40r 41K41r20i43s25t91e78n 7646902905668

To že znáte robotický zákon Asimova je dobrá věc, dle tohoto článku ho bude znát i tato umělá inteligence ;-) Je otázkou zda bude a zda jsme schopni ho implementovat a zda se jím AI bude vůbec řídit....

Asi by bylo zajímavé dát jako téma právě Asimovy zákony a jejich výhody či nevýhody a počítač oponovat proti:D Jen by to asi nepomohlo příliš k propagaci vývoje AI a hlavně by to negovalo první zákon vědeckého výzkumu. Vědci chtějí taky za něco žít....;-D

0/0
12.2.2019 21:51

J63a51n 15K31ř36e79p71e61l21a 4319318986177

a co myslíte, že se stane až to AI uzná? Já se obávám, že se nestane ale vůbec nic, protože zatím jsou technologie závislé na člověku stejně jak jako člověk na technologiích a ještě dlouhou chvíli se to měnit nebude.

0/0
13.2.2019 2:25

E30d20u22a31r72d 12D13r32á69b25e87k 7747343699169

Tak halvně aby ta AI byla dost chatrá na to, aby jí to došlo. Lze to přirovnat použití nukleárního arzenálu - všichni víme, že by to byl konec, ale furtem nemáte jistotu, že někdo nedojde k jinému přesvědčení a nezmáčkne své tlačítko.

+1/0
13.2.2019 10:29

J72a86n 40K72ř97e84p67e87l89a 4489268816357

to by si nejdřív musela ale AI začít uvědomovat sebe jako kus hardware ve kterém AI je, něco jako my chápeme svoje tělo. Navíc pochybuji, že na světě bude jen jedna AI, co když jiná dojde k závěru, že člověk naopak potřeba je? Bude válka strojů? Tímto tématem se celkem dlouho zabývám, ale taková tvrzení jako předvedl pan Mazač nahoře jsou prostě scifi a ještě dlouhou chvíli budou jen scifi.

0/0
13.2.2019 11:27

M27a64r19e20k 42Š12i22m15o79n 2564907878868

Asimovův zákon je zákonem světa jeho povídky, ale ne zákonem fyzikálním.

Neexistuje nic, co by nutilo stroje chránit lidi. Jsem si jist, že stroje "bez zábran" brzy nějaký stát nebo korporace sestrojí.

0/0
20.2.2019 16:58

Najdete na iDNES.cz