Před 100 lety
Sledovat další díly na iDNES.tv„Po skončení čtení protokolu s obžalovanými se začalo s vlastním průkazním řízením. Nejdříve se četly výpovědi 17 svědků, kteří pracovali jako dělníci na stavbě hráze.“
Přesně to se podle Lidových novin před 100 lety, v lednu 1925 odehrávalo před Krajským soudem v Liberci. Soud stále rozmotával příčiny katastrofy z 18. září 1916. V Jizerských horách se tehdy protrhla 17,5 metru vysoká a 172 metrů dlouhá hráz přehrady na Bílé Desné.
Neštěstí si vyžádalo 65 mrtvých, 33 domů a 11 brusíren skla bylo zcela zničeno. 95 rodin zůstalo bez střechy nad hlavou a 1 020 lidí bez zaměstnání. Soudní proces, který se pokoušel nalézt pravdu o příčinách neštěstí, začal vzápětí po katastrofě, tedy už v roce 1916. A pokračoval ještě po téměř devíti letech.
Lidové noviny pokračovaly: „Nasypávané vrstvy měly být podle předpisů 30 až 40 centimetrů vysoké, ale podle souhlasné výpovědi dělníků převyšovaly často až metr. Mezi materiálem byly velké kameny, jež byly sypány rovněž na hráz, neboť dělníkům nebylo známo, že je to nepřípustné. Ze všeho vyplývá, že se pracovalo často s velikou ledabylostí a spěchem.“
„Vedoucí byl prý často opilý. Na to se čtou svědecké protokoly účastníků kolaudační komise, jež byla ustanovena 18. listopadu 1915. Tato komise nemohla však prohlédnout stavbu na místě, jelikož nastala sněhová bouře. Starosta vodního družstva Josef Rýdl konstatuje, že k provedení odváděcí štoly nedošlo z důvodů technických, nikoliv finančních. Předseda soudu uvádí veškeré oběti katastrofy. V líčení se pokračuje.“
Tolik Lidové noviny a dění u Krajského soudu v Liberci. Kdo by si před 100 lety myslel, že se konečně blíží nějaký rozsudek, ten by se velmi mýlil. Soudní tahanice kolem protržené přehrady na Bílé Desné začaly v roce 1916 a skončily až 29. září 1932 osvobozujícím rozsudkem.
Příčinou katastrofy z 18. září 1916 byla podle znalců i soudu geologická porucha pod hrází v hloubce, pro kterou tehdejší předpisy nevyžadovaly zkušební průzkumné vrty.
