Lehké shrnutí na začátek. Čip A18 byl uveden na trh v září 2024 a najdete jej v telefonech iPhone 16 a iPhone 16e. Má šest výpočetních jader, z toho dvě výkonná a čtyři úsporná, taktovaná jsou až na 4 GHz. Pro výkonná jádra je připraveno 8 MB L2 paměti. Doplňují je čtyři specializovaná grafická jádra (verze čipu v dražším iPhone 16 má 5 jader) a 16 jader neurální jednotky. Procesor produkuje TSMC svojí druhou generací 3nm výrobního procesu.
Procesor M3 byl představen na podzim roku 2023 a je v celé škále zařízení – noteboocích MacBook, MacBook Pro a MacBook Air, all-on-one počítači iMac a nově i v tabletu iPad Air. Má osm jader, přesněji čtyři výkonná a čtyři úsporná jádra, taktovaná jsou až na 4 GHz. CPU má k dispozici 16 MB L2 paměti pro výkonná jádra a 4 MB pro úsporná. K tomu 9 grafických jader (platí pro tablet, v noteboocích se počty liší) a 16 neurálních jader. Procesor vyrábí TSMC, používá 1. generaci 3 nm výrobního procesu.
Tedy, M3 je oproti A18 starší, ale má více výpočetních i grafických jader a více paměti. Což je první nápověda k výsledkům testů. Tou druhou je fakt, že A18 má maximální ztrátové teplo (TDP) 9 W, zatímco M3 20 W.
A jak to vypadá v testech?
| iPhone 16e A18 | iPad Air M3 | |
|---|---|---|
| GeekBench 6 – CPU – všechna jádra | 8 083 | 11 761 |
| GeekBench 6 – CPU – jedno jádro | 3 331 | 3 023 |
| GeekBench 6 – GPU – Metal | 24 175 | 44 309 |
| GeekBench AI – CPU – Core ML | SP: 4 191 HP: 7 305 QS: 5 789 | SP: 4 141 HP: 7 034 QS: 5 687 |
| GeekBench AI – GPU – Core ML | SP: 3 643 HP: 3 952 QS: 3 757 | SP: 7 691 HP: 9 090 QS: 8 112 |
| GeekBench AI – NPU – Core ML | SP: 4 250 HP: 33 157 QS: 45 780 | SP: 4 148 HP: 30 747 QS: 34 251 |
| Antutu | 1 477 375 | 2 170 887 |
| Antutu HTML5 | 91 659 | 89 108 |
| Antutu test rychlosti úložiště | 90 344 | 80 458 |
| 3D Mark – Steel Nomad Light | 1 390 | 2 662 |
| 3D Mark – Solar Bay | 5 403 | 9 811 |
Výsledky testů nejsou zdaleka tak často a tak výrazně ve prospěch tabletu s M3, jak jsme očekávali. Tedy, v testech s využitím grafických jader má tablet s M3 jasně navrch, což je logické, protože těch jader má více než dvojnásobek. V testu využívající neurální jednotku překvapivě o trochu vede iPhone s A18, buď se NPU jádra mezigeneračně vylepšila, nebo do výsledku více zasahuje rychlost paměti (iPad má o „fous“ pomalejší úložiště, zejména při náhodném přístupu).
V případě CPU je výkon jednoho jádra vyšší u A18, ale zároveň jich má M3 více, takže jakmile úloha umí využít všechna jádra, tablet výkonově uteče. Tam kde to nejde vede, byť třeba jen o trochu, A18 v iPhone.
