Uvidíme jak dlouho jim to vydrží, ostatní výrobci mají o konkurenta v této skupině méně....nebo, což je možné, na toto neměli a ostatní je předčili...

Tak ono je to spíš tak, že Intel pochopil, že nemá smysl vyrábět desky formátu ATX, když vše potřebné co v desktopu má být se vejde na desku ITX. Snad s výjimkou hráčů co osazují počítač čtyřmi GPU. Jenže to je segment zákazníků, který Intel nikdy moc nezajímal.

Intel byl a stále je výrobce pracovních kancelářských desek bez opičáren ale s velmi vysokou spolehlivostí. Jsou to produkty pro ty, co si nechtějí koupit hotové řešení od HP nebo Dellu ale chtějí mít počítač typu: kup - zapoj - a dalších 5 let se nemusíš starat.

Intel neměl v segmentu běžných základních desek šanci protože nedokázali prodávat co lidi chtěli. Když byl na výběr krásný vybavený, ochladičovaný, s krásnýma kondenzátorama a barevnýma konektorama Gigabyte a proti němu stál sice vysoce funkční, ale zelený a se superchudou výbavou intel tak prostě většina lidí vzala ten Gigabyte. Prostě lidi kupují očima protože když na to přijde tak je úplně jedno co za desku člověk koupí.

no nevim, ale me barvicky neberou uz nejsem male naivni dite ale padesatnik no... Ale kdyz mam plno profizvukovek a satelit a j PCI desky ktere neminim menit a cestuji vzdy do nove desky, tak 4 x PCI + 2 x PCI-e + FW + 8 SATA s RAID od Asusu nebo i Gygabyte vs 0x PCI  +2x PCI-e a samy sloty jen pri milion grafik jen pro gamblery... a nic dalsiho u Intelovskych desek, je vic nez duvod nebrat Intel desku... Pripadaj mi vykony ale jako 12-tivalcovy motory v trikolce bez kufru a klimy... - nevybaveny nevariabilni a neuniverzalni na vaznou praci s AV...

Není to spíše tak, že intel stáhnul produkt, se kterým neměl úspěchy a kde ho slušně drtila konkurence?

PC je zcela nenahraditelný, možná má vyšší odběry, ovšem to se dá regulovat stejně jako u NTB, tabletů a podobných. Ono i ty odběry se už dost snížily.

U PC nezáleží na velikosti, nemusí se tak cpát vše do malinkaté krabičky, je tak možné mnohem efektivněji chladit, ale co je nejdůležitější, každá část se dá nahradit. Pokud už můj PC nezvládá, tak si zjistím, kde je slabina a prostě jen tu část modernizuji, tak ušetřím nemalé prostředky, které bych jinak dával za NTB.

A samozřejmě, díky levnějším technologiím na výrobu komponentů je srovnatelně výkonný PC mnohem levnější než NTB.

Tak za 1) PC =  personal computer, takže je to i notebook 2) Notebook je prostě přenosný počítač a desktop není. Jakékoliv řeči o výkonu, atd. jsou mimo mísu.

a když si to dáme dohromady s faktem, že AMD se chce soustředit převážně na výrobu ARM procesorů.

To je jednoduché. výroba PC je už tak masová záležitost - rozuměj velký počet výrobců, že se chtějí soustředit na mobilní zařízení, kde je velký trh a výrobců méně.

Vyrobcu je tam take dost, ale trh zatim (!) neni tak nasyceny.

Presne tak, architekti, inzenyri, navrhari, vyvojari, programatori, ale i obchodnici (na akciovem trhu) se bez stolniho PC neobejdou. Ja pro svou pravi potrebuji vykonnou bednu, dva (nekdy bych potreboval tri) monitory a to ultrabooks, laptops, nebo vsemozne verze ..pods proste nenahradi. Bezni cicmundove co to maji spise na hrani, ti PC uz zrejme nepotrebuji a staci jim Iphone nebo Ipod, pad a jine blbosti ale v prumyslu jsou tablety k nicemu... tak mozna do terenu na jednani, kdy si muzete vzit dokumenty sebo v electronicke podobe, ale i tak mam radsi kolikrat papir, protoze muzu vzit tuzku a cmarat podle potreby a rychle zmeny v projectu do papiru nez to delat v tabletu (jeste nejsou na takove urovni aby to v nich slo rychle a jednoduse.

 Tak jest.

tady je to samej zpátečník řešící v dnešní době taktování a podobné nesmysly pubertálnéch let. Klasické  PC považuji až na využití někde v kanceláři a na práci za přežitek. Na net mám ultrabooka nebo svou S3, na filmy TV, na hry playstationa. Dejte už pokoj s těma hučícíma topícíma bednama u stolu..řešit grafické karty a podobné nesmysly..

Takže potřebujete spíše hračku, ne počítač.

A k tématu - autor článku si zjištěné informace dal špatně dohromady -

to, že Intel přestane oficiálně dělat základní desky neznamená konec éry PC.

Díru na trhu zaplní ostatní výrobci. Intel bude i nadále vyrábět čipové

sady, takže článek působí spíše jako šíření poplašné zprávy, což už může být považováno za trestný čin. A podle znepokojivých komentářů by se vám dokonce povedlo naplnit skutkovou podstatu.

Drobná citace: Šíření poplašné zprávy podle § 199 trestního zákona je trestný čin, jehož se dopustí pachatel, který úmyslně způsobí "nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá". Trest je stanoven do pěti let odnětí svobody.

Ale na druhou stranu zase musím poznamenat, že ctím svobodu slova, kterou pokládám za důležitější. A jen svobodně vyjadřuji i názor svůj. Inteligentní člověk si ze získaných informací umí udělat svůj obrázek.

Chlapi, seriózně, kdo má motherboard od Intelu, ať zvedne ruku! 10 let dělá Intel desky pro servery, power useři berou lepší kusy odjinud. Jako nic proti kvalitě desek od Intelu, ale moc si na nich nezataktujete (a to pak není žádná sranda)

Na nich nešlo vůbec taktovat, zato byly vzorem stability a spolehlivosti. Nedávno vyhazoval Silver Reef, ATX board na chipsetu 845, myslím že měl značení D845PESV. 8 let šlapal doma jako hodinky s Pentium 4 3.06/533  HT (Notrhwood s hypethreadingem). Jojo, to byly držáky, to Pentium jsem odstavil letos na vánoce.