Mozna by to chtelo trochu vic se rozepsat o UTP, FTP, STP, S/FTP, atd.... vysvetlit stineni kabelu a jejich pouzivani,... take zminka o venkovnich, interierovych, a pro nekoho znalejsiho i normy a provedeni plaste...

Záleží na tom kdo je cílovka. Profesionálové tohle všechno stejně znají, a pro běžného uživatele je článek detailní až až. Dokonce natolik, že autor sám některé informace popsal špatně. Kdybychom zacházeli do větších detailů, je pravděpodobné že bude chyb ještě více.

Dříve bylo zvykem že autoři v technetu po napsání koukli do diskuse, za chyby se omluvili a v článku to opravili. To ale po odchodu pana Kasíka zřejmě padlo takže i tak hloupé chyby jako zahrnutí neexistující specifikace "Cat6e" v článku zůstávají a matou všechny čtenáře.

Rekonštroval som byt už pred 10 rokmi, vtedy o 1GB sieti sa bežnému smrteľníkovi ani nezdalo. ....... už vtedy som tam dal do stien a podláh v každej izbe CAT7. Bola to krútená dvojlinka, tienená v pároch a tienená komplet a celomedená. Dnes to nebanujem. Cenový rozdiel nebol veľký, možno cca 50 € naviac pri 100 metroch. Je pravda že to je kábel hrubý, ťažko ohybný, je problém ho nakrimpovať ale oplatilo sa. ..... akurát tu čítam, že ho treba uzemniť a to netuším či mám alebo nemám

Otázka stínění je někdy celkem věda. V UTP (FTP, STP, S/FTP) kabelech jsou použité kroucené páry právě proto, aby se snížila náchylnost na rušení, na to, aby se do kabelů neindukovaly rušivé signály. Zjednodušeně řečeno, co se v jednom půlzávitu naindukuje, to se v druhém půlzávitu naindukuje v opačné polaritě a tím "vynuluje". Za tohle zjednodušení mě teď prosím nekamenujte.

Jenže - když člověk použije stíněný kabel, tak tahle finta nefunguje a kdejaký binec se indukuje právě do toho stínění. V domácnosti to bude 50Hz z nn sítě. Předpokládám, že vám Cat.7 kabel ve zdi vede souběžně s rozvody nn. A proto je stíněný kabel pak potřeba uzemnit. Jenže - v extrémním může nastat situace, kdy po těch 100m délky jste v místě, kde bude jiný potenciál země (např. ve městech s elektrickou MHD, v blízkosti železnice - kvůli tzv. bludným proudům). Pak může být to uzemnění dost velký problém. Někdy je tak potřeba kabel uzemnit jen na jedné straně, někdy je potřeba ho uzemňovat po určitých úsecích - třeba každých 20m.

V obyčejné domácnosti nebo kancelářské budově, kde kabely nevedou kolem žádných vysokovýkonových strojů, je stínění prakticky vždy kontraproduktivní. Použití Cat.7 kabelů vám tak oproti Cat.5e v dnešní době nepřineslo vůbec žádnou přidanou hodnotu, ale je spíš na škodu. Tedy, pokud v dohledné době neplánujete provozovat síť na 10 gbit. A v takovém případě by už stejně použití metaliky bylo nevhodné a bylo by dobré uvažovat o optice.

Zatím jsem to dočetl k tomu CAT 6e....nemělo to být CAT 6A ?...mám to číst dál? člověk který "s tím dělá" si tohle asi nesplete.

...ano, to me taky prastilo do oci...

"Standardy jsou na udávané rychlosti obvykle dimenzovány na vzdálenost přibližně 100 metrů"

Co je to za blbost? Norma říká přesně 100 m a vůbec to nezáleží na kabelu. Je to dáno tím, že na delší vzdálenost se zařízení již "nevidí", vyslaný paket šířící se v kabelu přibližně rychlostí 0,6 rychlostí světla, nestačí na vzdálenost více než 100 metru dorazit v čas, potvrzení o přijetí paketu se nestihne zpět přijmout, než uplyne lhůta, že je paket ztracený.

blbost to uplně není. Ta sto metrová hranice je velmi flexibilní a záleží na kvalitě kabelu a transceiverů na obou stranách a také na rušení v okolí.

Specifikace kabelů je založena na frekvenci, odrazech, přeslechu a dalších hodnotách, které popisují, jak moc může signál po sto metrech degradovat. Pokud signál degraduje víc než požaduje standard, je možné že jej druhá strana nedokáže zachytit a přelouskat.

K degradaci samozřejmě dochází u každého kabelu a kombinace délky a kvality tak určí, kdy to překročí únosnou mez.

Pokud je mez překročena a strany se nedokážou domluvit, spadne komunikace na nižší frekvenci, kde je degradace méně citelná. Komunikace pak místo 1Gbps poběží třeba 100Mbps

Vaše myšlenka o rychlosti světla je skutečně zajímavá ale samozřejmě naprosto nepravdivá. Potvrzování packetů se děje na úrovni síťového protokolu (L4 a výše) zatímco samotná fyzická vrstva (L1) to vůbec neřeší. Každopádně díky že jste se o to podělil, zařadím to do své kolekce vtipů protože takovou šílenost jsem za svou kariéru ještě neslyšel.

Autor článku ale zapomněl na jednu důležitou věc, a to rychlost síťové karty u svého počítače. Pokud tam máte kartu s rychlostí 100 Mbs, tak v gigabitové síti rychlost 1 GBs nedosáhnete ani náhodou.

Jednou male b, jednou velke B

Chce si to ujasnit jednotky. Protoze 1GBit to je teda frkot. Kam se hrabe optika

V tom článku je tolik blábolů, že zůstává rozum stát.

"Použít přitom lze různé typy síťových kabelů (koaxiální nebo optický kabel, kroucenou dvojlinku či právě ethernetový)."

Pokud mě paměť neklame, tak pro datové sítě koaxiální kabel může být taky ethernetový (i když se používal i pro sítě používající jiné protokoly, než ethernet), a optika taky běhá s ethernetovým protokolem. Takže snad jen s výjimkou té kroucené dvojlinky jsou to ethernetové kabely všechny.

Rychlosti na jednotlivých Cat. To je taky fakt užitečná informace. Zajímalo by mě, jestli autor článku někdy v životě viděl Cat. 1, 2, nebo 4. Cat 3 snad viděl - jsou to kabely používané u telefonů, že...

Cat 6 je zařazená v tabulce u rychlosti 10 gbps. Pokud se nepletu, tak Cat 6 je jen gigabit a právě proto je vyvinutá Cat6A, aby byla použitelná i pro 10 gbps.

Mimochodem - když jsem potřeboval propojit routery se switchem 10 gbps linkami, kde byly na obou stranách jen T-Base konektory, tak jsem tam strčil prachobyčejný metrový Cat.5e kabel a světe div se, bez problému se to na tom 10 gbps slinkovalo a běhalo jako z praku do doby, než jsem v klidu koupil Cat.6A

Taky už jsem odhalil, proč elektrikáři tak s oblibou v domovních instalacích používají Cat.6(A), místo toho, aby tam dali Cat.5e. Ona je na tom totiž větší marže. Ale ty obyčejné Cat.6(A), co k tomu používají se skutečnou Cat.6(A) nemají moc společného. Rozhodně ne průžez vodičů podle normy. Schválně si zkuste, jaké konektroy na takové levné kabely pasují. Ano, Cat.5. Když tam použijete konektrory pro Cat.6, tak tam reálně nejdou funkčne nakrimpovat.

Lidi bohužel často nerozumí ani svojí práci, natož tak tomu, co pro ně udělal někdo jiný. A jak už tady zaznělo, Víc Cat., víc Adidas. Podobně jako WiFi s víc anténama je prostě lepší proto, že má víc antén.

Ale s tímhle nikdo z nás nic neudělá. Bohužel.

kroucená dvojlinka - wisted pair - TP, je též ethernetový kabel, vždyť je na fotkách v článku...

Celý článek o kabelech? Sem si říkal co tak zajímavého se asi dočtu.

Cat5e ano, Cat6e mělo být asi 6A. Protože v normě 6e není, jen se občas objeví u špatných výrobců...

Dobré téma, ale bohužel nezvládnuté. Spousta informací o nepodstatném, některé podstatné věci uvedené chybně a nebo vůbec.

Škoda promarněné příležitosti.

Výhoda UTP cat5e je hlavně v tom, že je v rámci možností blbuvzdorný.

Proti tomu blbě nainstalovaný stíněný kabel nadělá víc škody než užitku. Správné zemění a chránění proti přetoku po stínění mezi různými objekty také není úplně jednoduchá věc.

To stínění jste vzali dost z rychlíku. Jak jsem to studoval (protože budu potřebovat natahat), tak i řešení stínění je několik druhů.

Ale dlouhým časem na netu, jsem došel stejně k závěru, že špatné uzemnění je možná horší, než běžný doma "nestíněný" kabel.

Ne možná, ale určitě je špatně stíněný kabel horší, než nestíněný. Kromě toho stínění přinese nějaké zlepšení až v těžce zarušeném prostoru (spínání MW výkonu, silné vf. vyzařování a podobně). V lehkém průmyslovém prostoru, natož pak v kanceláři a v domácnosti, nepřinese stínění žádné zlepšení, spíš naopak.

No hlavně to chce najít kabel co se mu na konektoru nelámou packy