Opatreni je velice jednoduche...zakon, ze kazdy vyrobce jakehokoliv slozitejsiho vyrobku nez je jizdni kolo ho nebude prodavat ale pronajimat....po celou dobu jeho zivotnosti bude produkt jeho vlastnictvim na zaklade 4 letych obnovovatelnych smluv. Vyrobci si spocitaji bleskove tzv. Life Cycle Cost a zvyknou si zit z "cash flow"...ma to obrovske vyhody pro vyrobce i klienta a celo planetu! Je to overene a nejvetsi firma na svete Rolls-Royce to pouziva u svych motoru...

Tak Apple hlavně cítí, jak technologicky zaostává.

Žádnou zaostalost necítím. Technologicky není nikdo před Applem. Všichni jsou na tom +- stejně.

Pan Cook se zřejmě přiklonil k příznivcům cenzury a snaze omezit volné šíření myšlenek. Je jedno, jestli bludů, bolestné pravdy, nebo kousavých názorů. Klíčové je slovo volné. Vše pod záminkou ochrany autorských práv.

Nebo jsem blbě pochopil článek, protože ten opravdu neobsahuje žádnou důležitou informaci. Technet se zřejmě začal přizpůsobovat nové době.

Ten článek je tak moc o ničem , že je velmi těžké pochopit o čem měl být :))

Podle návrhu směrnice EU mají reklamky nově platit za odkazy a perexy cizích článků, kterými lákají návštěvníky na své stránky. Dále budou odpovědné za původ toho, co umožní zveřejnit. Snad tato směrnice omezí nafukování duhových bublin, které hrozí pohltit reálný svět. Jde možná o poslední šanci omezit působení asociálních sítí.

Že bubliny nejsou schopné efektivně kontrolovat porušování cizích práv ani v oblasti internetu, kterou spravují? Nechť tedy přestanou zveřejňovat všechny cizí příspěvky. Žádnou "cenzuru" automatizovanými systémy dělat nemusí. Ať skončí se svým byznysem, ať se pod tlakem zdanění a regulace zruší.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=685277

Cetl jste vubec tu smernici? Predevsim jde o to, ze budete platit hlavne vy jako koncovy uzivatel za to, ze vezmete kus vety treba z clanku na idnes a pouzijete ho ve sve "praci". Treba na blogu. Platit samozrejme budete i za uvedeni "zdroje" ze to mate z idnes. Tato smernice je naprosto zrudna. Pokud si nekdo mysli, ze jeho obsah je "TAK ORIGINALNI", ze za nej ostatni musi zaplatit, necht si poridi blatebni branu a umozni cist svuj obsah az po zaplaceni. Jenze on by jaksi takovej obsah nikdo necetl.... Co je jednou proste zadarmo zverejneno v internetove siti, nemuze byt zpoplatneno. Tady slapla EU uplne mimo a povede to akorat k upadku a vytvoreni jakesi "sede informacni site". Jak se vyporadal hudebni prumysl s torrenty? Nijak. Jenom breceli vsichni... Dnes tu mame spotify, Apple Music a podobne. A dneska hudbu pres torrenty uz nikdo normalni netaha. Da to vic prace nez si nainstalovat Spotify a mit VSECHNO co existuje na jedno kliknuti.

Dokonale vyprázdněnej článek. Bez vysvětlení, bez kontextu, dokonce bez obsahu. Vás už tady ta slavná AI zřejmě nahradila.

nechapu clanek regulace ceho? cehokoliv, co jim zajisti prosperitu nebo ... ??

O čem je vůbec tenhle článek? Nejkonkrétnější slovo je v něm "regulace". Ale čeho sakra? Proč? Jak?...

Má pravdu, že je potřeba regulace. Například je potřeba zajistit, aby existovala legální cesta, jak opravit 3 roky starou elektroniku za několik desítek tisíc.

Proc by mela byt nelegalni? To muzu jit do basy, kdyz se ji pokusim opravit?

Ono konkurent Samsung by taky bez podpory jihokorejské vlády nebyl tam kde je ...