Už do té 3D mrtvoly nekopejte a nechte ji jen pietní místa jakou jsou IMAXy, jen tam to má smysl, tam je její místo.

Stacilo prejmenovat 3D na VR a uz z toho neni mrtvola, ale zatim prosperujici obor. Jinak dokonalou 3D bezbrylovou televizi teoreticky udelat lze - principem je tzv integralni fotografie, snimani svetelneho pole, ne jen 2D obrazu. Akorat to vyzaduje optiku, zobrazovaci jednotky, vypocetni vykon a datove toky ktere i kdyby platil Moorow zakon par set let nebudou k dispozicu :-(.

Tenhle koncept nebude a nemůže fungovat:

- pohnete hlavou a dostanete se mimo zónu = přehozený obraz

- snížuje se rozlišení oproti tomu co se promítá minimálně na 1/2

- díky tomu že nelze udělat mikrooptiku s korekcí achromatické vady,

dojde ke zkreslení barevného podání

- technologie založená na brýlích poskytuje kvalitnější obraz, je levnější a jednoduší (řádově) ne instalaci

- technologie tohoto typu budou vždy v závěsu s rozlišením za 2D a 3D brýlovými technikami

Pracoval jsem na podobných řešení několik let a došel k závěru, že zatím neexistují technologie, jak problem řešit v přijatelné kvalitě ...

Ono jediné skutečné a definitivní řešení je použití skutečného trojrozměrného obrazu. Nikoliv snaha ošidit lidský mozek.

Pokoušet se vytvářet složitou technologii postavenou na tom, že její nejpodstatnější součást je zcela nevyzpytatelný a velmi individuální přijímač - lidský mozek, je docela úlet.

To je taky důvod, proč 3D skončilo tam kde je a proč nejspíš dosti podobně dopadne i virtuální realita.