Google vyhrál zásadní soudní spor s autory knih, když newyorský soudce odmítl žalobu autorů na službu Google Books. Žaloba vinila Google z toho, že bez svolení majitelů práv digitálně zkopíroval miliony knih pro svou elektronickou knihovnu Google Books. Sdružení autorů se proti rozhodnutí hodlá odvolat.
"Nesouhlasíme s tím a jsme zklamáni z dnešního soudního rozhodnutí. Tento případ představuje zásadní výzvu pro stav autorského práva, a zaslouží si tak přezkum soudem vyššího stupně," píší autoři v prohlášení pro server GigaOm. "Google neoprávně vytvořil digitální kopie téměř všech autorsky chráněných a hodnotných literárních děl po celém světě a profituje z jejich zobrazení. Podle našeho názoru taková masová digitalizace a její využití dalece přesahuje hranice chráněné politikou férového využívání," uzavírá Paul Aiken za autorskou organizaci.
Google Books prý pomáhají transformaci
Soudce obvodního soudu na Manhattanu Denny Chin přijal argument Googlu, že naskenování více než 20 milionů knih do elektronické databáze a uvolnění úryvků textů pro internetové vyhledávání představuje "férové užití" podle amerického zákona o ochraně autorských práv. "Podle mého názoru přináší Google Books významný veřejný prospěch," napsal Chin v rozhodnutí podle agenturu Reuters.
Skenování knih usnadňuje jejich hledání studentům, učitelům, výzkumníkům a celé veřejnosti a zachovává přitom ohled na autorská práva, uvedl soudce. Digitalizace, do níž se Google pustil, má podle něj rovněž "transformační charakter" s ohledem na nové možnosti využití knih, včetně těch, které by jinak zůstaly zapomenuty. Prodej knih by projekt Google Books ohrozit neměl, spíše naopak, protože není určen k jejich čtení, řekl soudce.
"Když byla v roce 2004 poprvé spuštěna služba Knihy Google, jako cíl jsme si vytyčili zpřístupnit na internetu informace, které se nacházejí ve všech knihách světa, a také aby je uživatelé mohli dohledat a snadno si obstarat," psal Google již v roce 2010 v tiskové zprávě.
"Je to pro Google velké vítězství a dává to legitimitu i dalším výsledkům vyhledávání, které vyhledávač zobrazí, jako jsou například zprávy nebo fotografie," řekl agentuře Reuters profesor autorského práva na Marylandské univerzitě James Grimmelmann. "Je to rovněž dobré rozhodnutí pro knihovny a badatele, protože uznává veřejný přínos zpřístupňování knih," dodal.
Google zahájil skenování knih v roce 2004, kdy se dohodl s několika velkými americkými knihovnami na digitalizaci jejich obsahu. V roce 2005 na firmu podala skupina autorů žalobu a po několika letech obě strany dospěly k urovnání, podle něhož měl Google zaplatit autorům celkem 125 milionů dolarů (2,5 miliardy korun). Soudce Chin však v roce 2011 vyrovnání odmítl, protože by Googlu dávalo "de facto monopol" na hromadné kopírování knih.
Loni v květnu Chin autorům povolil podat na firmu hromadnou žalobu. Americký odvolací soud ovšem letos v červenci jeho rozhodnutí zamítl a vrátil mu případ k novému projednání. Soudce se podle odvolacího soudu unáhlil, protože rozhodl bez zvážení argumentu firmy o "dovoleném užití". Tento právní koncept stanovuje, za jakých podmínek je možné dovolit částečné využití chráněného díla i bez souhlasu držitele autorských práv.
Google odhadl, že kdyby autoři vyhráli, musel by jim zaplatit zhruba tři miliardy dolarů. Cech autorů se na Googlu domáhá 750 dolarů (přes 15 tisíc korun) za každou zkopírovanou knihu chráněnou autorským právem.
Problémy s fotografiemi
Google si sice připsal jeden úspěch, ale už zase čelí jiné stížnosti, tentokrát na vyhledávání fotografií Google Images. Podle ní ve velkém používá bez oprávnění vyobrazení třetích osob. Stížnost podalo evropské sdružení fotografů a fotoagentur CEPIC u Evropské komise. Google podle sdružení zneužívá své dominantní pozice na trhu k vlastnímu zisku, když používá snímky bez souhlasu držitelů autorského práva a podporuje internetové pirátství.
"Od změn zobrazování na Googlu v lednu 2013 se situace ještě zhoršila," uvedlo ve středu v prohlášení neziskové sdružení CEPIC, které prý zastupuje kolem 150 tisíc autorů z 20 zemí. Google nyní na svých webových stránkách umísťuje snímky v plné velikosti a vysokém rozlišení. To umožňuje uživatelům stáhnout fotografie, aniž by museli navštívit webové stránky, odkud snímky pocházejí, tvrdí CEPIC. Americký gigant podle stížnosti také uživatele dostatečně neinformuje o ochraně copyrightem.
Podle CEPIC je ze snímků, které lze najít na Googlu, 80 až 85 procent "nelegálních".
Evropská komise, která již vyšetřuje jiná obvinění Googlu, podle serveru PC World stížnost CEPIC zváží a rozhodne, zda ji bude také vyšetřovat.
