Sociální síť Parler, založená v roce 2018, si získala popularitu především pro svůj odpor k filtrování obsahu. Populární byla i mezi některými příznivci Donalda Trumpa. A právě jejich příspěvky pravděpodobně přispěly k tomu, že je nyní služba nedostupná, protože ji Amazon přestal poskytovat serverové služby. Ještě před tím se Parler zřejmě stal obětí hackerského útoku.
Píšeme zřejmě, protože informace o tom, jak z Parleru uniklo ohromné množství dat (údajně 70 terabajtů), se různí.
- Podle některých šlo o automatický sběr (tzv. scrappování) veřejně dostupných dat. Jde o běžnou techniku, která se používá pro ukládání velkého množství dat z běžně dostupných webových stránek.
- Podle jiných informací unikly i jména, adresy a fotografie dokladů některých uživatelů sítě Parler. Došlo k tomu tak údajně pomocí vytvoření falešných administrátorských účtů, díky kterým se hackerům povedlo dostat se nejen k veřejným, ale i k soukromým (a dokonce i již uživateli smazaným) informacím.
- A někteří uživatelé sítě dokonce tvrdí, že za útokem stojí přímo poskytovatel služeb a jde tedy podle nich spíše o sabotáž.
Často je při popisu útoku zmiňována služba Twilio, kterou Parler používal k dvoufázovému ověření přihlášených. Ve chvíli, kdy tato služba Parleru vypověděla smlouvu, přestal server Parleru vyžadovat ověření. Toho teoreticky mohli využít jak „scrappeři“ k archivaci stránek, tak „hackeři“ k získání přístupu k tajným informací. Údajně i k příspěvkům, které jejich autoři smazali, ale které na serveru Parler zůstaly archivované. (Poznámka: redakce Technet tyto soubory, které pravděpodobně obsahují soukromé informace, nestahovala a nemohli jsme tak tato tvrzení potvrdit ani vyvrátit.)
Hledání účastníků ve veřejně dostupných fotkách
Útok Trumpových příznivců na washingtonský Kapitol 6. ledna byl netypický v řadě ohledů. Jedním z nich bylo překvapivé přesvědčení protestujících o vlastní beztrestnosti. Doložit to lze tím, že se šarvátek s policií a vniknutí do budovy účastnili nejen bez masky či roušky, ale dokonce o tom v přímém přenosu informovali své fanoušky na sociálních sítích, často pod vlastním jménem. Nemohli se tedy příliš divit, že mnoho z nich policie nebo FBI brzy vypátraly a zatkly.
Kromě toho FBI žádá veřejnost o informace o dalších desítkách lidí, kteří jsou na záběrech z útoku zachyceni při aktech a které FBI kvalifikovala jako podezřelé z různých trestných činů. Stovky lidí nyní prochází dostupná videa, obrázky a příspěvky a hledají, komu patří a jak se jejich autoři jmenují (někteří na sítích vystupovali pod pseudonymy).
Mezitím lidé, kteří se protestů a útoků účastnili, začali své příspěvky a videa mazat. Skupina archivářů se snažila co nejdříve vytvořit zálohy veřejně dostupných příspěvků dříve, než z webu zmizí (i po smazání mohou takové příspěvky být dostupné policii).
Jedním ze „sběratelů“ byl i uživatel Redditu vystupující pod smyšleným jménem Adam Lynch. S pomocí dalších dobrovolníků shromažďuje ohromnou složku s fotografiemi, videoklipy, streamy a zpravodajskými přenosy z Washingtonu 6. ledna.
Tyto podklady pochopitelně přispívají také ke snazšímu dohledání identity účastníků protestů. Lidé, kteří materiály pročesávají, se často nespokojí jen s nahlášením policii a FBI, ale zveřejňují také jméno útočníků, například na Instagramu.
Anonymní redditor vystupující jako Adam Lynch se nedomnívá, že by z jeho strany bylo pokrytecké odkrývat identitu lidí a zároveň žádat reportéry, aby nepoužívali jeho skutečné jméno: „Věřím, že lidé mají právo protestovat a sdílet svůj názor. Kdyby chtěli skrýt svou identitu, mohli to udělat tím, že by měli masku, nebo by nevysílali v přímé přenosu, co dělají.“
Oprava: Opravili jsme znění citace v posledním odstavci. Upřesnili jsme různé varianty toho, jak ke stažení dat mohlo dojít.