dejte si do googlu (a přepněte obrázky) "white child" a porovnejte s "black child".

myslím, že to řekne o googlovské manipulaci více než tento článek, pokoušející se tu masívní cenzuru bránit

A co že to má znamenat nebo dokazovat?

Jsem od začátku odpůrce Hillary, příznivec Trumpa.

A děkuji za tuhle analýzu. ČT tomu věnovala asi 4 odstavečky, jako veřejnoprávní médium snad neudělala ani reportáž. Prostě dělat, že se vůbec nic nestalo. Kdyby se podívala na téma podrobněji (jako analyzovala ruský vliv), mohla dojít k tomu samému, ale ze strachu raději dělá, že se nic neděje. Okey, alespoň iDNES se rozhodl.

Upřímně, je mi jedno, jestli 2,6 nebo 16 milionů, nebo to, jestli se Googlu vůbec něco prokáže, ale od roku 2016 amatéři na YouTube publikují naprosto různé našeptávání na Google vs třeba Bing. A to Googlu nikdo nesebere :)

Čím dřív se Amerika Donalda zbaví, tím lépe.

Dobrý článek, chválím.....

Už se těším, jak se místní diskutéři pustí do "zlé EU" až zase napaří "hodnému strýčkovi Google", rozdávajícímu Android a Chrome "zcela zadarmo", nějakou antimonopolní pokutu....

Zlá (respektive hloupá) EU pokutovala Google ne za to, že buduje monopol, ale za to, že pro přístup k některým svým aplikacím Google vyžaduje, aby byl vydavatel konkrétní verze Androidu členem asociace, která zajišťuje respektování dohodnutých pravidel, pane Schwachu. Diletantské EK se prostě nelíbilo, že si výrobce určil pravidla pro přístup k vlastnímu produktu.

A propos, nikdo netvrdí, že jsou produkty Google zcela zdarma. I hodně neinformovaní uživatelé vědí, že jsou například v Androidu reklamy, které lze legálně "vypnout" - na rozdíl třeba od iDNES - za peníze. Vy to nevíte?

Odpichnul bych se od citace Trumpa "Moje vítězství bylo dokonce větší, než se předpokládalo!“ napsal prezident."

Nic takoveho se nepredpokladalo, takze Google je z obliga.

Naopak by mel spis zazalovat ty celebrity, co vyhrozovali emigraci do Kanady, kdyz Trump vyhraje.

Ach jo. Bývaly doby, kdy jsem si na Technet chodil odpočinout od agitace na Zprávách. Ošklivý Trump vs hodný XXX (zde Google), varianta 654.

Google rozhodně není v tomto článku "kladný hrdina". Googlu se to v podstatě vůbec netýká. Trump citoval studii, já se podíval, co je to za studii, a tak vznikl článek. Když si stěžoval minule (skoro přesně rok), tak jsem naopak napsal: "Přestože se dopouští několika zásadních zjednodušení, Trump zde naráží na problém, který zdaleka není marginální. Pojďme se proto na tato témata podívat postupně."

"Trump v tomto případě naráží na nesporně důležité téma, a sice na netransparentnost algoritmů, které určují, co se zobrazuje výše a co níže. Tímto problémem trpí skoro všechny moderní služby, které chtějí být nějakým způsobem „inteligentní“ a rozhodují za uživatele, co zařadí mezi hlavní výsledky a co spadne dolů, často mimo dosah pozornosti uživatele."

"Přestože Trump přistupuje k problému „manipulace“ poněkud jednostranně, lze říci, že se ve své kritice neprůhledných algoritmů alespoň rámcově shoduje s některými mediálními kritiky a odborníky."

"Důsledkem politické a mediální polarizace je třeba dojem obou stran (liberálů/demokratů i konzervativců/republikánů), že druhá strana je nechápe a ohrožuje je. Není těžké si domyslet, jak takový pohled na svět znemožňuje vzájemný dialog či jenom hledání řešení napříč politickým spektrem."

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/internet/trump-fake-news-twitter.A180828_143304_sw_internet_pka

Tedy vidíte, že když kdokoli (v tomto rok starém případě Trump) napíše důležitou věc, je to naopak odpíchnutí k tomu napsat článek, který snad dává čtenáři v problematice širší rozhled. Mám ale problém, když kdokoli (v tomto případě Trump) napíše nepravdu, která zkresluje povědomí o tom, jak technologie fungují.

ani bych se tomu nedivil. jiz ted se google pripravuje na volby 2020 s cilem, aby jiz nenastala 'trump situation'

https://www.libertyhorn.com/undercover-video-leaked-documents-how-google-plans-to-prevent-trump-situation-in-2020/

https://www.projectveritas.com/2019/08/14/google-machine-learning-fairness-whistleblower-goes-public-says-burden-lifted-off-of-my-soul/

https://www.youtube.com/watch?v=w2d3Q9nOnhY

https://www.youtube.com/watch?v=Iw--EsDMwHg

https://www.youtube.com/watch?v=zKCBsQLOfCk

Vůbec bych se nedivil, kdyby odpověď na otázku "Proč prezident Trump citoval studii právě nyní?" souvisela s přípravou kampaně pro volby 2020. A to ve stylu: 'Tohle teď v kampani uděláme, a hele, oni už to udělali minule'.

Skvělý článek, pro mě je nejpodstatnější předposlední odstavec.

Tak ono stačí si přečíst/poslechnout co sami zaměstnanci googlu říkají na záznamech které publikoval breitbart a project veritas.

u nás ve firmě 100 lidí 100 názorů a určitě to není názor firmy, project veritas - prominentní dárce Trump fundation, Andrew James Breitbart - republican

Já být Američanka, tak ho volím. Mám ráda lidi, kteří vědí co chtějí a jdou si za svým cílem. V tomto ohledu by mi Clintonová neměla co dát. Prostě šedá myš.

a to jen díky mediálnímu obrazu...