Dobrý den, měl bych dotaz na službu Quobuz. Jak jste se tam přihlásili? Mně to hlásí, že služba v ČR není dostupná.

Tak zrovna na Cobalt nectu ty nej recenze.Asi bych opet zvolil Red Fly,která je u poláků za cca 3000Kc.Mozná bych si radeji priplatil cca 3000 a sel bych do Chord Mojo.Lepsí DAC i silnejsí amp.Jen je to tak trochu cihlicka.Ale kvalita neskutecná a rekl bych,ze v této kategorii do 10000Kc nemá absolutne zádnou konkurenci.

Je moc hezké a velmi odlišné od ostatních diskuzí na idnes, že se fandové nemusí stydět za své fandovství, které může být i hezké. Nikdo na nikoho neútočí a nenadává ad hominem, do kremlbotů, trumpet, antizemanů a na rozdíl od většiny diskuzí i erudovaná, kdy lidi píšou o tom, čemu trochu rozumí a nejsou to odsuzování...a celkem slušná i když normálně lidský emočně vyrovnaná debata...jaké to milé osvěžení...;-)

No, tady na sebe zase utoci analogaci x digitaci, Woknari x Linuxaci, apod.

Docela by mě zajímalo, jestli je na středně kvalitních sluchátkách slyšitelný rozdíl i oproti levnějším USB zvukovkám. Například stařičký Sound Blaster Omni 5.1 za 1500Kč umožňuje nejen výstup na sluchátka ale i 5.1 reproduktory a má i optický digitální výstup (hodí se zejména pro připojení notebooků, které takové výstupy nemají, na domácí kino) a přitom poskytuje zvuk dostatečně prokreslený.

7000kč na poslech k telefonu? Za ty prachy už mám slušný a pořádný externí DAC pro poslechovou sestavu.

tolik peněz a přitom taková blbost. věděli jste , že v analogovém řetězci-což zvuk je, tohle opravdu nepotřebujete?

To by asi chtělo tuto myšlenku nějak rozvést; pokud to není jenom nějaký předpůlnoční výkřik, tak vůbec nerozumím jazyku tvého kmene.

Byť sám bych si toto zařízení nevybral, tak přínos kvalitních externích DAC/Amp zařízení je velmi výrazný a zásadní.

Tak ESS už dělá zvukové čipy za 7000kč ??? To se nám to posunuli od dob levných integrovaných zvukových karet .

Stejně si říkám že za 7000 bych asi už chtěl jiné provedení než to co vidím u Drgaonfly na obrázcích :/

ESS je dělá za daleko méně. USB hi-fi zvukovka přesně s tímto chipem stojí třetinu toho co tento dongle. Ale ten je zkrátka výjimečný tím, že je to dongle, a proto stojí tolik.

Sedm tisíc je fakt moc. Kvalitní, základní hi-res přehrávač lze koupit řekněme od třech tisíc výše, zvuk z většiny počítačů nebo notebooků velmi slyšitelně vylepšíte externí kartou už za dva tisíce. Neříkám, že tahle krabička není kvalitní, ale je to prostě předražené.

Bez toho, abyste danou věc slyšel na vlastní uši a porovnal s jinými zařízeními, není fyzicky možné, abyste rozhodl, zda je předražená, nebo ne. Může být dražší, než je vaše ochota investovat. Ale to neznamená předražená.

"Pouze 96kHz je piha na kráse". Aha.

Dokážu ocenit dobrý zvuk, ale myslím, že už to mí drazí audiofilní marketingoví soudruzi trochu přeháníte. Fyzika je fyzika.

...musíte pochopit, že audiofilové jsou zjevně naprosto jiná liga než my běžní smrtelníci.. Např. autor článku tvrdí: "Papírové parametry a výkon nejsou v přímé úměře s kvalitou zvuku" - ovšem pokud parametry nejsou jen na papíře, ale i objektivně změřené a násobně překračují schopnosti lidského sluchu, tak bych rád pochopil, kde se berou ony rozdíly typu: "je patrné méně filigránské podání detailů" Já mám podezření, že audiofilští recenzenti jsou ve skutečnosti básníci, jejich preferovanou schopností je poetické opsání etérických rozdílů v charakteru zvuku :-))

No, nevím...

Za 7 000 Kč je to podle mě nesmysl.

Když si mohu za 5 000 Kč koupit plnohodnotný DAP, např. Cowon Plenue D, který navíc umí i 192-24, hraje fantasticky (nejen v cenové hladině 5 000 Kč; recenze třeba na whathifi.com), tak mi to nedává vůbec žádný smysl.

I když jsem ten DragonFly neslyšel, tak pochybuji, že hraje lépe, než ten Cowon, ale zato je o dost dražší.

Cowon Plenue D umí přehrávat jen z vnitřní paměti. Nejde použít jako zvukovka.