je mi to buřt, na intela nikdy neklesnu, jinak souhlasim s tim, ze ve clanku je dost kravin.

instrukce program

Eeeeh...  Mohl by tu nekdo velevazenemu autorovi vysvetlit rozdil mezi instrukci a programem?

Nehlede na "opomenuti" dolby labs <citace>Vývoj formátu a nových způsobů kódování jsou však v rukou vědců z Fraunhoferova institutu, kteří se zabývají multimédii již více než 15 let.</citace>

Jak efektivita komprimace zvuku souvisi s rychlosti a dlouhou pipeline a vicebytovymi instrukcemi take nechapu....

Stejne je soucasna rychlost procesoru takova, ze enkodovani audia je zanedbatelne (=trva kdyz hodne dlouho, tak realtime)

Ehhh... no, autor by se mel trosku naucit zaklady architektury pocitacu nez zacne psat clanky o ni... a mit trosku prehled o novinkach v A/V oboru nez zacne delat do nej... Howgh

ee

Autor příspěvku má totiž problém s angličtinou a technikou, podle mě je úplný amatér a pablb, moc tomu nerozumí, zase tu má idiota co píše ani neví o čem. KecY

Re: ee

Pokud neuvedete konkrétní příklady, kde jsem se projevil dle vašeho výše uvedeného hodnocení, nebudu moci brát váš příspěvek příliš vážně. Minimálně by mne ale zajímala vaše interpretace této aktivity Fraunhoferova institutu a Intelu.  

chvili o voze,chvili o koze...

mam pocit, ze autor si plete mp3 a mp3pro. Dale do toho taha wma a dela v tom bordel. Pripada mi to jak prepsana tiskova zprava od intelu. pro uzivatele ktery ma hudbu v mp3 nebo wma neni duvod se znepokojovat ale pro lidi co se zajimaji o nove formaty se tim blbne akorat hlava. proc si prevadet neco do formatu intelu, kdyz pak si budu chtit pustit hudbu nekde jinde tak bude urcite problem v tom aby to bylo intel compatible...coz dosud v digitalni hudbe nebylo potreba. nevim komu je clanek urcen a co tim autor chtel rict...cau.hodnotim 5.

Re: chvili o voze,chvili o koze...

Můžete mi prosím blíže osvětlit v čem si pletu formát MP3 a MP3PRO? Příklad konkurenčního kodeku ACC k Microsoftímu WMA, jsem udával pouze jako důkaz odborné způsobilosti Frauhoferova intitutu pro ty, kteří tuto společnost neznají. Pokud jsem Vám tím zamotal hlavu, omlouvám se. Co se týká smyslu článku, ten měl upozornit na možnost vzniku nového výkonnějšího kodeku (lepší komprimační algoritmus), který bude navíc optimalizován (což neznamená omezen) pro procesory Intel a na důvody, které Intel k této aktivitě patrně vedly.

Jestli nekdo necemu nerozumi, tak autor clanku, a to tomu, o cem pise

Howgh

Re: Jestli nekdo necemu nerozumi, tak autor clanku, a to tomu, o cem pise

Muzete blize specifikovat oc jde? I autor je clovek a cely zivot se uci a takhle se treba nikdy nedozvi v cem chybuje..

nerozumím

Naskýtá se však otázka proč hned volit nový kodek a spolupracovat s cizí společností, když by se mohlo tzv. doma (rozuměj u Intelu) vše vyřešit úpravou SSE instrukcí?

Může mi někdo vysvětlit, co si mám představit pod "úpravou SSE instrukcí" a co konkrétně by se tím vyřešilo? Já myslel, že se program když tak už píse na míru danému procesoru, ale naopak??? A i když tedy ty instrukce upravíte, stejně se bude muset ten kodek přepsat, aby je uměl používat, takže co?

Re: nerozumím

predpokladam ze je to asi mysleno tak, ze mpš kodek uz nejake ssl instrukce pouziva /ty stare 1ckove/ a pri jejich zmene na lepe vyhovujici pro tento kodek by se zvysila rychlost

ale je to pekna kravina, upravovat kvuli jednomu programu standart  procesoru :)))