Ve včerejší první části jsme se seznámili s parametry a ovládáním dvou 8mpix elektronických zrcadlovek od společností Konica Minolta a Nikon. Druhý díl nás zavede k výkonům v terénu.
Reakce
Za pomoci elektronických stopek jsme vyzkoušeli, jak rychle dokáží fotoaparáty zareagovat na požadavky uživatele. Výsledky jsou následující:
| Konica Minolta DiMAGE A2 | Nikon CoolPix 8700 | |
| Start |
2,7 |
4,6 |
| Zpoždění bez namáčknutí |
0,4 |
0,8 |
| Zpoždění s namáčknutím |
<0,05 |
<0,1 |
| Zoom in/out |
- |
2,3/3,1 |
Nikon zaostává za Minoltou ve všech činnostech. Při zapnutí přístroje se ale nelze divit, CoolPix musí vysouvat optiku, kdežto DiMAGE ji má v pohotovosti prakticky neustále. Nikon dále potřebuje dvojnásobný čas na měření expozice a zaostření. Minolta reaguje rychleji při focení s namáčknou spouští, ale tento časový rozdíl by zajímal spíš jen jezdce F1. Poslední parametr u Minolty logicky chybí, neboť zoom je manuální a záleží jen na mrštnosti fotografova zápěstí. Nikon plně zazoomuje za 2,3 sekundy, do výchozího nastavení se čočky vrátí za 3,1 sec.
Testovací fotografie
Všechny zkušební snímky byly pořízeny v rozlišení 3264x2448 bodů v nejvyšší kvalitě komprese a s plnou automatikou. Výsledky jsou rozporuplné - přiznejme si na rovinu, ani jeden z foťáčků není právě ideální malíř. Optika není schopna obraz pro 3Mpix čip prokreslit do nejmenších detailů, důsledkem čehož se ve snímcích místy objevují silné a neostré hrany a ztrácejí podrobnosti.
S mozaikou vyšehradského portálu si oba fotoaparáty poradily zručně i při zatažené obloze. Co do ostrosti jsou na tom prakticky stejně, Nikon má živější barvy.
|
Konica Minolta DiMAGE A2 |
Nikon CoolPix 8700 |
|
|
|
Portrét na sluníčku vyšel lépe Nikonu, který si zdatně poradil s vyvážením světel a stínů a rovněž těsně, ale přece vede v detailech. Také barvy skutečně odpovídají makeupu předmětné slečny. Snímek z Minolty je světlejší a potřeboval by trochu ubrat zelenou. Pleťové tóny se vyhnuly přepalům, ve stínech kolem oka můžeme pozorovat velmi znatelný šum. Duhové odlesky ve vlasech nejsou způsobeny vinou fotoaparátů, nýbrž kadeřnice a použité barvy.
|
Konica Minolta DiMAGE A2 |
Nikon CoolPix 8700 |
|
|
|
Na snímku kolínské radnice si můžeme názorně ukázat, jak se na úhlu záběru promítne rozdíl mezi základními ohniskovými vzdálenostmi obou objektivů. DiMAGE i CoolPix se potýkají s výraznou aberací a šumem v tmavších částech. Nikonu se ovšem dařilo lépe a také podává ostřejší obraz, nicméně v obou případech je znát, že rozlišení čipu již překonává schopnosti optiky. Kolinearita dostává na frak, polohu objektů na krajích snímků by záviděla i věž v Pise.
Snímek z CoolPixu je poměrně chladný (tedy cool); zasloužil by si nepatrně méně modré a naopak mírně přidat červenou. Minolta chce opět trošku ubrat zeleň a idylka jarního slunečného poledne bude ideální.
|
Konica Minolta DiMAGE A2 |
Nikon CoolPix 8700 |
|
|
|
Rozdíl mezi přibližovacími schopnostmi optiky - Minolta 7x, Nikon 8x. Snímek z Minolty je nepoměrně lepší, dojem z Nikonu kazí všudypřítomná chromatická vada, která se kromě hran projevuje také v písmenech a ornamentech.
|
Konica Minolta DiMAGE A2 |
Nikon CoolPix 8700 |
|
|
|
Poslední snímek - makro, silná zbraň obou strojů. Minolta fotí od 13 cm, Nikon již od 3 cm. Na fotografiích lze pozorovat různou hloubku ostrosti, detaily ostrých objektů jsou v obou případech velmi solidní.
|
Konica Minolta DiMAGE A2 |
Nikon CoolPix 8700 |
|
|
|
Klady a zápory
Konica Minolta DiMAGE A2 svými vlastnostmi nadchne každého pokročilého fotografa, ať již to je zmíněný ruční zoom, stabilizátor obrazu, konektory pro světla, rychlé reakce či velmi příjemné ovládání. Vyklopit lze hlavní LCD i velejemný hledáček, jehož rozlišení přesahuje 900.000 bodů. Nikon má navrch silnějším zoomem, v němž se však silně projevuje aberace, nicméně co do ostrosti a barev je na tom maličko lépe. Život ovšem minimálně zpočátku bude znepříjemňovat nestandardní ovládání přístroje.
