Djokovič využil svého práva požádat o výjimku a výjimka mu (australskými úřady) byla udělena. Takže myslím, že by si Austrálie primárně měla udělat pořádek na svých úřadech. To, jestli Djokovič dodal pravdivé a úplné údaje k té žádosti, je věc jiná...

Naopak, podstatou je, zda ty údaje, na jejichž základě byla udělena výjimka jsou pravdivé ....

Nějakého cizince nechtějí australské úřady pustit přes hranice kvůli (skutečným nebo domnělým) nedostatkům v jeho vstupních dokladech. On si myslí, že má na vstup do země právo, a soudí se kvůli tomu.

Vsadím se, že kdyby to média podala takhle a nikoho konkrétně nejmenovala, tak by se většina diskutérů vyjádřila, že žádná země nemá a priori povinnost pustit k sobě občana jiného státu.

Problém je v tom, že když si země stanoví nějaké podmínky pro vstup, tak by je měla respektovat a ne si to po vašem příjezdu rozmyslet. Tedy pokud nejde o banánovou republiku.

Tak doufam, ze ho ministr vyhosti. Podle vseho vyhral ten soud jen kvuli nejakym formalitam.

Vůbec nic o právu nevíte. Soud můžete vyhrát jen, když naplníte procesní formality (o tom je občanský soudní řád, správní řád a trestní řád). Nebo snad chcete. aby soudy rozhodovaly na základě nezákonné zajištěných důkazů?

Australští představitelé by měli sklopit hlavu a nechat ho hrát. Pokud ho i přes rozhodnutí soudu deportují, tak jsou prostě křiváci.

Měli by se taky omluvit.

Fraška pokračuje...

obalená covidhysterií...

Ještě chvíli, doufejte, fanatici Církve jedné nemoci. Boží mlýny už melou.

Kde je ten včerejší článek, jak primadona Djokovič narazil a Austrálie se s ním mazlit nebude? A bla, bla, bla, očkování, bla,bla. Autor toho článku na něm nenechal nit suchou. Dukát.

Mě z celé této kauzy baví jeden detail. Myslím, že to pěkně ukazuje jeden postkomunistický rys naší povahy. Jakmile se někomu povede (nebo se o to třeba jen pokusí) nějak přelstít úřady, tak je nám hned sympatičtější.

Na základě čeho by mi měl být sympatičtější? Že je to antivax trubka s dvouciferným IQ?

Na celém covidu je jasné, že zvěrstva, které napáchaly vlády tohoto světa jsou násobně horší než škody, které způsobil covid.

Ten neskutečný posun v myšlení lidí, strach vyvolaný příšerou naléhavosti, lhaním, zatajovaním, polopravdami. Ztráta velké části svobod a podrobení se často nesmyslným nařízením. Rozdělení na dva znepřátelnené tábory. To jsou už často až nevratné změny ve společnosti. Navíc špatné lidské vlastnosti typu: když jsem se očkoval já, tak musí i druzí. Neochota diskutovat, ale jen diktovat jedinou správnou pravdu. A i když se musí tato pravda korigovat, odvolávat, tak pořád stejni lháři mají právo hlásat pravdy nové a říkat, co je dobré a co zlé.

Už jen fakt, že před covidem stala obyčejná rouška 0,5-1,0CZK a v době stavu nouze se nakupovala za stovky korun je nepředstavitelným. Přesto se nenajde medium, politik, který by tohle pořádně rozmáznul a ukázal na viníky.

A Djokovič? Kdyby to bylo 3-4 roky nazpět, tak prošel přes celnici v pohodě a kdyby měl problém s vízy, tak by se to dodatečně vyřešilo. Ani by si toho nikdo z vlády ani medii nevšim. Co se od té doby změnilo? Co se změnilo od loňska, kdy tam byl už v době covidu? Jen to, že přišel omicron a lidé právem vyčítají vládě nesmyslná opatření? Že se vláda potřebuje rehabilitovat za své chyby? Každý ať si odpoví sám...

Palec nahoru. Nechápu mínusy co Vám dali. Vysvetluju si to tím, že jsem do 18 let vyrůstal v socialismu a bolševické manýry mám odžité. Minusáři asi ne nebo se jim to líbilo.

Když stojí ministr nad soudy, tak je něco z principu špatně.

Neni to tak slozite pochopit. Soud resil procesní pochybeni uradu - nedostatek casu na vyresini problemu s vizem. Ministr mozna bude resit mozna nepravdiva tvrzeni v žádosti o vyjimku. Tedy kazdy resi neco jineho.

Nehodnotim, kdo ma pravdu...