Diskuze

Tenis zkusí revoluci: automatické jestřábí oko, volný pohyb diváků

Do kratičkého seznamu věcí, jež Roger Federer při tenisu neovládá s bravurou, patří technologie jestřábího oka. Legendě se nikdy nepozdávala a nesžil se s ní ani aktivně, často si svoje možnosti vybíral ve špatný čas. Pokud vydrží ještě pár let, může mít v tomto směru po starostech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

A do míčku se bude kopat a trefa do síťky bude gól... Ať si novátoři ustanoví vlastní hru, pojmenují ji třeba penis a nechají tenis tenisem - pro ty co ho rádi hrají a co ho rádi sledují.

2 0
možnosti
MB

Takže se můžeme těšit na mexické vlny, časem i na skandování při hře, vlajky, světlice a petardy. No když ten sport už zprznili nesnesitelným hekáním, tak proč ne. Akorát nevím, zda je to pokrok nebo jen snaha tahat peníze i z diváků, kteří by na tenis nešli, protože se neumějí chovat.

1 0
možnosti
TM

T91o80m74á88š 75M31o11t73l

8. 11. 2017 16:48

Tak když budou ty mexické vlny jak při zápasech Del Potra na US Open nebo LOH, tak to by bylo super! Del Potro -Thiem v 5. setu US Open 2017.R^

0 0
možnosti
PC

Proč tuto krásnou hru zprasit takovými úpravami?... To není - pokrok. Toto většinou vzniká v hlavě někoho, o kom by jinak nebylo slyšet. A tak se rozhodne - tenis - netenis - zapsat se do historie. Lidé různé zamindrákovaní. Takto "dojel" stolní tenis. Na bývalého předsedu mezinárodního svazu. Nyní v tenisu - určitě nechat vše, jak je nyní. Snad jen - ta elektronika namísto čárových. Ale ani to není nutné. Určitě ne - prasátka (nesrovnávat s volejbalem), určitě ne krácení setů (už TB máme), určitě ne buranství v hledišti. Jsou to úpravy za každou cenu - absolutně zbytečné. Nepomůžou ničemu. Atraktivita je v něčem jiném. Třeba když proti sobě nastoupí Nadal a Federer. Ne v úpravě dobře osvědčených pravidel. Věřím, že tato hodně pokažená akce - kde se to zkouší, bude brzy zapomenuta. Ani ze sportovního hlediska tyto výsledky nelze brát. Je to fraška na tenis.

9 0
možnosti
HU

Je to zvláštní, ale musím s vámi souhlasit. :-)

0 0
možnosti
JA

J32a34n 59A77n88d47r89á61š

7. 11. 2017 22:20

Je to takovy moc na nahodu. Donaldson - Coric 3:2 a 40:40, Coric trefi return, ktery skrtne lajnu, takze 2 centimetry rozhodnou jedne vymeny rozhodnou o tom, ze neni zisk setu, ale tie-break. V setech do 6 se daleko vice ukaze kvalita hracu.

3 0
možnosti
MC

Dalsi TB za nami. V tomto systeme se staci len naucit TB. Vsak RF na tom tez zapracál. Proto pro me generace Samprase a Agassiho je cennejsi. Daleko viac.

1 1
možnosti
VH

V91í16t 12H84r77a46d37i53l

7. 11. 2017 20:31

No nevím jestli je tohle posun dopředu... právě ohleduplnost a chování diváků dělá z tenisu vyjméčný sport a dělat z toho jakousi americkou zábavu pro spodních deset tisíc mi nepříjde rozumné... To aby si diváci dělali během podání a vůbec celé hry co se jim zachce nepřidá na atraktivitě, ale naopak... Rv

8 0
možnosti
PK

P20a44v19e83l 64K37u50n43c

7. 11. 2017 20:07

Uznat prase při servisu je prasárna - vyhrávat se nemá náhodou. Ještě horší by byl jediný servis.

Sety do 4 je ústupek televizi. To už byl tiebreak a to stačí. Možná by šlo za stavu 4:2 (4:1, 4:0) skončit, jinak hrát dál do 5:3, 6:4 nebo tiebreaku.

Rozdíl dvou míčů resp. her platí i v řadě dalších sportů, nemůže rozhodnout jediná náhoda.

Jestřábí oko místo čárových je OK, stejně jako video ve fotbale.

O pohybu diváků si mohou rozhodnout hráči, po nějaké době znovu.

0 0
možnosti
JK

J80i52ř65í 68K65v43ě92š

7. 11. 2017 21:01

Pokud není problém prase ve výměně, neměl by to být problém ani na servisu.

2 0
možnosti
MC

Zda se mi, ze kvuli tem novym pravidlum vyhrali ti horsi hraci.

0 0
možnosti
JP

Tak ty mazoretky budou snad priste.

1 0
možnosti