„Moc mě to nepřekvapuje, protože WADA má v popisu práce věnovat se zejména ostře sledovaným případům známých sportovců,“ říká pro iDNES Premium Jan Šťovíček, expert na sportovní právo a jeden ze soudců CAS.
„Zřejmě tam jsou podezřelé okolnosti, rozhodnutí je vůči hráči velmi vstřícné. Ale neznám detaily, ve spisu může být spousta důkazů, které svědčí v jeho prospěch.“
Případ nyní bude posuzovat tříčlenný tribunál arbitráže CAS, verdikt může přijít za několik měsíců, ale i let.
Co vše se bude posuzovat?
Je strašně jednoduché popravit někoho, kdo na právníky nemá. Myslím, že to není fér. Tohle je otázka pro Mezinárodní olympijský výbor, aby spravedlnost byla dosažitelná i pro ty, kteří nemají tolik peněz
