Pokud by se skutečně mělo dostat více peněz mezi hráče za první stovkou, tak jsem pro změnu.

Chapu, že Federer jako pořadatel turnaje je asi proti.

Jasně, prachy napůl a údržbu areálů, výstavbu nových centrkurtů atd. ať hradí pořadatelé ze svého :).

Dělit příjem tenistů za nějaký turnaj obratem (!) tohoto turnaje je nesmysl a takto vypočtené číslo nemá žádnou smysluplnou hodnotu. Pořadatel kromě určitých rizik (spojených s každým byznysem) má také nějaké náklady, takže když už něco dělit, tak zisky.

Navíc u každé ze složek příjmu to může být jiné. Podíl na zisku ze vstupenek a vysílacích práv by mohli mít tenisté klidně velký, protože ti lidé zaplatili za to, aby je viděli aktuálně hrát a ten hráč si to osobně oddřel. U merchu je to už spornější, potítko nebo ručník s logem Wimbledonu se bude prodávat na základě toho, jakou popularitu má ten turnaj jako celek a na zajištění celého toho řetězce od návrhu, po výrobu, po distribuci a prodej se hráč nijak nepodílí. Samozřejmě díky hráčům ten turnaj vůbec existuje, ale druhotné záležistosti právě typu suvenýrů už jsou čistě v režii pořadatelů.

V podstatě souhlasím, ale nemyslíte, že popularitu turnaje dělají svou přítomností hlavně ti hráči?

Opusťme problém dělení peněz mezi hráči a producenty bílé zábavy a položíme si otázku zda je morální aby se takovou blbosti jako mlácení míčků přes síť generovala pro hráče tak astronomické peníze. Hráčům bych nepřidal ani cent a naopak celý tento stroj na peníze zdanil a vybrané peníze použil na financování vzdělání.

A jako myslíš, že to zdaněné není?

Jsem říkal, že stav, kdy musí hráčská asociace hájit jak zájmy organizátorů, tak zájmy hráčů, je dlouhodobě neudržitelný.

Smysl Vašeho příspěsku mi naprosto uniká - ATP je tam právě od toho, aby hájila zájmy všech zúčastněných a je to stejně jednoduché jako jakákoli jiná dohoda.

Djokovičovi v tomto fandím....ten rozdíl mezi užší špičkou a začínajícími tenisty nebo těmi z druhé nebo třetí stovky je skutečně propastný....

Ale ono to odpovídá zájmu publika. Kdo tenis sleduje, ten to vidí, ty prázdné kurty v kolech, ve kterých se běžně vyskytují hráči z druhé stovky.

50:50 by bylo spravedlivé. Jako pořadatel turnaje bych však raději přeplácel hvězdy než platil široký komparz.

A hrát třeba jen TOP8 od čtvrtfinále... Protože ten kompars si musí platit letenky, trenéry, hotely, nezřídka i vybavení.

Pane Sochor,vy se ani nedíváte na tenisové přenosy ,jinak by jste takovou blbost nemohl napsat.Tam by jste se dozvěděl jak jste mimo mísu.

Dívám. Nedozvěděl. Můžete se trochu rozepsat? Nebo jste jen napsal trochu jinou blbost?

Já také spoustu let studoval, stálo to peněz a peněz...a také výsledek nejistý. A i teď po promoci, mé příjmy odpovídají poměru nabídka/poptávka.

Tak proč by tomu tak nemohlo být i v tenisu?