hISTORICKÁ VÝHRA ....

jSOU TO ŠUMAŘI -- 12 MILIARD,  CO TO JE .oproti  tomu  BAKALA " KOUPIL " ZA 15 MILIARD OKD A  NEMUSEL SI ANI VSADIT ( OKD KOUPIL ZA  cca. 15 MILIARD V HODNOTĚ  50 MILIARD ) ČISTÝ VÝVAR 35 MILIARD A TEĎ ŽDÍMÁ NÁJEMNÍKY Z KŮŽE.  PRÁCE ZA 1 000 KČ, FAKTURACE ZA 10 000 KČ - A PRÝ CO SE VYBERE TO SE ZPÁTKY VRÁTÍ DO BYTŮ HA HA !

Nechapu miliardy a proto to ani prevadet nebudu

v US se cislu 1,000,000,000 rika billion. Jinak z tech 640M lump sum je 480M z toho 40% taxy takze vam zbyde nakejch 270M a to se delilo na tri takze 90M. Z 640M 90M je mazec

Z novinářského hlediska se dnes na idnes žádný zázrak nestal

Matematika základní školy za 5.

tenhle clanek

musel psat TATAR!

PROSÍM,

nezná někdo princip hry?Z kolika čísel se losuje,kolik jich musím uhádnout na první atd.?Číslo 23 je tam 2x,takže to vypadá trochu jako královský číslo v 10šťastných.

Re: PROSÍM,

Losuje se 5 cisel z 1-56 + "Mega ball" z 1-46

Galczynski

Pán se tady ohání že vystudoval žurnalistiku a přitom píše vulgárně jak kdyby vyšel z pomocný.Zamysli se na sebou než začneš tady někoho kritizovat a když ti to tady tak vadí tak sem nelez.

Re: Galczynski

Nikde jsem nenapsal, že jsem žurnalistiku vystudoval. Vystudoval jsem filologický obor. Používání vulgarismů je velice vděčné téma, o kterém byla napsána nejedna diplomová práce. Co třeba expresivní funkce vulgarismů? Co když jsem chtěl jen zdůraznit míru svého rozhořčení. Nebo si myslíte, že skutečně zamýšlím defekovat na stůl redaktora iDnes? Uklidním Vás - nehodlám.

Re: Galczynski

Existuje velký problém a to jste Vy. Nervově labilní jedinec který kritizuje ostatní a sám si nedokáže zamést před vlastním prahem.Nevidíte si do pusy.

Re: Galczynski

Problém máš spíš ty. Jeho kritika je naprosto oprávněná. Tuhle hrůzu by líp napsala polovina dětí v prváku na gymplu

...

Přesto v pět ráno středoevropského času se někomu změnil život díky miliardám, které šťastnému výherci přistanou na účet.

Ano, vyherce specha do nejblizsi smenarny, vymenit to na koruny PLESKU II.

Re: ...

miliony dolarů jsou prostě miliardy korun, i když nejsou fyzicky směměny, protože se bavíme o hodnotě a takto se to prostě říká, s tím nic nenaděláte i když se budete rozčilovat a psát velkýma

Re: ...

pisalek napsal, ze mu pristanou na uctu miliardy, jinak je mi to sumak - to jen tak pro poradek

Re: ...

Celý článek se baví o hodnotách v korunách, takže by to asi znělo trochu divně, kdyby v tomto případě přešel zpět na USD. Ostatně kdyby napsal kolik kilogramů zlata mu na účtě přistane, měl by taky pravdu. A ve skutečnosti tam nepřistane nic, jenom se přepíše číslo v počítačích. Mě spíš přišlo docela nelogický to, že mu tam prostě nepřistanou, protože buď dostane výrazně míň nebo mu to bude chodit ve splátkách...

Kdyby byl výherce velmi hodný,

mohl by tím ČR zalepit schodek v rozpočtu

Re: Kdyby byl výherce velmi hodný,

jen to ne, víš jak by pak začli všichni rozhazovat?

...

To já bych se i s dvěma třema výhercema se stejnejma číslama podělil...

Re: ...

I se čtyřma nebo pěti by se dalo

Kdy uz si redakce poridi spellchecker?

Z matematického hlediska se stal v sobotu nad ránem zázrak

... samozřejme, že se nestal zázrak. Když je pravděpodobnost výhry jedince 1:170 miliónům, tak v USA s ohledem na počet obyvatel mohlo být podáno kolem 50 milionů tiketů, pokud vezmeme skutečnost, že kombinace na podaných tiketech se v některých případech shodovaly, tak ta pravděpodobnost, že padne jackpot se pohybovala tak 1:50, což zázrak není. Ovšem z pohledu toho šťastlivce to zázrak je.

Re: Z matematického hlediska se stal v sobotu nad ránem zázrak

rekl bych ze kdyz byl jacpokt navysen o 100 milionu tak tech tiketu muselo byt podano minimalne 200 milionu

Re: Z matematického hlediska se stal v sobotu nad ránem zázrak

je to možné, ale to navýšení mohlo být z příjmu z minulosti, kdy nepadal.

Re: Z matematického hlediska se stal v sobotu nad ránem zázrak

BYLO PRODÁNO 1,5 MILIARDY TIKETŮ

Re: Z matematického hlediska se stal v sobotu nad ránem zázrak

plus skutecnost, ze kdyz uz tu frontu vystojim, tak si za 1$ koupim tiketu vic...

Re: Z matematického hlediska se stal v sobotu nad ránem zázrak

S tím jsem počítal, že bude sázet každý pátý obyvatel s průměrem 2 až 3 tiketů ..... ale

10$

Hm, za deset dolarů 12 miliard, srovnávám s věhlasnou sportkou, za 10 dolarů 3 mega. Kde se stala chyba?

Re: 10$

Chyba je v lidech, že na takovou hru přistoupí.

Re: 10$

je treba brat v uvahu i dalsi veci...jako pocet tipujicich, pravdepodobnost vyhry a taky to,ze se jednalo o nejvyssi vyhru v historii...takze nesnese srovnani s temi tremi miliony,ale 120...nebo tak nejak...

Re: 10$

jasný, to chápu, pak ale sloupek sportky nemá stát tolik, co stojí

Re: 10$

proč by neměl? je logické, že pokud máš šanci na výhru třeba 1:10 , tak bude zhodnocení menší, než když budeš mít šanci na výhru 1:100 . To je prakticky to hlavní, co ovlivňuje výši. A dál se k tomu samozřejmě připojí počet sázejících protože čím víc podaných sázek, tím větší příjem a tím větší částka se přičte do jackpotu.

Cena sloupku je pak už jen vedlejší věc, která to až tak neovlivní.

Re: 10$

Přesně tak a ještě, pochopitelně, hraje roli počet sázejících, kterých je v ČR výrazně méně.

hmm

Teď se může rozhodnout, jestli si nechá vyplatit celý

jackpot ve 26 ročních splátkách, nebo zda se spokojí s menší částkou

zaplacenou okamžitě.

koukám, že nejen u nás je vtom vždy nějaký háček.

Re: hmm

taky tomu  nerozumím. Takže žádnejch 640 mil.

Re: hmm

Ano 640, ale ne hned. V USA je to podle loterijního zákona. Prý údajně na ochranu toho nešťastníka ...

Re: hmm

Tak to v US je vždy při výhrách nad určitou částku. Krom toho 500 mega ročně už je slušný kapesný

Re: hmm

Navíc v USA i loterijní výhry podléhají zdanění

Kalouskovi by se ty prachy hodily....

Re: Kalouskovi by se ty prachy hodily....

Kalousek by je prošustroval bez jakéhokoliv hmatatelného užitku. To spíš věřím tomu, že nějaký dělník z USA je užije lépe.

Podle zařezení do rubriky zjevně sportovní událost roku

Osobně to výherci sice přeju, ale bych byl přece jen radši, kdyby se zase dalo vyžít z pěti set liber ročního důchodu.

...ehm... zařazení... :-)

Re: Podle zařezení do rubriky zjevně sportovní událost roku

zařazený je to do sportu z jednoduchého důvodu...v rubrice sport je i záložka sázení ;)

Re: Podle zařezení do rubriky zjevně sportovní událost roku

Čeká se na pohlaví výherce, pak to bude zařazeno buď do Xmana nebo Ona dnes.

proc porad

melou o zazraku,kdyz to ma jeste min cisel nez nas sportka..

Re: proc porad

Spočítej si pravděpodobnost. Losujou 5 čísel z 56. Poté losují dodatkové číslo z 46 čísel. Výsledná pravděpodobnost je přibližně 176 milionů ku jedný.

Re: proc porad

Krom toho, pravděpodobnosti výhry zveřejňuje přímo ona loterie na svých stránkách pro všechny počty uhodnutých čísel...

Re: proc porad

To je pravděpodobnost při vsazení jednoho tiketu. Když jsou jich ale mezi lidmi desítky (ne-li v tomto případě stovky) milionů, vychází to už trochu jinak, zázrak by spíše byl, kdyby ten jackpot (dlouhodobě) nikdo nevyhrál.

Re: proc porad

presne tak.Loterii,kde by byla vyhra zazrak,by nikdo nehral...

Nakopat, nasrat, počítač sebrat

a zpátky do škamen s celou redakcí. To už překračuje všechny meze. A pokud někdo bude namítat, že jsem "jazykovědný hnidopich", dovolím si kontrovat - ať si klidně chlapci píšou, ale na svůj vlastní blog a ne pro elektronickou verzi nejprodávanějších novin. Sám jsem žurnalistiku studoval v polovině devadesátých let a musím říct, že nikdo z mých spolužáků by se takového zvěrstva nedopustil. Myslím, že začínáme sklízet plody devalvace vysokoškolského vzdělání. Nás do ročníku přijímali 40, dneska berou 250 lidí. Je to tím, že populace zázračně zmoudřela? A co ti pedagogové? Myslíte, že škola dokázala pro pokrytí výuky zajistit 5 nových vyučujících na stejné úrovni?

Re: Nakopat, nasrat, počítač sebrat

Jen pro informaci - v době napsání mého příspěvku zněl titulek "Historický výhra překonána"...

Re: Nakopat, nasrat, počítač sebrat

A podobní ynteligenti dělají adminy.