Další úpravy Taxisu z Velké Pardubické udělají nezajímavý provinční dostih ! Velké se mají zúčastnit jen takoví koně, pro které není Taxis žádným nebezpečím. V historii Velké byl jen jeden povolený tréningový skok přes Taxis, kůň Santos patřící Oborovému podniku Šumava v pohodě skočil, ale jezdkyně slétla. V dostihu pak Santose jel jezdec, který ho uštval tak, že zahynul na metabolické zhroucení. Nebezpečný není taxis, ale vadné myšlení majitelů a trenéru !

Je to odporný skok

Ne zdravý, trénovaný a vidící kůň s inteligentním žokejem ho zvládne.

vy co tady placat a ucelove prehanite, ze by se melo behat teda jen rovne nebo vubec, a ze by ty kone vlastne nemuseli existovat a sly by na jatka a novi se nerodili a bla bla bla .... tak vas se ptam PROC? Proc tak vsechno ucelove prahanite? To tady preci nikdo netvrdi, nebo ano? :-o Mluvi se tu o tom, ze se zkratka TAXIS stane mene nebezpecnym, nejvetsi prusvih na nem je to, ze kdo se malo odrazi, muze dopadnou na hranu toho prikopu za nim, takze preleti na hlavu a zlomi si vaz, nebo si pri dopadu zlomi nohu...tak proc by jako ten prikop nemohl byt kratsi? V cem to jako bude jiny zavod? Jen v tom, ze ho preskoci mene vice koni, vice jich zavod dokonci, mene se jich zrani/zabije...jinak vubec v nicem, porad to bude stejna podivana. Mozna pro masochisty, kteri se radi divaji na kone, ktery se nemuze zvednout a o par minut pozdeji ho utrati, nikoliv...ale ty mi jsou popravde u zadele. Kdyz uz teda prehanite, tak si rikam, proc teda neudelat prekazky pro bezce (atlety) tak, aby jim hrozila smrt? Vas to pak jako bude vic bavit nebo co? To je uvazovani, ze bych zvracel... Ja osobne se rad divam na VP proto, ze je to dlouhy tezky zavod s mona ruznymi typy prekazek..ne proto, ze chci videt neco hodne nebezpecneho kde se muze kun zabit..a staci tak malo to zmenit. Jedine co se mi nezda jsou ostatni prekazky, ty mi prijdou v pohode.

Pochopil bych omezení počtu účastníků, aby na Taxisu i jinde nebyla taková tlačenice a závodili opravdu jen koně, kteří na to mají.

Pochopil bych na Taxisu v živém plotě nějaké bílé břevno, které by koně donutilo pořádně se odrazit (o něčem takovém se tu už vedla diskuze).

Taková opatření by zachovala charakter závodu a zároveň zvýšila bezpečnost koní i jezdců. Zasypat Taxis a upravit i další překážky by však ten závod opravdu zabilo.

A kvalifikace na Velkou se jezdí proč asi?

Na Taxis jsou koně speciálně trénováni a připravováni, i když jej skáčí až při dostihu. Kolik koní za celou historii Velké Taxis překonalo bez zranění a kolik se jich zranilo? A připomněl bych třeba Popplerův skok - po kom se asi jmenuje a proč? I lidé umírají při dostizích, obecně ve sportu. Což není důvod, aby se podmínky neustále změkčovaly.

Já bych dal do všech automobilů zabudovat omezovač rychlosti na 50 km/hod. Proč riskovat životy? V automobilech se přece zabilo mnohem víc lidí než koní při dostizích.

Je poměrně zavádějící (i když zřejmě pravdivé) dát do titulku "vítězové protestují", když členem expertní skupiny je osminásobný vítěz Váňa.

Ale nevíme, jak ten hlasoval :)

Řeči a la snížení Mount Everestu jsou k smíchu. Někteří koňáci jsou pro změnu, někteří jsou proti změně, tak už to bývá. Jestli Velkou provozuje Dostihový spolek, tak je snad jeho svaté právo udělat závod, jak uzná on. Tečka. A s Cimrmanem lze říct: můžeme s tím nesouhlasit, ale ...

Viděl jsem před lety na vlastní oči jak si kůň zlámal nohu, snažil se ještě utíkat na pahýlu a pak byl na místě utracen. Byl to otřesný zážitek na který se nezapomíná a i když to nebylo na Velké Pardubické každá změna která ušetří život koně nebo i jezdce má smysl.

Pak by bylo úplně ideální zrušit veškeré dostihy. Ale co potom s koňmi?

Můj laický názor:

Čtu v této diskusi, že koně se mohou zranit i na lehčích překážkách nebo dostizích.

To je sice pravda, ale domnívám se, že riziko by mělo vždy být přímo úměrné nějakému smyslu.

Stejně tak, jako se kůň může smrtelně zranit i na lehčích překážkách, může se člověk zabít i na chodníku při opatrné jízdě na kole. Přesto na kole jezdíme. Úměrnou míru rizika na sebe bereme jako daň za to, že se tou jízdou bavíme, že si posilujeme kondičku nebo že se z Kolče do Slatiny (malé vesnice na Kladensku) dostaneme rychleji právě na tom kole než pěšky. Rozumní lidé však odmítají samoúčelná rizika. A když někdo přijde o život při jinak vysoce bezpečné činnosti, je to prostě už výsledek přirozeného rizika života. Nevidím však důvod k nějakým ruským ruletám, kde lidé riskují jen pro vzrušení.

Stejně tak když kůň přijde o život při normálním dostihu, je to moc smutné, ale to už patří k životu. Avšak Taxis je už neúměrné riskování.

Tak pak je ale i chování a trénování dostihovych koni samoucelne. Proc by měl kůň podstupovat riziko při jakemkoliv skoku? Takový chov se zruší?