Inu, berou vsichni...

, otazkou je jen, kdy kdo (ne)bude odhalen. Jan Ullrich na me nedela dojem nevinneho - jeho slova, intonation, gestikulation i cely jeho vyraz hovori spise pro jeho vinu. Zvlaste kdyz ma moznost toto podezreni pomerne rychle vyvratit, tuto cestu RYCHLEHO dukazu neviny on vsak odmita, on nejprve vyckava... Proc? Taktika?

Divne napsanej clanek

Je sice hezky, ze prinesli hodne informaci, ale aspon by je mohli rozumne usporadat. Nejdriv tvrdi, ze Astana-Wurth nejede a o par odstavcu, ze Vino se po vyrazeni Bassa a Ullricha stava jednim z nejvetsich favoritu.... proste dost divne napsanej clanek..

čtěte prosím pečlivě

Re: čtěte prosím pečlivě

Já myslím že jsi vedle jak ta jedle. Protože stáje jezdce stahují proto, aby se vyhnuly mediální smrště která by následovala. Já už jsem to psal níže. O Armstrongovi vyšetřovatelé po loňské Tour také říkali, že mají nezvratné důkazy a po půl roce všechno vyšumělo do ztracena. A nevěřím že by frantíci byli ochotní si nechat ujít spláchnout protivnéha amíka. Když Basso vyhrál Giro, tak šel jistě na antidopingovou kontrolu. Jakto že mu nic nenašli? Proč se objeví zpráva těsně před startem letošní Tour?

Hnízdil je kašpar

a ne odborník na dopink, ještě v 90. letech prosazoval tzv. VŠ pro prostitutky na "vokovické Sorboně", tak ho za to z FTVS kde učil vyrazili.

To si poslechnete

tour

Tak to je v háji,teď to bude o ničem.Přijde mi poněkud nesmyslný, že je vyloučí aniž by jim něco dokázali,to mi dost štve.Byla tady debata o tom,jestli sypou nebo ne.To je podle mě otázka,co už je dopink a co ještě ne.Mam kamaráda,co jezdí a už jako 15 letej kluk prostě dostal od doktora prostě krabici bez polepení a názvů,bylo mu řečeno,že jsou to vytaminy a pěkne je jez...A to mluvim o dorostenci,pravda ale na úrovni kolem reprezentace.Takže mnohdy myslim,že ani tyhle profíci neví,co všechno žerou,ale to neni tady ten případ.Myslim,že je hodně těžký říct,co je dopink a co ne..ale samozřejmě o normální stravě se tohle jet nedá.

Nechápu

Asi tomu nějak špatně rozumím, ale na začátku článku píšete o tom, že o účast přijde i Alexander Vinokurov a dole je pro změnu, že za současné konstelace je Vinokurov favoritem na vítězství, ale bude mít podporu jen pěti členů...

uvaha

Nebylo by lepsi povolit kontrolovany doping, nez hrat tuhle komedii?

Re: uvaha

Na tohle je těžký odpovědět... Sám bych byl asi taky pro, ale na druhou stranu, kdo by se díval na tu bandu umírajících na cestě do Paříže. Je tu sice argument, že je to jejich věc, když to chtějí riskovat, ale Tour by se pak změnila vyloženě v ruskou ruletu, tedy v to, že vyhraje ten, kdo přežije. Takže jsem si sám zdůvodnil, že bych byl spíš proti:)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

...všichni sportovci, kteří mohou, používají dnes dopink, jenže není na seznamu zakázaných látek, takže o doping nejde...

To co rika Rabon je pravda

na druhou stranu nechat nekoho jet a vyhrat a pak se to ukazat je taky znicujici.Ale kdyz uz tak se maji predlozit nejaky verohodny dukazy....

Re: To co rika Rabon je pravda

no nechci se hadat,ale ty se tady roky navazis do Armstronga a taky nemas zadny verohodny dukazy. Armstronga taky nikdy neusvedcili z dopingu stejne jako Jana.