Pokud nerozumím horolezectví, jako jsem já absolutní laik, tudíž nevím, co v diskuzi má vlastně být podstatou této diskuze.

Protože nadpis článku je jasně znějící a to,, horolezkyně,,.

Jenže článek pokračuje a to bych tedy stopla, pod téma HOROLEZCI a nechala bych úsudek na odbornících a to jsou horolezci.

A další článek, s novým nutným nadpisem.

Například:Maminka dvou dcer, se vydala do hor a nyní je v šetření, co se vlastně stalo.

Zde je jasně stanovená lhůta, pro prohlášení člověka za nezvěstného, já čtu v článku až 5 let.

A zde je vše na obratnosti českých právníků.

A do třetice,, vyjádření rodiny,,.

Chce o všem rodina mluvit v médiích. Pokud ne, zatím ať jednají čeští právníci s vyjádřením rodiny a tedy v rámci rodiny.

Mě zatím z článku vyplývá vše podstatné a logické.

Horolezectví? Tohle je spíše komerční, dotlačit se tam skupinou šerpů, kteří odtáhnou to nejhorší. To skutečné bych hledal opravdu u jiných..

R.I.P.

..je tady ještě někdo, kdo se nevyjádřil?? Podle mě je diskuze zbytečná a nesmyslná... RIP ...

Tak paní Kolouchová onamocněla a dolů ji doprovázel Nepálský šerpa. A co dělal její manžel, lezl dál? měl to v P.č. na lehátku? nebo co to je za chlapa, že se nepostará o svou ženu?? No bude to mít Těžké chlapček - udělal si to sám.

Nechutné, co zde píšete. Je to tu festival nesoudnosti a nepietního chování, tato diskuse, ale vy se ještě poněkud vymykáte...

Ošklivá diskuze. Posuzovat a zejména kritizovat by měli jen ti, kteří něco podobného dělají a prožívají. Ostatní o tom nevědí nic.

Soudit by tedy meli jenom zlocinci?

Léčit nemocní? O fetu mluvit jen feťáci.

Život je strašně křehký a cenný, a proto mě podobné hazardy s životem tak strašně moc vytáčejí obzvlášť u lidí, kteří mají děti. Lezení ve velehorách je jedním z nejpitomějších hazardů s životem co existuje. Míra úmrtnosti je na úrovni ruské rulety. Škoda, že dala přednost této droze před svými dětmi

Lidi stala se tragédie. Opravdu je nutné hanět a odsuzovat někoho, koho většina z vás nezná? Kde se bere ten pocit, že když můžu, tak musím negativně komentovat. Prosím trochu respektu. I tak je to těžké. děkuji

To co vy nazyvate negativnim je spise soucit s temi pozustalymi. Kdyby byli vsichni cynicti, ani by clanek necetli natoz komentovali, chcete-li, i kritizovali. Proste by jim to bylo fuk. A ono evidentne není.

V cem se lisi komercni lezeni s lezenim po vagonech pod ele vedenim?

To se tu bude psát už o každém turistovi? :D

Proč to čtete? Proč to komentujete? K smíchu/pláči tohle ...

Známí a světově uznávání horolezci se k paní Kolouchové příliš nevyjadřují. Komerční cestovatelé naopak se vyjadřují poměrně hodně. Ukazuje se, že profíci jsou diskrétní a udržují pietu, leč to leccos může naznačovat. Má to dvě roviny. Sportovní výkon i přes to, že byla komerční lezkyně, je nezpochybnitelný. Na druhou stranu, když jsem se bavil s kamarádem, co byl v Himalájích někde kolem 5500 m n.m., tak mi říkal, jaký šílený nepořádek tam je a co z Himalájí udělalo tzv. komerční horolezectví. takových lidí, jako je Kolouchová tam jezdí tisíce. Je to vše zejména o penězích, kdy pokud máte prostředky, určitou formu a zdraví, lze to zvládnout. Samozřejmě s nějakou přípravou. Druhá rovina je rodina. Zde je to plně záležitost paní Kolouchové. Ve svém dokumentu sice o dětech mluví a celá rodina samozřejmě tím žila. Velmi pravděpodobně i děti budou lézt. Lezení byl její koníček a řekl bych, že velká většina lidí, co mají své koníčky, tak neskončí, když se jim narodí děti. Znám lidi, co stále skákají padákem, potápí se, nebo hrají americký fotbal i po narození dětí. Vůbec je nenapadlo, že by s tím skončili. Ano, lezení v Himalájích je větší riziko, ale ve výsledku je to další koníček. Paní Kolouchová si na něj vydělala a tak měla právo ho zkusit, když na něj měla i to zdraví a sílu. Děti sice přišly o mámu, ale můžou být na ní hrdý. Byla úspěšná žena. A umřela tam, kde to milovala. To se většině lidí nepodaří.

Skuteční horolezci se k p. Kolouchové nemají důvod vyjadřovat, protože mezi ně nepatřila. Stejně tak se ke mně nebudou vyjadřovat profesionální cyklisté, pokud výjezd na Alpe d'Huez zvládnu v stejném času jako Pogačar, ovšem na elektrokole s odblokovaným limitem a doprovodný tým mi poveze a bude vyměňovat baterie. Prostě nezáleží jen na samotném cíli, ale i způsobu, jakým byl dosažen.

V lidské rovině je mi jí samozřejmě líto, nemluvě o její rodině, zejména pro děti je to děsivé.

Ale po sportovní stránce ji uznávat nemohu, nesdílím její touhu dobývat vrcholy v podstatě s dopingem. Jeden litr kyslíku/min snižuje vnímanou výšku o 600-800m, při výstupech se používají 1-2l/min na nižších horách, na Everestu 3-4l/min. Nemluvě o podpoře, kdy jí tým nese bagáž, prošlapuje cestu, fixuje lana..

Tím ani nechci říct, že to měla zadarmo, i tak je to dřina, ale kdyby se pohybovala na úrovni, na kterou zřejmě měla, tj. 6000+, nebyla by "slavná" a dnes bychom četli malou zprávičku kdesi na předposlední stránce, že nějaký turista zahynul ve velehorách.