Současný herní systém extraligy házenkářů je rozdělený na dvě části. V základní části odehraje každý z dvanácti týmů dvacet dva zápasů. Prvních šest mužstev po základní části hraje v dalších deseti utkáních mezi sebou o titul, týmy ze sedmého až dvanáctého místa bojují ve své skupině o záchranu.
Redakce iDNES.cz v anketě oslovila vybrané házenkářské osobnosti a zeptala se jich, zda považují současný herní systém extraligy házenkářů za dostatečně spravedlivý, případně v čem spočívají jeho výhody a nevýhody v porovnání s modelem play-off.
Pavel Pauza, trenér házenkářů mistrovské Dukly Praha:
Myslím, že současný herní systém je vrcholně spravedlivý. Ode mě snad ani nemůžete slyšet jinou odpověď. Systém základní části a nadstavby spolehlivě pokryje problémy se zdravotním stavem hráčů či poklesem formy, jež během sezony bez výjimky potkají všechny kluby. V tom spočívá největší přednost současného systému.
Naopak v play-off vám stačí jediný nepovedený zápas a celoroční práce během jediného okamžiku přijde vniveč. Musím ale připustit, že je to divácky poměrně atraktivní model.
Letos se bojovalo o titul až do posledního kola, kdy jsme hráli v Lovosicích zápas doslova o všechno. V příštích letech to tak být nemusí, o novém mistrovi může být rozhodnuto i dříve, ale to nikdy dopředu neodhadnete. Současný herní systém bych každopádně neměnil.
Miroslav Bartoň, trenér sestupujícího KH Kopřivnice
Už před rokem jsem říkal, že jediným správným vyvrcholením všech soutěží je play-off. Letos to sice díky rozhodujícímu duelu Lovosice - Dukla v posledním kole vyšlo stejně dramaticky jako v play-off, ale to byla spíš shoda náhod.
Zároveň bych byl po vzoru hokeje pro zavedení baráže mezi nejhorším týmem extraligy a nejlepším týmem první ligy. Ten kontakt mezi oběma soutěžemi by mohl být zajímavý, byť vím, že v hokejové baráži častěji vítězí tým z extraligy.
Pro příští sezonu jsme si v klubech odsouhlasili pokračování současného herního systému "šest plus šest", ale já bych se rád někdy vrátil k play-off, jež má podle mě vyšší náboj. Přesto uznávám, že ve skupině, kde hrálo prvních šest týmů, se letos hrálo mnoho vyrovnaných zápasů.
Petr Pína, bývalý trenér házenkářek pražské Slavie:
Těžko se mi tahle záležitost posuzuje. Mužskou extraligu až tolik neznám, protože jsem se dlouhou dobu věnoval ženské házené. Nicméně v obecné rovině musím uznat, že současný herní systém extraligy házenkářů je jednoznačně spravedlivější než play-off, jež se hraje v národní části interligy házenkářek a s kterým mám bohaté zkušenosti.
V play-off může dojít k tomu, že se vám zraní klíčový hráč nebo hráči a vy kvůli tomu vytouženého cíle nedosáhnete, zvlášť když třeba hrajete maratónskou sérii na pět zápasů. To se stává docela často.
Dílčí výhodou play-off může být fakt, že se ve finále mohou sejít skutečně nejlepší týmy soutěže. Ale i takový případ je pořád atraktivní jen pro ta dvě mužstva a jejich fanoušky. Může se totiž stát, že ostatní už soutěž po vypadnutí "jejich" týmů dávno nezajímá.
