Amstrong a Bruyneel mi připomínají Ratha. Oba špíny největší, ale furt otravujou, místo toho, aby zalezli.

Francouzi nemají Armstronga rádi, tak se k tomu staví takhle pitomě. Už v době Eddyho byli dopingáři. V období LeMonda, Induraina už to frčelo naplno. V době Armstroga byl vrchol. Teď je toho doufejme méně. Ale ve všech dobách se k tomu mohl dostat každý, takže házet vše na Armstronga jako jediného zloducha je úsměvné.

Hmm, dva největší dopeři o někom tvrdí, že lže.

Celkem vtipný, ale hlavně hóóódně trapný

Indurain.

A teď se můžete hádat.

Proč? Indurain nikdy nebyl uznán vinným z dopingu. TdF vyhrával hlavně díky časovkám, kde všem ujel o parník.

Byl známý svými mimořádnými fyzickými předpoklady: měl kapacitu plic osm litrů (normální člověk okolo šesti litrů) a jeho srdce dokázalo přečerpat padesát litrů krve za minutu (průměr je okolo pětadvaceti).

Mně tam tom vytáčí jedna věc. Armstrong je gauner a největší zlo, přitom Pantani, možná ještě větší fetka, je v Itálii za hrdinu, Richard Vrchař ve Francii to samé.

Buď mají být za gauner všichni a nebo nikdo.

Ja bych to pripodobnil k srovnani Al Capone vs zlodejicek ze supermarketu.

Armstrong&Co,to byl organizovany zlocin. Pantani a dalsi,jak spravne pisete,celkem normalni fetky. To je ten rozdil,ktery hledate.

LeMonduv pribeh vyhry Tour po uniknuti smrti je podobny to mu Armstrongovu. A je asi fakt,ze EPO byl uplne jiny matros nez to,co se zobalo za Hinaulta...o cemz svedci hodnot VAM z Armstrongovy ery (wattmetry driv nebyly). To byl narust nekorespondujici s technologickym a treninkovym pokrokem. To bylo asi jako by zacali jezdit na elektrokolech.

Byl to nejlepší dopér, to bezesporu. Vyhrával a ještě přežil, zdá se, bez následků. Přesto zde určitě bude hodně jeho zastánců.

zase clanecek o Mr Silne pazi..

Bohužel má pravdu. Zobali všichni a Armstrong z nich byl nejlepší.

A co když ne?

Každý prohlašuje to co se hodí do jeho vnímání světa. Pravdu zná jen pár lidí.