Sky se prostě nedá fandit ani kdybych chtěl

Slušný precedent pro ostatní zdravé - nemocné profi cyklisty

Případ se táhl měsíce a pořád ne a ne se dobrat konce...... Stačilo když ASO pohrozilo, že ho nepustí na start Tour a případ byl obratem vyřešen..........pachuť ale zůstává. Stačí jen oblékat ten správný dres?

Zhodnotíme to jednoduse, nepovolene davky jsou ted no problem.

. Takze kluci huraaaa do toho

Ale musíš jezdit za ten správný mančaft.

UCI si podřezává větev sama pod sebou.

Fetka k fetke sada

Pánové v Alpách ještě bude ok ale v Pyrenejích bouchne.

Presto, ze ASO si svým vyhrozovanim udělala špatnou službu, její postup chápu. Potřebovali se vyhnout situaci kdy zas budou muset přepisovat listinu vítězů. Oni nikdy nevědí předem, kdy se jim některý prominentní cyklista nachyta na doping, natož aby v pelotonu jel a potenciálně na vítězství útočil někdo, nad kým už visí retrospektivní hrozba diskvalifikace.Takze ať je Prudhomme jakýkoliv panovacny malý Napoleon, spolu s ASO si museli chránit integritu závodu aby se jim nezvrhnul v cirkus na kolečkách dodatecnymi diskvalifikacemi.

Tady je krásně vidět jaký význam pro cyklistiku má TdF a peníze okolo. Pět dnů před startem takhle jednoznačné stanovisko po dlouhých měsících obviňování ze všech stran UCI je velmi nevěrohodná a slabounká organizace a její prezident, pokud má nějaké svědomí, by měl ihned odstoupit. I kdyby Chris byl v tom čistej, tak takhle okatě udělat rezultát po výhružném dopisu Prudhomma, je na rezignaci kompletního vedení UCI

Štěkáš na úplně špatný strom.

Rozhodla organizace , kterou UCI musela, zdůrazňuji musela poslechnout. Nezapomeň, ze WADA je také vázána na MOV. Půl jejího rozpočtu a půl vedení je z MOV. A před WADA & UCI musí ustoupit i ten Frantik Prudhomme.

Tak přestaň dělat hloupé xicticky protože jen na sebe prozrazuje, ze nechápeš protokol a kdo je ten silnej pes

Já Froomovi věřím. Z toho, jak vnímám jednotlivé cyklisty, na mě působí jako ten slušnější, ohleduplnější, někdo kdo by měl morální problém podvádět. Naopak existují v pelotonu lidé, co se pro touhu po vítězství nebojí podvádět, co nemají respekt k soupeři, takže si například pomáhají držením se auta.

Pokud by byl Froome gauner, pak by samozřejmě na Tour být neměl. Ta epizoda z Vuelty ale opravdu vypadá jako problém s lékem na astma. Věřím, že dodržel předepsané dávkování, ale měl problém, že v jeho vzorku moči bylo toho preparátu více. Lidské tělo přece není stroj, aby cokoli do něj dáte se u všech lidí za všech okolností projevilo stejně. Vždyť jenom koncentrace moči je přece strašně závislá na pitném režimu. Já když vidím z vlastní zkušenosti erudovanost lékařů, tak si nedělám iluze, že v oblasti dopingových látek to mají dokonale zmáknuté.

Jelikož věřím, že je Froome slušný člověk, pak by byla tragedie, kdyby nemohl Tour jet. Bez něj by vítězství nebylo vůbec tak významné. Je super, že je to rozhodnuto a nyní si to ti nejlepší můžou mezi sebou rozdat. Doufám, že všichni budou bojovat čestně, podvodníky opravdu nemusím.

Díky této svému přístupu už bohužel vůbec nemůžu sledovat fotbal, tam člověk ty podlosti viděl každých 5 minut. V cyklistice se mi nelíbí hromadné dojezdy. Tam to tedy bohužel také není moc o respektu k soupeři.

Jasně, doktoři jsou blbci, zvlášť experti WADA. To je to nejravpděpodobnější vysvětlení. Podepsán pan Kolomazník, Slanhof a Vais.