Tak pri poslednich zavodech se bude dobre sazet na gabcu. Tam se bude kalkulovat....

pokud ji vydrží náskok tak si nevyberete ..buď jim to bude chtít natřít jakko po celou sezonu nebo to nechá být protože se v pohodě vejde

Když tedy někdo vynechá 2 závody, odečte se mu 0 bodů? Tak jsem to pochopil ze závěru článku o Fischerovi a Henkelové

Přesně tak

No je to v článku pěkně popsané. Pokud není mezi neúčastí a 10. místem výrazný rozdíl, pak nemá smysl škrtat. Pokud jsou bodové rozdíly mezi příčkami malé a je bodováno dost míst, pak to smysl má, obvykle to prospěje kvalitnějším závodníkům. A to je dle mého správné.

No a až se Gabče rozsype při sprintu puška a kvůli tomu se rozumně nekvalifikuje na stíhačku, tak ty odečty najednou budou vypadat mnohem přívětivěji. (snad se nic takového nestane.)

Jak je v článku napsáno - 5 vítězství (a např. 5 neúčastí) je méně, než 10 desátých míst. Což je pro mě divné - bodování by mohli lehce poupravit,

A jak?

Zmenšit počet bojujících nebo dát obrovské body za nejlepší umístění?

Boduje 40 lidí. První má 60 b., pátý 40b., desátý 31 b. V běžeckém lyžování boduje 30 lidí, první má 100 b., pátý 45 b., desátý 26 b.

Aby měl pátý více než dvojnásobek toho co desátý a bylo to smysluplné i u jiných míst, museli by to natáhnout až někde ke 200 bodům pro vítěze.

Tak vysvětlující článek se objevil a pořád je dost lidí, kteří v tom mají totální hokej.

Otázka zní, jestli se to dalo na formátu regulérního článku vysvětlit lépe, nebo některé věci někteří lidé nikdy nepochopí.

popsané to je srozumitelně ,ale někdy pomohou i obrázky

Za mě ten systém spravedlivý či spravedlivější není. První až třetí, případně šestý, když je v biatlonu "pódium", by měli mít větší bonifikaci. přeci jen jednou vyhrát je v každém sportu víc než být dvakrát čtvrtý. A počítat by se měly všechny výsledky. jednou je to sezóna, a ne MS, a k ní patří dlouhodobá výkonost, šetření sil, forma, ale i ty zranění nebo nemoci. Btw. Ať je klidně MS navíc bonifikované, u finále poháru mi to přijde divnější ...

Jsou tam i další faktory. Sprint předchází stíhačce. Do té je potřeba se kvalifikovat výsledkem ve sprintu. Navíc je to závod jen pro 60 nejlepších. Masák je pak jen pro 30 nejlepších. Chápu, střelnice má jen 30 stavů a že to prostě nejde jinak udělat, ale znevýhodňuje to sportovce, kteří se nedokázali kvalifikovat.

Také bych lépe ohodnotil první 3 spolu s přidáním více závodů na pohárovou listinu. Např. by se pak mohlo závodit v Novém Městě každý rok a top závodníci by se nemuseli před MS harcovat na druhý konec planety, kde by naopak dostali šanci na bednu slabší závodníci. Nemoc by pak neměla fatální dopad na celosezonní výsledek. A byly by to větší šachy. A v neposlední řadě více biatlonu v TV

Ještě jsem se chtěla zeptat, nevíte jak je to s MS ? Že se body počítají do SP to vím, ale nejsou závody MS víc bodově hodnoceny?? Ale možná se mně to plete s jiným sportem.

Pokud vím, tak nejsou.

Gábině je pro zbývající závody potřeba zajistit:

- odjezd na závody spolu se zavazadly

- pokud možno co nejšpinavější a nejhlučnější pokoj

- odstartování bez rezervních nábojů

.

Pak je záruka, že sedmkrát vyhraje.

Těší mě, že už "nevýhodu" škrtání 66 bodů u Gábiny pochopilo dostatek diskutujících a panikáři začínají být v menšině.

Možná by si autor článku mohl opravit chybku u bodového vyjádření biatlonistů