„Česká basketbalová federace rozhodně nesouhlasí s tím, aby aktivním aktérem jakéhokoliv utkání (o to spíše v mládežnické kategorii) byl člověk pod vlivem alkoholu. Nicméně z informací uvedených v zápise o utkání není tento fakt důvodem ukončení utkání,“ stojí v tiskové zprávě.
Zápas z poloviny ledna vzbudil v českém basketbalovém prostředí rozruch. Trenér hostů Daniel Hušek na něj přišel v pohorkách, domácí ho na nedovolenou obuv v průběhu první čtvrtiny upozorňovali a šéf klubu Zdeněk Navrátil mu dokonce přinesl přezůvky. Když se kouč odmítl přezout, Navrátil ukončil pronájem haly pro porušení jejího řádu a rozhodčí zápas po první čtvrtině uťali. Posléze městští policisté naměřili Huškovi 0,91 promile alkoholu v krvi.
Případ opilého trenéra. Nepřezul se a zápas se ukončil. Pyká pořadatel![]() |
Navrátil, otec frontmana hudební skupiny Mirai, si po verdiktu sportovně-technické komise stěžoval, že federace ustavila precedens. „Podle něj si trenér může dělat, co se mu zlíbí, může se pohybovat a řídit zápas mládeže v silně podnapilém stavu a může devastovat majetek našeho klubu,“ rozčiloval se na sociálních sítích.
Podle ČBF jde o nepřesný výklad rozhodnutí o kontumaci a tisícové pokutě pro pořadatele. Zápas skončil 0:20 pro hosty a domácí byl přiznaný bod.
„Inkriminované utkání bylo a je posuzováno ve dvou liniích,“ trvá na svém ČBF. „A to nedohrání utkání a pozitivní test na alkohol u trenéra.“
V prvním bodu sportovně-technická komise dospěla k závěru, že hlavní pořadatel nesplnil povinnost, aby udělal všechna potřebná opatření k pokračování střetnutí. „Z pohledu Soutěžního řádu basketbalu není nepřezutí trenéra nepřekonatelnou překážkou k pokračování utkání a v tomto případě nedošlo ke snaze najít řešení situace tak, aby mohlo být dohráno,“ píše se v tiskové zprávě.
„Jakkoliv by se měla interní směrnice zařízení dodržovat, není předmětem Soutěžního řádu basketbalu jako spíše normou vztahu mezi dvěma organizacemi resp. všemi, kdo je reprezentují. Česká basketbalová federace nemá žádné možnosti, jak její dodržování vymáhat či postihovat.“
S postupem ČBF souhlasil například Tomáš Hrubý, generální manažer Slunety Ústí nad Labe:
Za mě je rozhodnutí ČBF o kontumaci zápasu ve Frýdku správné.Kdyby se tak nerozhodlo,mohl by z toho v budoucnu být totální guláš,na základě tohoto precedensu. Co se týče dotyčného trenéra pod vlivem alkoholu,dal bych mu maximální možný trest. Hrubě poškodil 🏀 v celé ČR.
— Tomáš Hrubý (@Hruby_Slamak) January 28, 2025
Druhá linie, tedy trenér pod vlivem alkoholu? Policistům nadýchal až po zápase. „Zkouška na přítomnost alkoholu byla provedena až poté, co utkání bylo již oficiálně ukončeno. Tento fakt tedy nemohla STK zohlednit při rozhodování o osudu utkání,“ uvedla ČBF.
„Podle Soutěžního řádu basketbalu je navíc možné, aby při indispozici hlavního trenéra utkání dovedl do konce jiný zletilý zástupce daného družstva. K takovému případu mohlo dojít i v utkání č. 172, protože minimálně část hráčů byla starší 18 let.“
Případ ještě nekončí, řešit ho bude i disciplinární komise a Česká asociace basketbalových trenérů.