Jedna z basketbalových trenérských osobností zmíněných v článku zde poměrně nedávno obhajovala úroveň naší extraligy. Rád bych si zapolemizoval a tak trošku na sílu zaargumentuji. Po selekci v podobě play off - utkání skoro o 100. Co se týče utkáním proti USK. Hlavní problém spatřuji ve stanovené taktice a vlastním koučování směrem k dodržení taktiky. Poučení je v zápasech EL. S USK nemohu hrát normální basket jako s ostatními a musím se na toto utkání speciálně připravit. Taktika musí být specifická se zaměřením na některé konkrétní týmové dovednosti. Např. tranzice míče na útočnou polovinu musí být úkol pro všechny hráčky, ne pouze guardy. Jsou posty, které jsou "vyrovnanější" jiné ne. Musím se snažit hrát více na těch vyrovnanějších.

Hráčka hrající nějakou amatérskou ligu stačí fyzicky hráčkám trénujícím vícefázově? Jedná se o výjimku vycházející z individuálních fyzických dispozic nebo obecnější jev?

Nyní nekritizující argument - spíš než zařazení hráček s dlouhodobou absencí bych si představil zařazení některých juniorek. Z trenérského hlediska si nedokáži představit zařazení jedné či dvou hráček po jednou tréninku. Aby nás příště nečekala třeba Erika.

Play off je a bude v sedmi týmech ( bez SMB) "optimální" Proč se nezamyslet nad tím jestli nehrát ligu v obdobné sestavě Osmý tým by se díky selekci rovněž zkvalitnil a hrála by se utkání mající nějakou kvalitu, přitahující obecenstvo, prospěšné mladým hráčkám aj..

Samozřejmě i i úvaha nad společnou ligou s některými sousedními zeměmi ... Utkání s významný rozdílem ve skóre, které je jasné již před utkáním nikoho nezajímá. Lze to vysledovat z návštěvnosti na utkáních a ze sledovanosti "přenosů" na Tvcomu.

Zapojení juniorek... a příští týden si budeš stěžovat, že jsou přetěžovaný. To se musíš rozhodnout co vlastně chceš.