Oba dramatické duely Basket Brno prohrál v koncovkách, a to po výsledcích 92:94 a 84:86. Druhý ze zápasů, v němž podle brněnské strany došlo k dramatickému pochybení ze strany rozhodčích, rozhodl opavský hráč Filip Zbránek košem několik vteřin před závěrečným klaksonem.
K inkriminované kontroverzní situaci, kvůli níž se poražení dožadují opakování utkání, došlo během třetí čtvrtiny zápasu.
V její sedmé minutě rozhodčí zastavili hru kvůli opavskému vypršení limitu 24 vteřin na útok, protože se podle jejich verdiktu střela Radovana Kouřila nedotkla obroučky koše. Opava tím měla přijít o míč, což rozporoval její trenér Petr Czudek, vyžádal si trenérskou výzvu a uspěl s ní.
Rozhodčí tedy svůj verdikt změnili a navíc uznali Opavě koš, který v téže akci, přerušené po vypršení limitu na útok, hosté dali.
Skóre se v tu chvíli změnilo na 43:50 z pohledu domácích.
Videose zmíněnou situací |
„Na základě platných pravidel FIBA nemá trenér právo na vyžádání Coach’s challenge na situaci, zda se míč dotkl konstrukce zařízení či nikoliv. Dle našeho uvážení tedy Coach’s challenge neměla být udělena. Hlavní rozhodčí Jan Baloun přesto rozhodl o přezkoumání situace, přičemž pochybil v plném rozsahu, jelikož neměl oporu ve výkladu pravidel. Po přezkoumání situace rozhodčí verdikt změnili a koš uznali. Basket Brno a.s. má za to, že rozhodčí hrubě pochybili a uznali koš hráče #14 Martina Gniadka, který padl zcela v nesouladu pravidel. Tento verdikt ovlivnil konečný výsledek utkání č. 266, druhého čtvrtfinále mezi týmy Basket Brno a BK Opava,“ rozčilují se v Brně v prohlášení, zveřejněném v úterý večer, tedy den po utkání.
Basket Brno u sportovního ředitele ligy Tomáše Kotrče s požadavkem na opakování zápasu neuspěl. Následně se odvolal k vrchnímu řediteli NBL a zápas nadále požaduje hrát znovu.
„Rozhodčí v utkání nemá právo přezkoumávat situaci, v níž by měl zjišťovat, zda se míč dotkl obruče, nebo ne. Rozhodčí na základě původního verdiktu, že koš neplatí, měli své rozhodnutí potvrdit a koš neuznat. Nestalo se tak, jde proto o pochybení rozhodčích. Zároveň je ale nutné poznamenat, že chybný byl rovněž původní verdikt sudích: ze záběrů, které jsou SŘ k dispozici, je prokazatelné, že míč se obruče při střele Radovana Kouřila dotkl. Protest klubu BASKET BRNO, a.s., o opakování utkání se tak vzhledem k výše uvedenému i faktu, že chyba nepřišla v koncovce utkání, nýbrž v první polovině třetí čtvrtiny, zamítá,“ uvádí Kotrč v reakci pro média, kterou poskytl Basket Brno.
Následně Česká asociace basketbalových rozhodčích potrestala sudí z druhého zápasu v Brně stopkou na jedno utkání.
Třetí utkání série se hraje ve čtvrtek v Opavě. Ambiciózní Brno, druhý celek po dlouhodobé části, se dostalo do velmi nevýhodné situace. V obou domácích zápasech prohrávalo vyšším rozdílem, který stáhlo, podlehlo však v koncovce.
S Opavou měl Basket Brno v letošní sezoně před play off bilanci jedné výhry a tří porážek.
„Celý zápas jsme dělali chyby, nedávali jsme spoustu jednoduchých košů. Místo, abychom si udělali náskok, tak byla pořád ve vedení Opava. Opava byla v pohodě, trefovala těžké střely. Musíme hrát lépe v obraně, opět jsme dostali spoustu bodů. Je těžké Opavu zastavit, pokud se chytne jednoduchými koši,“ přiznal po druhé porážce brněnský rozehrávač Viktor Půlpán.
Kolektivně hrající Opava, jejíž sehraný tým zatím převyšuje zahraniční posily v brněnském dresu, se v Brně blýskla lepším doskakováním. Po posledním z šestnácti útočných doskoků nakonec Zbránek „otevřenou“ střelou z rohu rozhodl.
“Na konci jsem měl volnou střelu a padlo to tam. Velké díky patří klukům, kteří doskočili ten balon. Brno to už teď bude mít hodně těžké,“ shrnul.