Pokud si někdo myslí, že otázka pohlaví nelze stanovit jednoznačně, tak bych udělal závody open. Pak by už nebyla žádná diskriminace možná. Nebo by to naopak byla ta největší diskriminace, protože ženy by musely závodit proti mužům?

Rozhodně ji nezávidím. Pokud ale není ženou a zároveň není mužem, tak prostě nemůže závodit v obou běžných kategoriích. U mužů by se nechytala a ženy se zase nemají šanci dorovnat jí.

Stanislawa Walasiewiczová...lékaři během pitvy zjistili, že neměla žádný ženský chromozom a měla i částečně vyvinuté mužské pohlavní orgány.

Zdroj: https://www.idnes.cz/sport/atletika/zena-nebo-muz-caster-semenyaova-a-ty-druhe.A190616_182038_atletika_ten

Jen pro autora článku-kdyby neměla žádný ženský chromozom, tak by nežila, taková forma není slučitelné se životem; v jejím těle se při pitvě našly i mužské pohlavní orgány (viz. Wikipedia).

No, chtít po novináři, aby věděl, co to jsou chromozomy a jaké jejich kombinace se u koho vyskytují, to by bylo už moc, nemyslíte? On tomu nerozumí, on o tom jen píše...

Zdejší experty bych rád upozornil, že ani IAAF nijak nerozporuje, že CS JE žena. Hraje se jenom o to, zda je v pořádku mít přirozeně (tohle slovíčko je naprosto zásadní, protože to znamená, že v žádném případě nemůže jít o doping) zvýšenou hladinu hormonů, v tomto případě testosteronu.

Na základě čeho dospěli k tomu, že je žena? Má chromozomy XY, má vysokou hladinu testosteronu, má varlata... To jsou všechno znaky muže. A naopak - nikdo nerozporuje, že to všechno, co CS má, je přirozené, má to od narození a není to výsledek žádných operací nebo umělé léčby nebo dopingu. Ona je zkrátka taková, jaká je a ona za to nemůže. Otázka je hlavně v tom, zda takový tvor (nevím jak to jinak napsat), smí startovat s ostatnímu ženami, zda je to pro ně férový souboj. Nejde o ní, ale o ostatní, zda nejsou znevýhodněné tím, že jsou standardní ženy a CS není.

Ještě nedokázala porazit WR na 800m. Má co zlepšovat. Není dokonalá a výhodu nemá. A jestliže ona nedokáže pokořit WR tak z těch, co jsou za ní žádná! Všechny mají co zlepšovat. Zejména své výkony. Spíš, než na Caster bych se zaměřil na to, jak pokořit Jarmilu Kratochvílovou a její rekord z roku 1983!!! A věřte, že dohadováním u soudů a vylučováním sportovců ten rekord jen tak nikdo nepřekoná.

Tak znova - výhodu má, protože má varlata produkující testosteron a testosteron prokazatelně sportovní výkonnot zvyšuje. Varlata u žen nejsou nějaká "anomálie" srovnatelná s většími plícemi Sáblíkové, ale jasná vývojová porucha.

Kratochvílová ať si svůj "slavný" rekord klidně nechá. Lidská fyziologie má své limity a pakliže ten rekord opravdu leží za fyziologickými možnostmi současných závodnic, tak není na místě snažit se o jeho překonání za každou cenu. Sport se kvůli rekordům dělat nemá.

Možná mi v článku chybí informace na kterou se v diskuzích o rovnoprávnosti často zapomíná. IAAF nechce takto zvýhodněným atletkám (DSD) zakázat závodit, pouze omezit jejich start ve vybraných běžeckých disciplínách, kde jsou několikanásobné hodnoty testosteronu jednoznačně výraznou výhodou. Alespoň pro zatím,,,

Tak to je šílené. Být to před 100 lety, tak to ukazují v panoptiku a v cirkuse.

No a dneska jí ukazují jako na stadionu a v televizi. Něco jako gladiátorské zápasy, byť bez krve, ale zato s větším publikem a za větší prachy.

Pokud je podezření o pohlaví, nemůže být správně zařazena, je tím neoprávněně zvýhodněna a naopak soupeřky poškozeny.

Není dnes problém stanovit, jaké vlastnosti má mít tělo ženy.

Máme dnes křik kolem toho, že někdo chce mít jiné pohlaví, než muže či ženy a chce na to mít i záchody. Tak bude další kategorie 3, pohlaví na závodech, kde budou ti, co nevyhoví vlastnostmi těla a ti, co se necítí mužem či ženou.

Ta 'zenska' patri do cirkusu a ne na oval.

Nic se nezměnilo, stále je nejvíce článků o nejrychlejším muži.