Nevím, ale ten dopis byl toho otce, kdyby ho spálil, tak by ho taky nemohla hnát k soudu za to, že zničil její dopis. De facto si s ním mohl dělat, co chtěl. No a pokud ho sám prodal bulváru, tak ten si s ním pak taky mohl dělat, co chtěl.

bulvar je porad jeste vazan tiskovymi a soukromi- a reputaci- ochranujicimi zakony. Na to jsou paragrafy

Buolvar dost dobre nemohl delat nic, co by poskodilo reputaci, vydelecnou cinnost nebo obchodni zajmy pisatele dopisu.

Soud bude posuzovat zda byla Meghan uverejnenim nejak poskozena.

Někomu tu vážně přijde v pořádku, že bulvár smí zveřejnit soukromou korespondenci bez souhlasu obou stran? Jenom proto, že jí od jedné strany odkoupil? Mně to v pořádku nepřijde, bez ohledu na sympatie k jedné nebo druhé straně. Naopak mi přijde v pořádku, že o tom má rozhodnout soud, jestli tohle je přípustné v dnešní společnosti. Jiné by bylo, kdyby otec tlumočil obsah dopisů...jenže to by nemělo tu prodejní hodnotu... A vůbec neřeším, s jakým motivem mu ona ty dopisy psala, jestli počítala, že zveřejněné budou a celé je to jenom divadlo nebo ne, to už je jiná kapitola.

Doufam, ze to soud smete ze stolu. Otec jim to prodal, legalne to ziskali.

to je sice pravda a taticek je pekny previt, otazka je zda uverejneni bylo eticke.

Bulvar udela pro prachy vsechno co muze a je nutne zjistit kde je ta cara "vocad az pocad".

Helca Vondrakova 2.0

Potvora. Nemám ji rád

Ale dost pěkná potvora.

Ať si to vyřídí s tatínkem a nezatěžuje soudy, hvězda.

S některými "tatínky"to jinak, ně soudně, nejde