Trest smrti neměl být nikdy zrušen a pro pachatele takto odporných vražd, jako je tato, by byl jediným správným trestem. Musím se smát formulacím jako: Pachateli hrozí až 20 let vězení. To zní skoro jako, že nějakému chudáčkovi ještě navíc něco hrozí.

Trest smrti je prostě nepřípustný ve světě, kde o trestech rozhodují lidé - omylní, vydíratelní, manipulovatelní, korumpovatelní. To nic nemění na tom, že tresty za násliné činy jsou opravdu směšné o osobně bych se přikláněl k tomu, aby například za vraždu byl doživotní trest standardem, a ne něčím vyjímečným.

Je s podivem, jak dobře je střežena vodní nádrž pitné vody pro Prahu a část středočeského kraje...

Kolik lidi byste potreboval na 24/7 ostrahu? 50?

Další hřebíček do rakve teoriím o správnosti zrušení trestu smrti.

pokud by existoval, tak se 50% vražd nestane.

Oba vysokoškoláci , kdo by to do absolventů řekl ..

nedomysleli to do konce, protože byli moc chytří a vychytralí.

bude jinej

To bude v Praze mimořádně kvalitní voda po těch uleželých mrtvolách...

Proč v Praze? :-o

Jak se dá vraždou získat dům? Pokud tedy vrah nepředpokládá, že bude po oběti dědit...

Kousek níž v diskuzi je to vysvètlené.

Si hráli na sametový vrahy, ne? Tam taky se měli zbavit auta a místo toho ho jeden z nich prodal a to auto se pak našlo.

Tak nikdo k té přehradě nesmí ani se podívat na ty zaplavené mosty, aby tam náhodou neznečistil vodu, a pak někdo jiný tam klidně hodí dvě mrtvoly.

a co teprv chcíplé ryby, ty pokutuje kdo?

asi koukali na film o orlických vraždách.

A zdá se že ho nedokoukali do konce