To je ta demokracie, během 3 minut soudce 4x prosí o něco vraha. hmm

Toho člověka by měli utratit, klidně jeho vlastní zbraní, ne ho odměnit doživotním hotelem ve formě vězení, do kterého se očividně ten zmetek těší.

Jedno z povolání, které bych nemohl dělat, i kdyby bylo zlatem placené, je obhájce. Nedovedu si představit, že bych hájil takovéto individuum a na jeho obhajobu bych hlásal: "Z bolesti a beznaděje jednal tak, jak jednal, aniž to měl v úmyslu." A to věřím, že ani toto není nejkřiklavější příklad toho, co za peníze obhájci vypustí z úst, aniž by si za tím vnitřně stáli...

Pan soudce by u zkoušky na zbroják rozhodně neprošel! A být tou zapisovatelkou po jeho pravici, tak dám ostentativně najevo, že jestliže si pan soudce před manipulací se zbraní zvolil bezpečný prostor v místě, kde se právě nacházím, tak s tím mám problém, soudce nesoudce.

"Potreboval jsem penize na cestu do Posazavi a nechtel jsem se nikoho doprosovat. Tak jsem ji zabil." Nemam slov. Je mi na zvraceni, ze soudy nejsou schopny mu dat ani po vsem co provedl a predevsim proc. Tento smejd je ukazkovym prikladem pro okamzity trest smrti. Za 17 let az vyleze a zase nebude mit na vlak nekoho napriklad uboda. Doufam, ze se spoluvezni postaraji, ze z vezeni uz nevyleze.

* ani dat dozivoti...

Zaujala mě výpověd známé : „Neřekla bych, že v tramvají střílel starý Holman, ale mladý". Co když ?

Hm, a lékař, který chladnokrevně několik vražd i plánoval dostal jen 8 let.

Má štěstí, že nevraždil v nějaké noční lince. To by dostal teprv let.

noční?

Si představte, kdyby vraždil v noční mimoměstské autobusové lince. To by po něm ty roky dědily i jeho děti.

Když chtěl prachy, mohl prodat tu bouchačku....