Stádo čítající desítky kusů nemělo podle veterinářů dostatek krmení a zvířata byla podvyživená, stát je proto chovateli odebral. Soud Vondrušku zároveň potrestal zákazem činnosti.
Podle žalobkyně Jany Sůsové šlo o nekontrolovaný chov a koně byli v zuboženém stavu.
„Problémy chovatel úmyslně neřešil. Pokud by stádo pozoroval, zjistil by, že někteří jedinci jsou šikanováni jinými,“ uvedla Sůsová.
„Za týrání lze považovat i nahánění stáda vozidlem za použití klaksonu,“ řekla.
31. ledna 2019 |
Incident se odehrál na pastvině Jankova 16. února 2017 a někteří účastníci akce ho natočili na mobilní telefon.
Pracovníci krajské veterinární správy chtěli zajistit koně patřící chovateli Jiřímu Vondruškovi. První zvířata mu předtím odebrali už koncem ledna kvůli podezření, že jsou týraná. Koně byli vyhublí, zranění i nemocní.
S odchytem dalších kusů pomáhali veterinářům v polovině února strážníci, místní hasiči a také několik dobrovolníků. Na místě tehdy bylo přes dvacet lidí.
Akce se dramaticky vyhrotila po třetí hodině odpolední, když na pastvinu dorazil v terénním voze statkář Vondruška. Autem vjel mezi koně a lidi.
„V rozbahněném prostoru jezdil bezhlavě, riskantně a bezohledně. Za použití klaksonu najížděl do nashromážděných koní, kdy do nich dokonce při zběsilé jízdě vozidlem narazil,“ uvedla před soudem státní zástupkyně Jana Sůsová.
Tím, že Vondruška stádo plašil a rozháněl mezi přítomné lidí, se podle ní dopustil obecného ohrožení. Za to mu hrozilo až osm let vězení.
„Pane soudce, nebudu vypovídat. To, co jsem slyšel od paní státní zástupkyně, mě tak rozrušilo, že se na to musím nejdřív soustředit. Léčím se se srdeční chorobou, působí to na mě depresivně a mohl bych zkolabovat,“ reagoval obžalovaný Vondruška.
V rozhovoru pro iDNES.tv na chodbě před jednací síní týrání rezolutně odmítl. Zhruba osmdesátikusové stádo podle něj mělo na pastvině, kde zůstávalo přes zimu, krmení na několika místech. Asi pět kusů bylo vyššího věku. Některých koní se prý ujal, aby je zachránil před smrtí. Do jejich záchrany podle svých slov investoval miliony korun. Tvrdil také, že stav jeho koní se zhoršil až poté, co mu část stáda byla odebrána.
Uváděl také, že autem pouze ujížděl před davem lidí, kteří veterinářům pomáhali a kteří na něj zaútočili kameny. Polehčující okolností pro něj u soudu bylo, že žil dosud bezúhonným životem. Naopak mu přitížilo, že byl obžalován ze dvou trestných činů a neprojevil žádnou sebereflexi.
Vzhledem k vyššímu věku obžalovaného a tomu, že již stádo nevlastní, pro něj státní zástupkyně navrhla podmíněný trest na spodní hranici trestní sazby.
„Přežil jsem komunisty, přežiju i odsouzení...“
Vondruška v závěrečné řeči obvinění odmítl. U stáda se podle něj vystřídalo několik veterinářů, řadu problémů ale jako vyučený kovář-podkovář a dlouholetý chovatel uměl vyřešit sám. Například koním léčil mastičkou zánět oka nebo jim podvazoval bradavice.
„Jestli mě odsoudíte, já se s tím srovnám. Přežil jsem uranové doly, přežil jsem komunisty,“ prohlásil.
Podle jeho obhajoby se stav zvířat zhoršil po odchytu, který byl podle ní laický a neadekvátní, a po podání sedativ. Vondruška označil znalecký posudek za balast a řekl, že jeho autor nemá žádné zkušenosti s chovem koní. Žalobkyně ani soudce s tím ale nesouhlasili.
31. ledna 2019 |
